Проверяемый текст
Сава, Сергей Тимофеевич; Механизмы рекрутирования современных российских политических элит в условиях переходных социально-политических процессов (Диссертация 2004)
[стр. 49]

49 — вместо доступности в общении высокомерие и отчужденность; — вместо умения прислушиваться к мнению специалистов комчванство; — вместо дифференцированного шаблонно-трафаретный подход к людям1.
Однако существовал ряд обстоятельств, обусловивших весьма высокий уровень устойчивости номенклатурных групп.
Среди них можно выделить: — небывалый энтузиазм и трудовой подъем народа в период осуществления индустриализации, коллективизации и культурной революции в стране; — сплочение нации, объединение усилий народа по защите Отечества от внешних врагов; спекуляция на стремлении различных слоев населения к лучшей жизни.
Народ, в том числе и массы коммунистов, были отстранены от собственности и власти, от реального
участая в решении кадровых вопросов.
Кадровая политика не строилась на правовой основе, решение кадровых вопросов проходило на основе партийных указаний, без несения правовой или материальной ответственности за ошибочные решения.
Упор в воспитании кадров делался на развитие исполнительных качеств.
Не были
п чести личности со своей позицией, достоинством, способные отстоять свою точку зрения.
Компетентность работника, его приверженность знанию, науке, подменялась верностью руководителям и директивам «сверху».
Члены Верховного Совета СССР, председатели Верховных Советов, Советов Министров республик, крайисполкомов, облисполкомов в
тс годы были, в основном, коммунистами.
Если ответственный государственный пост занимал беспартийный, то его кандидатура все равно проходила через партийные органы.
На выборах народ шел голосовать за так называемый «блок коммунистов и беспартийных», но это была чистая видимость
беспартий1Огарсп Л.В., Понелслкаь A.U.
Лидер, элита, регион.
Ростов н/Д.
1995.
С.
N 5-116.
[стр. 80]

И полилась кровь...
Сигналом послужило убийство С.
М.
Кирова, пользовавшегося широкой популярностью в партии и народе.
За ним последовали показательные процессы: «Троцкистско-зиновьевский террористический центр» (август 1936 г.), «Антисоветский правоцентристский блок» (март 1938 г.) и целый ряд других.
У представителей новой политической элиты, взошедшей на вершину властной пирамиды, в почете были новые ценностные ориентации, иные представления о долге, чести, морали, деловых и личностных качествах управленческих кадров.
Среди них следует выделить следующие: — вместо коллективности руководства — авторитарные, командноприказные методы и подходы; — вместо компетентности начетничество, догматизм и окрик; — вместо творческого руководства —режим директив; — вместо творческой инициативы —навязывание сверху схем деятельности; V — вместо доступности в общении —высокомерие и отчужденность; — вместо умения прислушиваться к мнению специалистов комчванство; — вместо дифференцированного шаблонно-трафаретный подход к людям1.
Вместе с тем следует отметить устойчивость большевистской политической элиты сталинских времен.
Этому способствовали, наряду с другими, следующие обстоятельства: — небывалый энтузиазм и трудовой подъем народа в период осуществления индустриализации, коллективизации и культурной революции в стране; — сплочение нации, объединение усилий народа по защите Отечества от внешних врагов; 1Огарев Л.
В , Понеделков Л В Указ произ С 115-116.


[стр.,81]

— спекуляция на стремлении различных слоев населения к лучшей жизни.
Народ, в том числе и массы коммунистов, были отстранены от собственности и власти, от реального
участия в решении кадровых вопросов.
Кадровая политика не строилась на правовой основе, решение кадровых вопросов проходило на основе партийных указаний, без несения правовой или материальной ответственности за ошибочные решения.
Упор в воспитании кадров делался на развитие исполнительных качеств.
Не были
в чести личности со своей позицией, достоинством, способные отстоять свою точку зрения.
Компетентность работника, его приверженность знанию, науке, подменялась верностью руководителям и директивам «сверху».
Члены Верховного Совета СССР, председатели Верховных Советов, Советов Министров республик, крайисполкомов, облисполкомов в
те годы были, в основном, коммунистами.
Если ответственный государственный пост занимал беспартийный, то его кандидатура все равно проходила через партийные органы.
На выборах народ шел голосовать за так называемый «блок коммунистов и беспартийных», но это была чистая видимость
беспартийный руководитель отчитывался перед партийными органами практически точно, так же, как и член партии, хотя кое-какие формальные отличия и были.
Образовалась номенклатурная система, включавшая в себя партийную номенклатуру, номенклатуру карательных органов, советскую и хозяйственную номенклатуру.
Вершиной этой пирамиды являлась партийная номенклатура, это была своего рода «номенклатура в номенклатуре».
Человек, попавший а обойму номенклатуры, превращался в этакого непотопляемого «ваньку-встаньку»: сняли с одного поста —назначили на другой, но тоже руководящий, номенклатурный пост.
Мечтой каждого номенклатурного работника было обретение заветного местечка в высшем слое номенклатурной иерархии партийной номенк

[Back]