Проверяемый текст
Утямишев Илдар Ишбулдович. Энергетическая ценность и продуктивное действие многолетних злаковых культур в сухостепной зоне Южного Урала при производстве говядины (Диссертация 2005)
[стр. 108]

Для этого можно использовать комплексные энергонасыщенные почвообрабатывающие и посевные агрегаты, применять более эффективные почвенные гербициды и т.д.
Агроэнергетическая оценка производства сена из злаковых культур Оценка сравниваемых культур при заготовке из них сена проводилась на основании расчетов затрат на производство и выхода сухого вещества (табл.22).
В данном случае затраты энергии на заготовку
сена складывались из затрат энергии на посев и обработку почвы на второй год жизни растений и собственно заготовки.
Технология приготовления сена несколько отличалась от уборки культур на зеленый корм, хотя затраты на посев и выращивание оставались неизменными
(табл.22, прил.
2).
Таблица 22 Затраты совокупной энергии на заготовку сена из многолетних злаковых трав, МДж/га Период работы С/х машины и оборудование ГСМ Живой труд Итого МДж/га % Житняк Основная обработка почвы 268,0 955,6 68,5 1292,1 37,5 Уборка 1100,1 891,6 159,5 2151,2 62,5 Итого: МДж/га 1368,1 1847,2 228,0 3443,3 % 39,7 53,6 6,6 100 Кострец Основная обработка почвы 301,8 1103,4 80,4 1485,6 38,4 Уборка 1250,1 946,3 190,0 2386,4 61,6 Итого: МДж/га 1551,9 2049,7 270,4 3872,0 % 40,1 52,9 7,0 100 Пырей Основная обработка почвы 301,8 1103,4 80,4 1485,6 36,3 Уборка 1343,1 1050,1 214,7 2607,9 63,7 Итого: МДж/га 1644,9 2153,5 295,1 4093,5 % 40,2 52,6 7,2 100 108
[стр. 103]

103 Таблица 32 Оценка агроэнергетической эффективности вырашиванкя зеленой массы (на 3 год произрастания) Показатель Житняк Костер Пырей Урожайность, кг/га: сухого вещества 1430,9 1759,0 1817,4 Энергетическая ценность 1 кг СВ, МДж 9,43 9,45 9,70 Затраты энергии на производство, ГДж/га 3,6 4,5 4,3 Энергетическая ценность урожая, ГДж/га 13,49 16,59 17,63 Агроэнергегический коэффициент, % 3,75 3,68 4,10 При анализе полученных результатов по технологическим операциям и статьям расхода ресурсов, выявлены наиболее энергоемкие элементы (ГСМ, машины и оборудования, семена), что позволяет более целенаправленно разрабатывать пути их снижения.
Для этого можно использовать комплексные энергонасыщенные почвообрабатывающие и посевные агрегаты, применять более эффективные почвенные гербициды и т.д.

2.6.2.
Агроэнергетическая оценка производства сена Для технического оснащения процессов заготовки сена необходимо совершенствовать технологию его приготовления с целью повышения качества, снижения потерь и затрат труда.
Успешное проведение сеноуборочных работ зависит от рационального использования техники в хозяйствах, которые определяются своевременным и правильным решением ор-анизационных вопросов (М.Л.Смурыгин и др., 1986; В.Р.Лесницкий, 1988).
Оценка сравниваемых культур при заготовке из них сена проводилась на основании расчетов затрат на производство и выхода сухого вещества.

В данном случае затраты энергии на заготовку
ссна складывались из затрат энергии на посев и обработку почвы на второй год жизни растений и собственно заготовки.
Технология приготовления сена несколько отличалась от уборки культур на зеленый корм, хотя затраты на посев и выращивание оставались неизменными
(табл.33, прил.
14).


[стр.,104]

104 Таблица 33 Затраты совокупной энергии на заготовку сена из многолетних злаковых трав, МДж/га 1-------------------------------11ериод работы С/х машины и оборудование ГСМ Живой труд Итого МДж/га % Житняк : Основная обработка почвы 268,0 955,6 68,5 1292,1 37,5 Уборка 1100,1 891,6 159,5 2151,2 62,5 I IИтого: МДж/га 1368,1 1847,2 228,0 3443,3 % 39,7 53,6 6,6 100 Кострец Основная обработка почвы 301,8 1103,4 80,4 1485,6 38,4 Уборка 1250,1 946,3 190,0 2386,4 61,6 Итого: МДж/га 1551,9 2049,7 270,4 3872,0 % 40,1 52,9 7,0 100 Пырей Основная обработка почвы 301,8 1103,4 80,4 1485,6 36,3 Уборка 1343,1 1050,1 214,7 2607,9 63,7 Итого: МДж/га 1644,9 2153,5 295,1 4093,5 % 40,2 52,6 7,2 100 Так, в сеноуборочные работы входило: кошение в валки (37,1-45,0%), подбор валков (15,8-16,9%), отвоз сена (32,9-36,0%) и скирдование (6,37,3%).
Общие затраты на заготовку сена (без учета посева) составили у житняка 3443,3; костреца 3872,0 и пырея 4093,5 МДж/га, что соответственно на 1031,0; 1090,0 и 1157,4 МДж, или почти на 25,0% больше, чем при заготовке зеленой массы.
Анализ данных табл.
33 показывает, что наибольший удельный вес в структуре энергозатрат при производстве сена испытуемых культур занимали, как и при заготовке зеленой массы, горюче-смазочные материалы (52,653,6%) и машины с оборудованием (39,7-40,2%), на долю затрат труда приходилось в среднем 7,0%.

[Back]