|
но. Животные получавшие в составе рациона кострец и пырей по сравнению со сверстниками из первой группы потребили на 7,97-7,57 МДж, или на 10,8; 10,3% больше и обменной энергии, это объясняется в первую очередь более высоким потреблением кормов, при несколько различном содержании обменной энергии в сухом веществе рациона в пользу двух последних групп. Таблица 29 Поступление и характер использования энергии рационов, МДж/гол/сут Показатель Группа I 11 III Валовая энергия 142,71±0,65 154,60±0,54"’ 153,49±0,20’” Переваримая энергия 86,98±0,39 97,15±043”* 96,79±0,Ю'" Обменная энергия 73,74±0,13 81,71±0,23"" 81,31±0,12 в т.ч. сверхподдержания 43,77±0,09 51,54±0,54’" 51,16±0,04*” Чистая энергия поддержания 29,97±0,08 30,17±0,30 30,15±0,31 продукции 14,7±0,11 19,12±0,51” 17,30±0,28” Обменность валовой энергии, % 51,67 52,85 52,97 КПИ 33,50 37,09 33,82 ' Примечание,: * Р<0,05; * * Р<0,01; * * * Р<0,001 Валовая Псрсваримая Обменная Энергияпродукции СЗ 1 группа ■ 2 группа □ 3 фуппа Рис.2 Поступление и характер использования энергии рационов 120 |
83 Таблица 19 Поступление и характер использования энергии рационов, МДж/гол/сут I Указатель Группа I 11 III Валовая энергия 142,71 ±0,65 154,60±0,54‘* 153,49±0,20 11ереваримая энергия 86,98±0,39 97,15±043” 96.79±0,10" Обменная энергия 73,74±0.13 81,71 ±0,23" 81,31 ±0,12” в т.ч. сверхподдержания 43,77±0,09 51,54±0,54“ 51.16±0,04" Чистая энергия поддержания 29,97+0,08 30,17±0,30 30,15-0,3 1 продукции 14.7±0,1 1 19,12±0,51 ' 17,30=0,28** Обменность валовой энергии, % 51,67 52,85 52,97 КИИ 33,50 37,09 33,82 Примечание: * Р<0.05; * * Р<0.01; * * * Р<0,001 Несколько большим потреблением и более высокой эффективностью использования энергии обладали бычки второй и третьей группы. В их организм поступало на 11,89-10,78 МДж, или на 8,3-7,6% больше валовой и на 7,97-7,57 МДж, или 11,7-11,3% переваримой энергии соответственно. Животные получавшие в составе рациона кострец и пырей по сравнению со сверстниками из первой группы потребили на 7.97-7,57 МДж, или на 10,8; 10,3% больше и обменной энергии, это объясняется в первую очередь более высоким потреблением кормов, при несколько различном содержании обменной энергии в сухом веществе рациона в пользу двух последних групп. |