Проверяемый текст
Маляренко Александр Евгеньевич. Сравнительная оценка эффективности использования люцерны и эспарцета в богарных условиях степной зоны Южного Урала при производстве говядины (Диссертация 2003)
[стр. 218]

(Дж).
Используя данный метод на стадии исследований, можно проводить сравнение разнообразных технологий, культур и систем кормопроизводства при различных уровнях антропогенных вложений по совокупным энергозатратам на 1 гектар или на единицу корма.

Основанием для проведения агроэнергетической оценки являлись технологические карты производства зеленой массы испытуемых культур, на основе которых были рассчитаны затраты совокупной энергии в расчете на 1 га посевной площади
(табл.99, 100, прил.15).
Затраты совокупной энергии определяли по следующим статьям: машины и движители, семена, минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы, гербициды и живой труд.
Сходная агротехника выращивания люцерны и эспарцета, а также одинаковый набор сельскохозяйственных машин и оборудования
предопределили одинаковые затраты энергии на посев и производство зеленой массы в первый и последующие годы исследования.
В год посева культур затраты были самыми высокими в связи с основной обработкой почвы и затратами на семена, которые составляли соответственно 40,1 и
25,3%.
Наибольший удельный вес в структуре энергозатрат при посеве занимали горюче-смазочные материалы (29,60), машины и оборудование (17,8%) и, как уже упоминалось, семена.
Доля затрат энергии на удобрения и гербициды составляла в среднем соответственно 13,4 и 10,1%, а на живой труд не превышала 4,0%.
Использование
семенного материала, имеющего разные энергетические эквиваленты, способствовало разным затратам энергии на посев.
Многолетние исследования, проведенные во ВНИИМСе, показали, что на 1 га площади посева затрачивается 11 кг семян люцерны и 45 кг эспарцета.

218
[стр. 73]

От каждого из бычков 4 группы за весь период опыта было получено 121,76 кг валового прироста, тогда как у молодняка 4 группы этот показатель был на 5,06 кг, или на 4,2% меньше.
Одним из наиболее характерных показателей продуктивности жибэтI ных является среднесуточный прирост.
За весь период опыта наибольшим он был получен от бычков 4 группы 1014,7 г, что на 41,9 г выше, чем от сверстников из 3 группы.
Рассматривая этот показатель в динамике, можно отметить, что разница в начале опыта составила 25 г, а к концу в 16месячном возрасте увеличилась на 67 г.
Между тем, скармливание в составе рациона сена сравниваемых культур не оказало заметного влияния на относительную скорость роста подопытных бычков.
Разница, за весь период исследования не превышала 0,98%.
2.6.
Агроэнергетическая оценка испытуемых культур Наряду с традиционным методом экономической оценю! на стадии разработки и совершенствования способов выращивания и заготовки кормов, наиболее объективную информацию дает биоэнергетический метод.
Он позволяет получить широкое признание в мире как универсальный способ оценки потоков антропогенной энергии в агроэкосистемах, позволяющий все разнообразие живого и овещественного труда выразить в единых показателях в соответствии с международной системой “Си” в джоулях (Дж).
В связи с этим следует учитывать, что влияние антропогенных фактоI ров на агроэкосистемы принято оценивать агроэнергетическим методом (Б.П.Михайличенко, А.А.Кутузова и др., 1995).
Используя данный метод на стадии исследований, можно проводить сравнение разнообразных технологий, культур и систем кормопроизводства при различных уровнях антропогенных вложений по совокупным энергозатратам на 1 гектар или на единицу корма.

Кроме того, этот метод позволяет раскрыть научно-обоснованные подходы к совершенствованию технологий и систем кормопроизводства с целью изыскания способов энергои ресур

[стр.,74]

сосбережения (В.Р.Волобуев, 1974; С.А.
Алиев, 1985; Г.А.Булаткин, 1991; Г.А.Булаткин, В.В Ларионов, 1992).
Механизм вычисления агроэнергетического коэффициента полезного действия предельно прост необходимо суммировать все затраты энергии на производство культур и соотнести их с энергетической ценностью урожая.
2.6.1.
Агроэнергетическая оценка производства зеленой массы г Основанием для проведения агроэнергетической оценки являлись технологические карты производства зеленой массы испытуемых культур, на основе которых были рассчитаны затраты совокупной энергии в расчете на 1 га посевной площади (табл.31,32, прил.8).
Затраты совокуоной энергии определяли по следующим статьям: машины и движители, семена, минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы, гербициды и живой труд.
Сходная агротехника выращивания люцерны и эспарцета, а также одинаковый набор сельскохозяйственных машин и оборудования
предопредеI лили одинаковые затраты энергии на посев и производство зеленой массы в первый и последующие годы исследования.
В год посева культур затраты были самыми высокими в связи с основной обработкой почвы и затратами на семена, которые составляли соответственно 40,1 и 25,3%.
Наибольший удельный вес в структуре энергозатрат при посеве занимали горюче-смазочные материалы (29,60), машины и оборудование (17,8%) и, как уже упоминалось, семена.
Доля затрат энергии на удобрения и гербициды составляла в среднем соответственно 13,4 и 10,1%, а на живой труд не превышала 4,0%.
Использование
ременного материала, имеющего разные энергетические эквиваленты, способствовало разным затратам энергии на посев.
Многолетние исследования, проведенные во ВНИИМСе, показали, что на 1 га площади посева затрачивается 11 кг семян люцерны и 45 кг эспарцета.

Если учесть, что энергоемкость семян люцерны и эспарцета составляет соответ

[стр.,97]

цетового сена и оценивалась 1014,7 г среднесуточного прироста живой массы подопытных бычков.
При замене эспарцетового сена на люцерновое продуктивность животных снижалась до 972,8 г, или на 4,3%.
Использование испытуемых кормов (эспарцетового и люцернового сена) в составе сбалансированных рационов в значительной степени нивелирует установленные ранее различия, как в переваримости питательных веществ, так и в продуктивном действии.
Хотя и в этом случае получено закономерное повышение потребления эспарцетового сена по сравнению с люцерновым и тенденция к более эффективному использованию питательных веществ рационов, составленных на основе данного корма.
• гНаиболее объективную информацию на стадии разработки и совершенствования способов выращивания и заготовки кормов дает биоэнергетическая оценка, позволяющая все разнообразие живого и овещественного труда выразить в единых показателях в соответствии с международной системой “Си” в джоулях (Дж).
Сходная агротехника выращивания люцерны и эспарцета, а так же одинаковый набор сельскохозяйственных машин и оборудования предопределили одинаковые затраты энергии на посев и производство зеленой массы в
пёрвый и последующие годы исследования.
В год посева культур затраты были самыми высокими в связи с основной обработкой почвы и затратами на семена, которые составляли соответственно 40,1 и
25,5%.
Затраты энергии при производстве зеленой массы на кормовые цели рассчитывали для каждого года использования с учетом посевных работ и затрат на возделывание в предшествующие годы.
Как и при посеве, наибольшие энергозатраты при производстве зеленой массы в первый год использования занимали горюче-смазочные материалы, машины и движители.
» Учет общих затрат энергии обуславливается технологическими операциями возделывания культур.
Так, на обработку почвы и внесение удобре

[Back]