|
8-10 г, серы 4-5 г, марганца сернокислого 40-50 г, сернокислого цинка 230-250 г, кобальта сернокислого 5-8 г и йодистого калия 2-4 г. Переваримость и использование питательных веществ рационов Включение в рационы бычков испытуемых кормов повлияло на переваримость питательных веществ (табл. 113). Несколько выше переваримость питательных веществ рационов отмечалась у бычков, которым скармливали в составе рациона эспарцетовое сено. При этом различия по способности бычков данных групп переваривать питательные вещества были статистически недостоверн ыми. Таблица 113 Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, % Группа Сухое вещество Органическое вещество Сырой жир Сырой протеин Сырая клетчатка БЭВ 1 67,14 69,21 59,77 65,60 58,29 74,18 ±1,89 ±1,31 ±4,77 ±0,51 ±4,08 ±1,34 2 68,52 72,92 60,76 66,01 59,17 77,76 ±1,55 ±0,75 ±3,69 ±0,43 ±1,80 ±1,85 Бычки 2 группы, получавшие эспарцетовое сено, по сравнению со сверстниками из 1 группы имели тенденцию к лучшему перевариванию сухого вещества соответственно на 1,4%, сырого жира на 1,0%, сырого протеинана 0,4% и сырой клетчатки на 0,9%. Что же касается органического вещества и БЭВ, то коэффициенты их переваримости имели несколько большую разницу 3,7 и 3,6% соответственно. Различная переваримость питательных веществ в сочетании с неодинаковым их потреблением и химическим составом сена сравниваемых групп оказали определенное влияние на использование азотистой части рациона (табл. 114). Максимальное поступление азота в желудочно-кишечный тракт было зафиксировано у бычков 2 группы. Разница между ними и молодняком 1 группы в пользу первых составила 17,83 г, или 10,4% (Р<0,05). 241 |
4 68 2.5.2. Переваримость питательных веществ н азота рационов Включение в рационы бычков испытуемых кормов повлияло на переваримость питательных веществ (табл.26). .*• ‘ Таблица26 Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, % Группа Сухое вещество Органическое вещество Сырой. жир Сырой протеин Сырая клетчатка БЭВ 3 67,14 ±1,89 69,21 ±1,31 59,77 ±4,77 65,60 ±0,51 58,29 ±4,08 74,18 ±1,34 4 68,52 ±1,55 72,92 ±0,75 60,76 ±3,69 66,01 ±0,43 59,17 ±1,80 77,76 ±1,85 Несколько выше переваримость питательных веществ рационов отмечалась у бычков, которым скармливали в составе рациона эспарцетовое се.... но. При этом различия по способности бычков данных групп переваривать ♦ питательные вещества были статистически недостоверными. Бычки 4 группы, получавшие эспарцетовое сено, по сравнению со сверстниками из 3 группы имели тенденцию к лучшему перевариванию сухого вещества соответственно на 1,4%, сырого жира на 1,0%, сырого протеина на 0,4% и сырой клетчатки на 0,9%. Что же касается органического вещества и БЭВ, то коэффициенты их переваримости имели несколько большую разницу 3,7 и 3,6% соответственно. Различная переваримость питательных веществ в сочетании с неодина* ковым их потреблением и химическим составом сена сравниваемых групп оказали определенное влияние на использование азотистой части рациона * (табл.27). Максимальное поступление азота в желудочно-кишечный тракт было за4 , • фиксировано у бычков 4 группы. Разница между ними и молодняком 3 ** группы в пользу первых составила 17,83 г, или 10,4% (Р<0,05); Животные 4 группы больше выделяли азота с калом и мочой на 9,2 и 10,0% соответст |