гетической ценности урожая и затратах совокупной энергии прямым образом сказались на коэффициентах энергетической эффективности. Так, агроэнергетический коэффициент имел тенденцию к снижению в зависимости от года пользования культурой. В частности, как показывают наши исследования, в 1 год использования травостоя люцерны и эспарцета он был самым высоким и составил 3,02 и 2,83%, а к 3 году снизился до 1,16 и 1,06%. Разная урожайность испытуемых культур и влажность зеленой массы повлияли на выход сухого вещества с 1 га, который был выше у эспарцета. В результате при одинаковых затратах энергии на производство зеленой массы, но разной энергетической ценности урожая, испытуемые культуры имели различные коэффициенты энергетической эффективности возделывания. Агроэнергетические коэффициенты были положительными у обеих культур и отличались только на 0,15% в пользу эспарцета. Технология заготовки сена несколько отличались от заготовки зеленой массы, хотя затраты на посев и выращивание оставалась неизменными. Общие затраты энергии на заготовку сена (без учета посева) составили для люцерны и эспарцета соответственно 5807,2 и 6093,9 МДж/га, что на 17,2322,74% больше, чем при заготовке зеленой массы. Анализ результатов исследований показал, что на производство сена в целом антропогенной энергии затрачивается на 6,6% больше, чем при заготовке зеленой массы, что связано с увеличением затрат труда и количества технологических операций. В год проведения исследований энергозатраты на производство сена составили для люцерны и эспарцета соответственно 13,63 и 13,92 ГДж/га, что на 1,09 и 1,14 ГДж больше, чем при производстве зеленой массы. Определенный в расчете коэффициент возврата затрат энергии был более высоким у эспарцетового сена и превышал данный показатель люцернового корма на 0,17%. Анализ полученных результатов по технологическим операциям и статьям расхода ресурсов выявил наиболее энергоемкие элементы (ГСМ, машины и движители, семена), что позволяет более целенаправленно разработать пути их снижения. Экономический анализ проведенных исследований показал, что 300 |
I 78 В частности, при возделывании люцерны на зеленый корм урожайность сухого вещества в 1 год использования составила 35,01 ц/га, а в последующие 2 года 29,70 и 24,78 ц/га. Средняя урожайность за год составила —29,83 ц/га. Установлено, что энергозатраты при возделывании многолетних бобовых культур на корм с каждым годом увеличиваются. Так, если в 1 год использования затраты составляли с учетом посева 12,54 и 12,78 ГДж/га, то ко 2 и 3 году они увеличились в среднем на 4,94 и 9,89 ГДж/га соответственно. ' Изменения в энергетической ценности урожая и затрат совокупной энергии не могли не сказаться на коэффициентах энергетической эффективности. Так, агроэнергетический коэффициент имел тенденцию к снижению в зависимости от года пользования культурой (прил.9). В частности, в 1 год использования травостоя люцерны и эспарцета он был самым высоким 3,02 и 2,83%, а к 3 году снизился до 1,16 и 1,06%. Одной из задач исследований являлась агроэнергетическая оценка выращивания люцерны и эспарцета на зеленый корм. Неодинаковая урожайность испытуемых культур и влажность зеленой массы повлияли на выход сухого вещества с 1 га, который был выше у эспарцета. Имея неодинаковые затраты энергии на производство зеленой массы, и разную энергетическую ценность урожая испытуемые культуры обладали различными коэффициентами энергетической эффективности возделывания (табл.33). Таблица 33 Оценка агроэнергетической эффективности выращивания зеленой массы (в 1 год произрастания) Показатель Люцерна Эспарцет Урожайность, кг/га: сухого вещества 1828,5 2045,9 Энергетическая ценность 1 кг СВ, МДж 11,35 11,30 Затраты энергии на производство, ГДж/га 12,54 12,78 Энергетическая ценность урожая, ГДж/га 20,75 23,12 Агроэнергетический коэффициент 1,66 1,81 ч 98 ний с учетом гербицидов, затрачивалось 3718,7 МДж/га или 74,9% антропогенной энергии, на уборочный цикл в среднем 1247,1 МДж/га, или 25,1%. В результате суммирования данных по затратам энергии на посев и производство зеленой массы было установлено, что в первый год использования общие затраты антропогенной энергии для люцерны и эспарцета составили соответственно 12,54 и 12,78 ГДж/га. Кроме того, энергозатраты при возделывании многолетних бобовых культур на корм с каждым годом увеличивались на 39*3%. Изменения в энергетической ценности урожая и затратах совокупной энергии прямым образом сказались на коэффициентах энергетической эффективности. Так, агроэнергетический коэффициент имел тенденцию к снижению в зависимости от года пользования культурой. В частности, как показывают наши исследования, в 1 год использования травостоя люцерны и эспарцета он был самым высоким и составил 3,02 и 2,83%, а к 3 году снизился до 1,16 и 1,06%. Разная урожайность испытуемых культур и влажность зеленой массы повлияли на выход сухого вещества с 1 га, который был выше у эспарцета. В результате при одинаковых затратах энергии на производство зеленой массы, но разной энергетической ценности урожая, испытуемые культуры имели различные коэффициенты энергетической эффективности возделывания. ' Так, в оптимальную фазу уборки выход сухого вещества эспарцета с 1 га был выше, чем у люцерны на 11,9%, что соответственно сказалось на энергетическую ценность, которая увеличилась на 11,4%. Агроэнергетические коэффициенты были положительными у обеих культур и отличались только на 0,15% в пользу эспарцета. Технология заготовки сена несколько отличались от заготовки зеленой массы, хотя затраты на посев и выращивание оставалась неизменными. Общие затраты энергии на заготовку сена (без учета посева) составили для 1 99 люцерны и эспарцета соответственно 5807,2 и 6093,9 МДж/га, что на 17,2322,74% больше, чем при заготовке зеленой массы. Анализ результатов исследований показал, что на производство сена в . целом антропогенной энергии затрачивается на 6,6% больше, чем при заготовке зеленой массы, что связано с увеличением затрат труда и количества технологических операций. I В год проведения исследований энергозатраты на производство сена составили для люцерны и эспарцета соответственно 13,63 и 13,92 ГДж/га, что на 1,09 и 1,14 ГДж больше, чем при производстве зеленой массы. Определенный в расчете коэффициент возврата затрат энергии был более высоким у эсларцетового сена и превышал данный показатель люцернового корма на 0,17%. Анализ полученных результатов по технологическим операциям и статьям расхода ресурсов выявил наиболее энергоемкие элементы (ГСМ, машины и движители, семена), что позволяет более целенаправленно разработать пути их снижения. Экономический анализ проведенных исследований показал, что скармливание кормов из эспарцета способствовал некоторому увеличению общих производственных затрат на 5,0-6,4 рублей, которые напрямую связаны с затратами на заработную плату. В свою очередь продуктивность бычков была выше на 4,3-5,6%, что положительно повлияло, как на оплату корма, так и на себестоимость 1 ц прироста. Самый высокий уровень рентабельности был зафиксирован при использовании зеленой массы люцерны, превосходящий по этому показателю аналогичный корм из эспарцета на 6,8%. ' При скармливании бычкам сена в качестве единственного корма и сена в составе рациона, лидирующей культурой оказался эспарцет, а уровень рентабельности при его использовании был соответственно на 5,7 и 4,8% выше. |