|
сяницы луговой, полевицы белой, тимофеевки луговой (по 25% каждой культуры) 270 ц/га зеленой массы, 54,4 ц/га сухого вещества (А.И.Зубрев, 2002). Многолетние злаковые травы благодаря высокому кормовому достоинству не уступают по выходу кормовых единиц другим культурам, поставляющим корм в первой половине лета. Они характеризуются, самым низким уровнем затрат труда и механизированных работ на 1 га посева. Поэтому считает А.В.Кислов (1985), несмотря на более низкую потенциальную продуктивность в сухостепной зоне, они могут иметь значительное место в структуре кормовых посевов. Большую роль играют кормовые культуры в научно-обоснованном севообороте. Анализ продуктивности севооборотов в ряде хозяйств Московской области с различным насыщением многолетними травами показал, что последние значительно повышают энергетическую эффективность использования пашен, создают основу для стабильного производства продуктов с низкой себестоимостью (Н.Паранин, 2003). В Челябинской области кормовые культуры в структуре пашни представлены многолетними травами, на долю которых приходится 48,9% посева, в их числе злаковые (кострец, житняк и др.) составляют более 96% (В.С.Зыбалов, 2002). Учеными Г.Б.Гудковой, Е.А.Лаптевой (2002) Горьковского СХИ при одинаковой среднеобластной урожайности многолетних трав, в числе критериев экономической оценки способов использования травянистого сырья, было принято себестоимость 1 ц корм.ед., затраты труда на единицу продукции, выход кормовых единиц из 1 т сырья. Различные способы заготовки кормов из трав обеспечивают неодинаковый выход питательных веществ. При использовании трав в зеленом виде из 1 т получают 1,8 корм.ед., в виде сена 1,0; в виде сенажа 1,7; в виде витаминной травяной муки 1,75 корм.ед. В среднем за период 1983-1986 гг. в совхозах Горьковской области себестоимость 1 ц корм.ед. в сене составила 15 руб., сенаже 11,5, зеленом корме 9,6 и витаминной травяной муки 27,9 руб. 33 |
В В Е Д Е Н И Е Актуальность темы. Развитие животноводства, повышение его продуктивности непосредственно зависят от состояния кормовой базы, в первую очередь от сложившейся структуры кормопроизводства, адаптивного подбора видов и сортов кормовых культур в каждом хозяйстве. В связи с экономическим кризисом в сельском хозяйстве заслуживает внимание долговечные многолетние злаковые травы (В.С.Епифанов, Г.Д.Савельев, 1998; Т.М.Свиридова, 2003). Многолетние злаковые травы благодаря высокому кормовому достоинству не уступают по выходу кормовых единиц другим культурам, поставляющим корм в первой половине лета. Они характеризуются, самым низким уровнем затрат труда и механизированных работ на 1 га посева. Поэтому считает А.В.Кислов (1985) несмотря на более низкую потенциальную продуктивность в сухостепной зоне, они могут иметь значительное место в структуре кормовых посевов. Исследованиями Г.Д.Харькова (1999) установлено, что наиболее высокий условный выход животноводческой продукции с 1 га можно получить при скармливании кормов из многолетних злаковых трав, выращенных по определенной технологии. Кострец безостый и кострецово-овсяницстимофеечная травосмесь могут обеспечить максимальный выход животноводческой продукции с 1 га занимаемой ими площади при скашивании первого укоса в фазе выхода в трубку, вторую через 41 -49 дней после первого, третью в первой половине сентября и распределении азотных удобрений по схеме: 40 кг/га под первый + 80 кг/га под второй + 120 кг/га д.в. под третий укос. При аналогичном режиме скашивания под овсяницу луговую нужно вносить азот по той же схеме или давать под каждый укос по 80 кг/га д.в. При перенесении срока уборки первого укоса на фазу колошения, наибольшая отдача по выходу продуктивности от всех видов злаковых трав, выращиваемых в одновидовых и смешанных агрофитоценозах, может быть достигнута при внесении под каждый из трех укосов по 80 кг/гт д.в. азота. При 4 сяницы луговой, полевицы белой, тимофеевки луговой (по 25% каждой культуры) 270 ц/га зеленой массы, 54,4 ц/га сухого вещества (А.И.Зубрев, 2002). Многолетние злаковые травы благодаря высокому кормовому достоинству не уступают по выходу кормовых единиц другим культурам, поставляющим корм в первой половине лета. Они характеризуются, самым низким уровнем затрат труда и механизированных работ на 1 га посева. Поэтому считает А.В.Кислов (1985), несмотря на более низкую потенциальную продуктивность в сухостепной зоне, они могут иметь значительное место в структуре кормовых посевов. Большую роль играют кормовые культуры в научно-обоснованном севообороте. Анализ продуктивности севооборотов в ряде хозяйств Московской области с различным насыщением многолетними травами показал, что последние значительно повышают энергетическую эффективность использования пашен, создают основу для стабильного производства продуктов с низкой себестоимостью (Н.Паранин, 2003). В Челябинской области кормовые культуры в структуре пашни представлены многолетними травами, на долю которых приходится 48,9% посева, в их числе злаковые (кострец, житняк и др.) составляют более 96% (В.С.Зыбалов, 2002). Учеными Г.Б.Гудковой, Е.А.Лаптсвой (2002) Горьковского СХИ при одинаковой среднеобластной урожайности многолетних трав, в числе критериев экономической оценки способов использования травянистого сырья, было принято себестоимость 1 ц корм.ед., затраты труда на единицу продукции, выход кормовых единиц из 1 т сырья. Различные способы заготовки кормов из трав обеспечивают неодинаковый выход питательных веществ. При использовании трав в зеленом виде из 1 т получают 1,8 корм.ед., в виде сена 1,0; в виде сенажа 1,7; в виде витаминной травяной муки 1,75 корм.ед. В среденм за период 1983-1986 гг. в совхозах Горьковской области себестоимость 1 ц корм.ед. в сене составила 15 руб., сенаже 11,5, зеленом корме 9,6 и витаминной травяной муки 27,9 руб. 37 109 3. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В настоящее время все чаще обращается внимание на использование сенокосов и искусственных пастбищ из многолетних злаковых культур, которые позволяют экономить материальные ресурсы, сохранить и преумножить плодородие почв, стабилизировать производство растениеводческой и животноводческой продукции (Кислов А.В., 1985; Харьков Г.Д., Смирнова К.И., 2001; Гаитов Т.Л., 2001; Свиридова Т.М., 2003). В степной зоне Южного Урала традиционными многолетними злаковыми культурами являются житняк ширококолосый, кострец безостый, пырей сизый, ковыль Лессинга. Они имеют свой ареал, хорошо адаптированы к местным условиям, обеспечивают получение высокого урожая хорошего качества. Многолетние злаковые травы характеризуются, самым низким уровнем затрат труда и механизированных работ на 1 га посева, поэтому считает А.В.Кислов (1985), несмотря на более низкую потенциальную продуктивность в сухостепной зоне, они могут иметь значительное место в структуре кормовых посевов злаковых. В Челябинской области кормовые культуры в структуре пашни представлены многолетними травами, на долю которых приходится 48,9% посева, в их числе злаковые (кострец, житняк и др.) составляют более 96% (В.С.Зыбалов, 2002). Расширение видового сортимента многолетних трав на основе репродукции культур, обладающих длительным продуктивным действием и высокой питательностью зеленой массы, является важной задачей производства. По результатам исследований В.М.Изместьева, А.Г. Маркиной (2002) проводился расчет выхода условный животноводческой продукции, в зависимости от показателей продуктивности травостоя (сбора сухого вещества, сырого протеина) и энергетической питательности корма. |