Проверяемый текст
Утямишев Илдар Ишбулдович. Энергетическая ценность и продуктивное действие многолетних злаковых культур в сухостепной зоне Южного Урала при производстве говядины (Диссертация 2005)
[стр. 37]

лась 804 кг/га (560-1467), 0,86 кг (0,47-0,97), в Австралии долголетнее бобово злаковое 705 кг/га (500-940), 0,86 кг (0,73-1,07).
Д.Л.Левантин (1983) указывает на то, что в ряде стран быстрыми темпами увеличивается площадь долголетних орошаемых культурных пастбищ и сенокосов.
Как показывает мировой опыт, коренное улучшение пастбищных угодий, создание долголетних культурных пастбищ и совершенствование методов заготовки и использования грубых и сочных кормов дают возможность содержать на тех же площадях в 3-4 раза больше скота, повысить его продуктивность и производительность труда.
При интенсивном воздействии многолетних злаковых трав до 50-60% затрат совокупной энергии приходится на азотные удобрения.
В связи с
повышенными затратами на выращивание многолетних злаков в одновидовом посеве в полевом травосеянии их целесообразно использовать в смеси с клевером, люцерной и другими бобовыми травами.
При долевом участии бобовых компонентов свыше 30% травосмесей не нуждаются в азотных подкормках, а присутствие злаков способствует получению устойчивых урожаев кормовой массы.
Таким образом ученые Г.Д.Харьков, К.И.Смирнова (2001), A.
А.Кутузова и др.
(2001) пишут, выращивание многолетних злаковых трав в одновидовом посеве целесообразно практиковать в регионах, где почвенноклиматические условия крайне неблагоприятны для воздействия многолетних бобовых трав, а также при необходимости создание бесперебойного зеленого и сырьевого конвейеров, особенно при отсутствии в хозяйстве резкопоспевающих видов и сортов бобовых культур.
Значение многолетних злаковых трав и их смеси с бобовыми в современном земледелии и кормопроизводстве трудно переоценить.
Выращивание многолетних трав позволяет получать сбалансированный по основным элементам питания корм примерно в 1,5-2 раза дешевле, чем из однолетних трав, и в 3-3,5 раза, чем
из кукурузы на зеленый корм и силос (С.С.Шерстнев, B.
В.Звездичев, 2002).

37
[стр. 5]

скашивании первого укоса в фазе цветения растений азотные удобрения под злаковые многолетние травы целесообразно распределять по схеме N 120 +80 + 40.
Предложенные схемы дифференцированного распределения азотистых удобрений по укосам в зависимости от режимов скашивания костреца безостого, овсяницы луговой и тимофеевки луговой гарантируют получение экологически чистых кормов и высокий выход животноводческой продукции с I га занимаемой ими площади.
Значение многолетних злаковых трав и их смесей с бобовыми в современном земледелии и кормопроизводстве трудно переоценить.
Выращивание многолетних трав позволяет получать сбалансированный по основным элементам питания корм примерно в 1,5-2 раза дешевле, чем из однолетних трав, и в 3-3,5 раза, чем
у кукурузы на зеленый корм и силос (С.С.Шерстнев, В.В.Звездичев, 2002).
Совместный посев бобовых со злаковыми это один из путей повышения протеиновой обеспеченности корма, его переваримости и снижения в нем клетчатки (В.Д.Кузьмин, 1966; А.В.Кислов, 1985, 1989; И.В.Цой, Е.Ф.Завороткин, 1985; Г.И.Левахин, 1996; А.Г.Зелепухин, В.Ф.Шерстнев, 1999).
Одновидовые травостои бобовых культур, конечно, богаче по содержанию переваримого протеина, кальция и каротина.
Но в связи с меньшей их урожайностью сбор в расчете на 1 га в среднем по двум годам посева и пяти годам учетов не имели преимуществ перед смешанными бобово-злаковыми травостоями.
К такому же выводу пришли исследователи С.Г.Леушин, В.А.Сечин (1988), Унгенфухт (1996), А.Г.Зелепухин (2000), К.С.Нургалиев (2002).
В валовом производстве кормов за счет многолетних и однолетних трав по зонам заготавливается от 35 до 50-65% его объема, а в среднем по Российской Федерации 50%.
При этом преимущество сохраняется за многолетни5

[стр.,39]

долголетних пастбищ методом полосного подсева долголетних трав в дернину при минимальной обработке почвы.
Исследования показали, что подсев продлевает пастбищный период за счет быстрого ранневесенлего отрастания, что позволяет экономить концентраты и увеличить нагрузку на пастбище (Ро\уег РагтНпв, 1982).
Наиболее высокая продуктивность долголетних улучшенных (с подсевом трав) пастбищ характерна для Нидерландов, Бельгии, ФРГ, Великобритании.
С целью интенсификации пастбищного хозяйства считают перспективными люцернозлаковые травосмеси и чистые посевы люцерны.
В США сравнительные данные о производстве мяса на злаковых и бобо злаковых пастбищах показывают, что бобово-злаковые пастбища обладают значительным потенциалом продуктивности, хотя по выход} мяса на единицу площади уступают злаковым вследствие более низкой нагрузки на пастбище (К.Ке1с1, С.Дап§, 1981).
Так, продуктивность животных при использовании долголетнего злакового пастбища составила по выходу мяса на единицу площади 398 кг/га (216708) среднесуточного привеса живой массы 0,59 кг (0,38-0,53), злаковобобовое 345 (201-611), 0,61 (0,42-0,90) соответственно.
Использование долголетнего злакового пастбища в Великобритании по этим показателям равнялась 804 кг/га (560-1467), 0,86 кг (0,47-0,97), в Австралии долголетнее бобово злаковое 705 кг/га (500-940), 0,86 кг (0,73-1,07).
Д.Л.Левантин (1983) указывает на то, что в ряде стран быстрыми темпами увеличивается площадь долголетних орошаемых культурных пастбищ и сенокосов.
Как показывает мировой опыт, коренное улучшение пастбищных угодий, создание долголетних культурных пастбищ и совершенствование методов заготовки и использования грубых и сочных кормов дают возможность содержать на тех же площадях в 3-4 раза больше скота, повысить его продуктивность и производительность труда.
При интенсивном воздействии многолетних злаковых трав до 50-60% затрат совокупной энергии приходится на азотные удобрения.
В связи с
по39

[стр.,40]

вишенными затратами на выращивание многолетних злаков в одновидовом посеве в полевом травосеянии их целесообразно использовать в смеси с клевером, люцерной и другими бобовыми травами.
При долевом участии бобовых компонентов свыше 30% травосмесей не нуждаются в азотных подкормках, а присутствие злаков способствует получению устойчивых урожаев кормовой массы.
Таким образом ученые Г.Д.Харьков, К.И.Смирнова (2001), A.
А.Кутузова и др.
(2001) пишут, выращивание многолетних злаковых трав в одновидовом посеве целесообразно практиковать в регионах, где почвенноклиматические условия крайне неблагоприятны для воздействия многолетних бобовых трав, а также при необходимости создание бесперебойного зеленого и сырьевого конвейеров, особенно при отсутствии в хозяйстве резкопоспевающих видов и сортов бобовых культур.
Значение многолетних злаковых трав и их смеси с бобовыми в современном земледелии и кормопроизводстве трудно переоценить.
Выращивание многолетних трав позволяет получать сбалансированный по основным элементам питания корм примерно в 1,5-2 раза дешевле, чем из однолетних трав, и в 3-3,5 раза, чем из кукурузы на зеленый корм и силос (С.С.Шерстнев, B.
В.Звездичев, 2002).

Одним из путей повышения протеиновой обеспеченности корма, его переваримости и снижения в нем клетчатки является совместный посев бобовых растений со злаковыми (В.Д.Кузьмин, 1966; А.В.Кислов, 1985, 1987; И.В.Цой, Е.Ф.Завороткин, 1985; Г.И.Левахин, 1996; А.Г.Зелепухин, В.Ф.Шсрстнев, 1999).
Было установлено преимущество бобово-злаковых травостоев в содержании протеина перед злаковыми.
Содержание сырого протеина у бобовозлаковых травосмесей в фазах колошения злаков, бутонизации бобовых составляет 17,8-19,9%.
Они лучше обеспечены кальцием, благодаря более высокому содержанию в бобовом компоненте.
Одновидовые травостои бобовых культур, конечно, богаче по содержанию переваримого протеина, кальция и протеина.
Но в связи с меньшей их урожайностью сбор в расчете па 1 га в 40

[Back]