Проверяемый текст
Бурканов, Константин Михайлович; Формирование системы управления программами развития наукоемкого предприятия (Диссертация 2003)
[стр. 93]

5.
Требуется доработка проекта по увеличению NPV и/или снижению стандартного отклонения.
Принятие решения о продолжении реализации проекта.

6.
Отложить рассмотрение проекта на 1 год.

[Резервирование Стандартное отклонение (долл.) Рис.18.
Соотношение методов снижения риска приборостроительной организации Целесообразность и эффективность применения страхования как метода снижения риска возрастает при движении в матрице слева направо и снизу вверх (см.
рис.18), т.к.
повышение NPV позволяет активнее пользоваться платными
мерами снижения риска, а повышение риска диктует необходимость иметь дополнительные ресурсы в виде получения страхового возмещения в случае наступления страхового случая.
Применение предложенного подхода позволяет повысить качество инвестиционных решений путем снижения вероятности принятия к реализации проектов неадекватных условиям финансово-хозяйственной деятельности.
Данную модель можно использовать автономно, но наибольшая эффективность достигается при ее интеграции в общий процесс формирования плана развития
организации.
Таким образом, относительной мерой риска проекта будем считать от93
[стр. 85]

Анализ существующих методик оценки риска показывает, что данная проблема может быть решена с помощью экспертных методов, но более строгий формализованный подход обеспечивается при использовании анализа чувствительности.
Таким образом, согласно предлагаемой методике анализ риска проводится методом Монте-Карло в сочетании с анализом чувствительности.
При этом в качестве исходных факторов неопределенности будем использовать переменные, оказывающие наибольшее влияние на показатели эффективности и полученные после проведения анализа чувствительности.
Критические значения этих переменных определяют границы интервалов, внутри которых эти переменные являются случайными величинами.
На Рис.21 представлен пример матрицы "привлекательность-риск", где шкалы настроены таким образом, чтобы диагональ матрицы, разделяющая ее на области привлекательности и не привлекательности определялась соотношением NPV и стандартного отклонения равным 0,2.
0,2нормативное значение до которого отклонение показателя эффективности считается приемлимым.
Стратегия работы с проектами определяется в соответствии с их местом в матрице: 1.
Действовать агрессивно, используя методы управления рисками "по плану" (перераспределение ресурсов, разбиение работ и др.).
2.
Стратегия "умеренности".
Сочетание спецметодов снижения риска (страхование и резервирование средств).
3.
Консервативная стратегия.
Сочетание спецметодов снижения риска при большей степени использования страхования по сравнению со стратегией типа 2.
Оценка эффективности мер по снижению риска.
Принятие решения о целесообразности включения проектов в план.
4.
Требуется доработка проекта но увеличению NFV и/или снижению стандартного отклонения.
Принятие решения о продолжении реализации проекта.

5.
Отложить рассмотрение проекта на 1 год.

Целесообразность и эффективность применения страхования как метода снижения риска возрастает при движении в матрице слева-направо и снизу-вверх (см.

рис.22), т.к.
повышение NPV позволяет активнее пользоваться платными
85

[стр.,86]

100 ООО ООО 10000 000 1 ООО ООО NPV (долл.) 100 000 10 ООО 1 ООО 20 ООО ООО 10 000 ООО 1 ООО ООО NPV (долл.) 100 000 10 ООО Страхование Резервирование ш 2000 20000 200 000 2 000 000 ------------Стандартное отклонение (долл.) Рис.22 Соотношение методов снижения риска 100 ООО ООО ООО ООО 1 ООО 200 2 Стандартное отклонение (долл.) зона зона привлекатььн непривлекатель ости пости Рис.21 Модель комплексной оценки инвестиционных проектов мерами снижения риска, а повышение риска диктует необходимость иметь дополнительные ресурсы в виде получения страхового возмещения в случае наступления страхового случая.) Применение предложенного подхода позволяет повысить качество инвестиционных решений путем снижения вероятности принятия к реализации проектов неадекватных условиям финансово-хозяйственной деятельности.
Данную модель можно использовать автономно, но наибольшая эффективность достигается при ее интеграции в общий процесс формирования плана развития
предприятия.
86

[Back]