Проверяемый текст
Гриненко, Светлана Викторовна; Организация информационного обеспечения управленческого учета в экономической системе предприятия (Диссертация 2000)
[стр. 152]

153 достигнут оборачиваемость материальных активов равна 7,05; оборачиваемость чистого оборотного капитала находится на хорошем уровне, чему способствует и тот факт, что технологический цикл изготовления продукции не очень длинный, а проблем с ее реализацией в анализируемых периодах не наблюдалось; показатели деловой активности предприятия высокие, например, фондоотдача > 10 руб./руб., рентабельность капитала по чистой прибыли 19,6%, что говорит о достаточно высокой эффективности управления предприятием; относительно невысокие показатели рентабельности продаж (<10%) и продукции (в среднем <15%) являются характерными для отрасли ПСМ и не выходят за границы, принятые в ней; показатели платежеспособности и финансовой автономии вышеЛ эффективной нормы, что говорит о достаточно стабильном финансовом положении предприятия.
В целом предприятие характеризует нормальная устойчивость финансового состояния,
средняя рентабельность, отсутствие нарушений внутренней и внешней финансовой дисциплины.
На основании данных анкеты
(Приложение 4) и показателей эффективности деятельности предприятия экспертным путем автором данной работы были оценены конкурентное преимущество, финансовое положение, привлекательность отрасли и стабильность среды ОАО «Белгородасбестоцемент».
Показатели представлены в таблицах 3.4 -3.7.
В таблице 3.4 отражены показатели конкурентного преимущества предприятия.
Оценка показателей производилась по шестибалльной шкале на основании данных анкеты.
По результатам таблицы был рассчитан средний балл количественной оценки конкурентного преимущества, равный
—2,44.
Так как на графике конкурентной позиции предприятия ось конкурентного преимущества отрицательная, то
наш показатель, который будет откладываться по оси, как разницу среднего и максимального балла, равного 6.
[стр. 95]

Таблица 2.1.3.
Показатели эффективности деятельности ОАО “Красный котельщик”96 * оборачиваемость текущих активов равна 1,7 при эффективной норме 4,9 но, возможно, это обусловлено особенностями производства, гак как предприятие относится к отрасли тяжелого машиностроения с длительным технологическим циклом изготовления продукции; показатели деловой активности предприятия высокие, например фондоотдача 54%, рентабельность продукции по чистой прибыли 23,83, что говорит о ♦ достаточно высокой эффективности управления предприятием; показатели платежеспособности и финансовой автономии выше эффективной нормы, что говорит о достаточно стабильном финансовом положении пред1996 1997 1998 1999 Норма Показатели ликвидности Коэффициент обшей ликвидности 1>24 1,24 2,19 1,91 >=2 Коэффициент срочной ликвидности 0,19 0,35 1,11 0,81 >=1 Коэффициент оперативной ликвидности 0,09 0,10 0,18 А Р? >-0,2 Показатели оборачиваемости 1 Оборачиваемость материальных запасов 2,08 2,30 2,32 I 2,01 =3 Оборачиваемость текущих активов 1,77 1,66 1,15 ; 1,16 ~4.9 Оборачиваемость чистого оборотного капитала 9,27 8,59 2,11 2,42 Показатели деловой активности Фондоотдача 54,00 48,71 61,85 71,46 Рентабельность капитала по валовой прибыли 8,85 9.18 19,91 21,85 Рентабельность капитала по чистой прибыли 5.46 5,24 13,32 17,84 Рентабельность собственного капитала 286,61 228,76 17,65 26,35 Рентабельность продаж по валовой прибыли 16,39 18,85 32,39 30,57 Рентабельность продаж по чистой прибыли 10,11 10,76 21,53 24,96 Рентабельность продукции по валовой прибыли 23,84 19.10 47.48 44,03 Коэффициент отдачи на акционерный капитал 0,02 0,02 0,04 0,08 Коэффициент рентабельности производства 145,51 101,37 1147.48 144,03 Показатели платежеспособности Коэффициент платежеспособности 1,91 2,29 75,43 ! 67,69 Коэффициент финансовой устойчивости 0 0 0,00 , 0,00 Коэффициент финансовой автономии 0,02 0,03 0,75 1 0,68 >=0.5 95Глазунов В.Н.
Анализ финансового состояния предприятия.
*Фиником.
1999г.
С.
15.
'**Здесь и далее представлены показатели, рассчитанныена основе данныхбуыалгерском о»чвпмилк ОАО ТКЗ "Красный кутслмккк" 95

[стр.,96]

приятия.
* «г т т В целом предприятие характеризует нормальная устойчивость финансового состояния, высокая рентабельность, отсутствие нарушений внутренней и внешней финансовой дисциплины.
На основании данных анкеты
и показателей эффективности деятельности предприятия экспертным путем были оценены конкурентное преимущество, финансовое положение, привлекательность отрасли и стабильность среда ОАО ТКЗ “Красный котельщик”.
Показатели представлены в таблицах 2.1.4.-2.1.7 В таблице 2.1.4 представлены показатели конкурентного преимущества предприятия.
Оценка показателей производилась по шести балльной шкале на основании данных анкеты.
По результатам таблицы был рассчитан средний балл количественной оценки конкурентного преимущества, равный
4,12.
Так как на графике конкурентной позиции предприятия ось конкурентного преимущества отрицательная, то
рассчитываем показатель, который будет откладываться по оси, как разницу среднего и максимального балла, равного 6.
Таблица 2.1.4.
Показатели конкурентного преимущества ОАО ТКЗ "Красный котельщик” Показатель Количественная I оценка (0-6) Качественная оценка Доля рынка 4 Выше среднего Качество продукта 6 Высокое Стадия жизненного цикла продукта 2 Поздняя Цикл замены продукта 4 Переменный Приверженность потребителей 5 Высокая Использование производственных мощностей у конкурентов 3 Среднее Технологическое know-how 4 1Выше среднего Степень вертикальной интеграции 5 !Высокая Среднее 6 4,12 6=-1,88 В таблице 2.1.5 представлена экспертная оценка показателей финансового положения предприятия.
Оценка проводится по шести балльной шкале и основана на данных анализа хозяйственной деятельности, бухгалтерских документов и данных анкеты.
Рассчитываем средний показатель финансового положения, равI 96

[Back]