|
109 системы. Динамическое моделирование (имитационное) «упрощает» проблему: здесь нет необходимости «угадывать», как поведет себя система в целом достаточно задать функции перехода состояний для ее составляющих. Следует отметить, что в процессе моделирования «разыгрываются» не только последовательность переходов, но и соответствующие им финальные состояния системы. Функции перехода состояний элементов системы задаются в соответствии с поставленной задачей исследования, например, функция поступления платежных средств, функция «спроса» определенных ценных бумаг, доходность отдельных ценных бумаг, функция среднего времени обслуживания предприятий финансовыми институтами и т.д. Под организационно-экономическим содержанием финального состояния системы (ФПГ) будем понимать объем выпущенной продукции (в натуральных и стоимостных измерителях) и соответствующий данному объему показатель ликвидности системы (отношение дебиторской и кредиторской задолженности в среднем по предприятиям группы). Таким образом, прогнозирование пропускной способности и ликвидности системы и необходимость учета случайной и неопределенной величин как количественных мер исследуемой характеристики реализуется в использовании динамической модели поведения системы (финансово-промышленной группы) с вероятностными функциями состояний нечетко представленных ее элементов. 2.2. Обеспечение надежности функционирования финансовопромышленных систем в отраслях ТЭК Особенности акционирования и приватизации предприятий нефтяной отрасли России впервые были определены Указом Президента РФ от 17 ноября 1992 г. № 1403. Указ стал законодательной основой для образования первых крупнейших интегрированных компаний «Лукойл», «Юкос», «Сургутнефтегаз», а также транспортных компаний «Транснефть» и «Транснефтепродукт». Предполагалось, что с течением времени из 259, находящихся в управлении ГП «Роснефть» АО будут формироваться нефтяные компании, заключающие в себе полную технологическую цепочку от нефтяной скважины до бензоколонки. В рамках реализации этой стратегии в 1994-95 годах были учреждены еще 10 нефтяных компаний: «Востсибнефтегаз», «Восточная нефтяная компания», «КомиТЭК», «НОРСИОйл», «Сибнефть», «Сибур», «Сиданко», «Славнефть», «Онако» и «Тюменская нефтяная компания». Необходимо отметить, что закрепление в государственной собственности контрольного пакета на предприятиях по добыче, переработке, транспортировке и сбыту нефти на три года является обязательным. Поэтому контрольный пакет должен оформляться либо в виде 38или 51-процентной доли обыкновенных акций, либо «золотой акции». Кроме того, процесс передачи «Роснефтью» пакетов акций нефтяным компаниям был обратимым «Роснефть» могла «забрать» у нефтяной компании то или иное предприятие. |
236 5.4. Финансово-промышленные группы в отраслях ТЭК Особенности акционирования и приватизации предприятий нефтяной отрасли России впервые были определены Указом Президента РФ от 17 ноября 1992 г. № 1403. Указ стал законодательной основой для образования первых крупнейших интегрированных компаний “Лукойл”, “Юкос”, ‘‘Сургутнефтегаз”, а также транспортных компаний “Транснефть” и “Транснефтепродукт”. Предполагалось, что с течением времени из 259, находящихся в управлении ГП “Роснефть” АО будут формироваться нефтяные компании, заключающие в себе полную технологическую цепочку от нефтяной скважины до бензоколонки. В рамках реализации этой стратегии в 1994-95 годах были учреждены еще 10 нефтяных компаний: “Востсибнефтегаз”, “Восточная нефтяная компания”, “КомиТЭК” “НОРСИ-Ойл”, “Сибнефть”, “Сибур” “Сиданко”, “Славнефть”, “Онако” и “Тюмен-ская нефтяная компания”. Необходимо отмстить, что закрепление в государственной собственности контрольного пакета на предприятиях по добыче, переработке, транспортировке и сбыту нефти на три года является обязательным. Поэтому контрольный пакет должен оформляться либо в виде 38или 51-процентной доли обыкновенных акций, либо “золотой акции”. Кроме того, процесс передачи “Роснефтью” пакетов акций нефтяным компаниям был обратимым “Роснефть” могла “забрать” у нефтяной компании то или иное предприятие. Компании формировались не по принципу добровольности, хотя процедура оформления требовала так называемого решения трудового коллектива и согласия администрации. Это был Указ Президента России о том, что надо формировать вертикально интегрированные компании, разработать концепцию управления нефтяным комплексом и завершить структурирование. Концепцию до сих пор не разработали, но структурирование завершилось. ступленил. Это объясняется тем, что при одинаковой средней продолжительности ожидания заявок в очереди наименьшая дисперсия достигается при обслуживании заявок в порядке поступления. Среди приоритетных дисциплин обслуживания выделяют дисциплины с относительньши приоритетами и с абсолютными. Большое распространение в реальных системах получили так называемые смешанные дисциплины обслуживания, в которых часть заявок, имеющая ограничения на время пребывания, обслуживается как приоритетные, а остальная часть ■ как бесприоритетиые. Именно такие дисциплины обслуживания наиболее адекватно отражают процесс движения финансовых потоков в ФПГ. Функция перехода внутренних состояний системы. Выше была определена целесообразность задания параметров системы вероятностнонечетким множеством. Поскольку состояние системы зависит от: числа элементов системы, числа функционирующих элементов, интенсивности потока заявок, который в свою очередь определяется видом платежного средства и пр., поэтому заранее задать реальную функцию переходов состояний практически невозможно, даже используя вероятностные методы. Точнее, эта задача неразрешима для статического моделирования состояний системы. Динамическое моделирование (имитационное) “упрощает” проблему: здесь нет необходимости “угадывать”, как поведет себя система в целом достаточно задать функции перехода состояний для ее составляющих. Следует отметить, что в процессе моделирования “разыгрываются” не только последовательность переходов, но и соответствующие им финапьные состояния системы. Функция перехода состояний элементов системы задаются в соответствии с поставленной задачей исследования, например, функция поступления платежных средств, функция “спроса” определенных ценных бумаг, доходность отдельных ценных бумаг, функция среднего времени обслуживания предприятий финансовыми институтами и т.д. Под организационно-экономическим содержанием финального состояния системы (ФПГ) будем понимать объем выпущенной продукции (в натуральных и стоимостных измерителях) и соответствующий данному объему показатель ликвидности системы (отношение дебиторской и кредиторской задолженности в среднем по предприятиям группы). Таким образом, прогнозирование пропускной способносги и ликвидности системы и необходимость учета случайной и неопределенной величин как количественных мер исследуемой характеристики реализуется в использовании динамической модели поведения системы (финансовопромышленной группы) с вероятностными функциями состояний нечетко представленных ее элементов. 5.8. ФПГ в Республике Башкортостан Актуальность формирования финансово-промышленных групп в приоритетных для Республики Башкортостан отраслях обусловлена на современном этапе потребностью в создании системы инвестирования развития промышленности, в формировании интегрированных структур, способных к саморазвитию в условиях рынка, а также: • возрастанием количества и финансовых активов коммерческих банков и финансовых компаний, являющихся потенциальными инвесторами промышленного развития; • наличием серьезного структурного и финансово-инвестиционного кризиса промышленности, особенно в сфере НИОКР и высоких технологий; • необходимостью укрепления и обновления сложившихся технологических цепочек и кооперированных связей по производству конкурентоспособной продукции. В пределах Республики Башкортостан предприятия участвуют в составе российских финансово-промышленных групп: ПО "Прогресс” |