Проверяемый текст
Родионова, Людмила Николаевна; ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ СИСТЕМ (Диссертация 1998)
[стр. 146]

145 предприятия; при необходимости акции какого-либо предприятия, входящего в холдинг, могут быть реализованы на рынке, что не требует оформления реорганизации и не влечет за собой тех организационных трудностей, которые возникают при проведении такой операции в первом случае.
Можно выделить несколько блоков работы по предлагаемому проекту, необходимых для реализации каждого из описанных вариантов реорганизации.
1) проведение оценки стоимости акций предприятий, которые предлагается включить в состав
ОАО «Сибур-Север»; 2) разработка принципиальной схемы и порядка юридического оформления реорганизации компании (макропроектирование), подготовка проектов решений и организация технологической поддержки такой реорганизации (микропроектирование); 3) разработка концепции организационной структуры в реорганизованной Компании; 4) разработка и анализ инвестиционных проектов, определение порядка, способов и сроков для реализации данных проектов; 5) анализ и оптимизация материальных и финансовых потоков в ходе реорганизации Компании; 6) прочие блоки работы, которые могут возникнуть в ходе проведения реорганизации, а точнее, предложение новых вариантов финансирования компаний посредством выпуска ценных бумаг на западный рынок.
Преимущества ФПГ, как организационно-правовой формы, в данном случае очевидны: это упрощенная процедура вхождения в него предприятий, отсутствие необходимости их сравнительного технико-экономического
"взвешивания”, возможность одновременной работы по множеству программ с получением каждым предприятием своей доли в зависимости от реального вклада в конечный результат, государственная поддержка, государственные гарантии инвестиций, возможность формирования амортизационного фонда по «собственным» схемам; оперативность принятия решений обеспечивается за счет использования несложного механизма делегирования прав, что позволяет рассматривать ФПГ как консолидированный конгломерат предприятий, сохраняющих свою самостоятельность и права акционеров согласно уставам АО.
[стр. 279]

куда будут переданы в траст или в собственность акции предприятий, находящиеся в государственной собственности.
Возникают единые акции АО “Башнефтехим”, обеспеченные всем имуществом предприятий комплекса.
Предприятия комплекса остаются независимыми юридическими лицами, подавляющее большинство акций которых принадлежит государству и/или АО ”Башнефтехим” Управляющая компания ФПГ осуществляет координацию финансовых и материальных потоков предприятий группы.
Негативные моменты схемы второго варианта: проведение реорганизации потребует более высоких операционных издержек, нежели в первом варианте; Компания будет осуществлять более опосредованный контроль за оперативной деятельностью предприятий нежели в первом варианте; потребуется предварительное разрешение федерального антимонопольного комитета на приобретение акций предприятий комплекса.
Положительные моменты: создание гибкой структуры, где АО “Башнефтехим” решает стратегические вопросы работы холдинга и лишь координирует’ оперативную деятельность предприятий; структура прав и обязанностей будет такова, что Компания не будет отвечать за деятельность отдельного предприятия; при необходимости акции какого-либо предприятия, входящего в холдинг, могут быть реализованы на рынке, что не требует оформления реорганизации и не влечет за собой тех организационных трудностей, которые возникают при проведении такой операции в первом случае.
Можно выделить несколько блоков работы по предлагаемому проекту, необходимых для реализации каждого из описанных вариантов реорганизации.
1) проведение оценки стоимости акций предприятий, которые предлагается включить в состав
АО ”Башнефтехим”; 2) разработка принципиальной схемы и порядка юридического оформления реорганизации компании (макропроекгирование), подготовка 278

[стр.,280]

проектов решений и организация технологической поддержки такой реорганизации (микропроектирование); 3) разработка концепции организационной структуры в реорганизованной Компании; 4) разработка и анализ инвестиционных проектов, определение порядка, способов и сроков для реализации данных проектов; 5) анализ и оптимизация материальных и финансовых потоков в ходе реорганизации Компании; 6) прочие блоки работы, которые могут возникнуть в ходе проведения реорганизации, а точнее, предложение новых вариантов финансирования компаний посредством выпуска ценных бумаг на западный рынок.
Преимущества ФПГ, как организационно-правовой формы, в данном случае очевидны: это упрощенная процедура вхождения в него предприятий, отсутствие необходимости их сравнительного технико-экономического
“взвешивания”, возможность одновременной работы по множеству программ с получением каждым предприятием своей доли в зависимости от реального вклада в конечный результат, государственная поддержка, государственные гарантии инвестиций, возможность формирования амортизационного фонда по "собственным” схемам; оперативность принятия решений обеспечивается за счет использования несложного механизма делегирования прав, что позволяет рассматривать ФПГ как консолидированный конгломерат предприятий, сохраняющих свою самостоятельность и права акционеров согласно уставам АО.
279

[Back]