Проверяемый текст
Родионова, Людмила Николаевна; ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ СИСТЕМ (Диссертация 1998)
[стр. 25]

25 развитию собственных форм движения денег на указанных рынках, так и раздельным существованием рынка инвестиций и рынка товаров в целом.
Общая формула кругооборота капитала К.
Маркса
«Д-Т-Д», где товар играет роль посредника, справедлива и для кругооборота инвестиций.
Более того, именно для рынка инвестиций в производство, где появляется специфический вид товара инвестиционный товар (Ти), способный производить конкурентоспособные потребительские* товары (Т) эта формула приобретает характерные черты рыночного производства: (Д -Ти-Т?
-Дг ).
Своеобразие движения денежной формы на инвестиционных рынках заключается в том, что здесь происходит движение капитала, то есть самовозрастающей стоимости.
Циклический характер развития научно-технических инноваций
накладывает свои особенности на рынки инвестиций капитал должен удовлетворять следующим требованиям: • должен обладать высокой концентрацией; • должен быть очень мобильным; • должен быть высокоорганизованным.
Рассмотрение финансового рынка как системы, то есть комплексного единого целого, определенным образом взаимодействующего для достижения заданного результата, позволит выявить недостатки как в законодательной базе, так и в работе основных сегментов финансового рынка.

«Финансовый рынок многолик и разнообразен, но предмет куплипродажи по сути один деньги, предоставляемые в пользование в различных формах»1 .
В данной работе, рассматривая финансовый рынок как систему, мы выбрали для исследования два основных сегмента рынок ценных бумаг и рынок банковских кредитов, играющих особую роль в инвестиционных процессах.

Системообразующим фактором, как говорилось выше, является цель системы.

Перед финансовым рынком России стояла только одна цель ...его создание.

Создание ради создания привело к беспорядочному появлению инвестиционных институтов, которые ставили перед собой, как и акционированные банки, вполне реальную задачу
«личную» прибыль.
«Основная задача рынка ценных бумаг стать механизмом перераспределения денежных ресурсов для направления их в реальный сектор экономики»2.
При развитом социализме финансовый капитал отождествляли
институты, называемые министерствами, выполняющие роль инвестиционных банков.
Банкам в их натуральном исполнении отводилась роль расчетных касс.

Кредиты распределялись на административных принципах, фактически бесплатно и зачастую были безвозвратными.

Установленные административным путем процентные ставки находились на уровне в 4-6 раз *
Под потребительским рынкомздесь понимается широкий круг потребителей товаров индивидуального потребления, промышленного назначения и государственных учреждений.
1Львов Ю.А.
Основы экономики и организации бизнеса.
Санкт-Петербург: ГМП «Формика».
1992 .
384 с.
2 Масютин С.А.
Умеем ли мы оценивать финансовую устойчивость предприятий.
// Экономика и организация производства.
1997.
№ 5.
с.
105-109.
[стр. 49]

ГЛАВА 2.
СИСТЕМНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ТЕОРИИ ФИНАНСОВОГО РЫНКА 2.1.
Цели и задачи финансового рынка как системы Развитие российского финансового рынка на протяжении 19911995гг.
определялось, как обособлением рынков инвестиционных и потребительских товаров, что приводит к появлению и развитию собственных форм движения денег на указанных рынках, так и раздельным существованием рынка инвестиций и рынка товаров в целом.
Общая формула кругооборота капитала К.
Маркса
“Д-Т-Д где товар играет роль посредника, справедлива и для кругооборота инвестиций.
Более того, именно для рынка инвестиций в производство, где появляется специфический вид товара инвестиционный товар (Ти), способный производить конкурентоспособные потребительские товары (Т ) эта формула приобретает характерные черты рыночного производства: (Д -Ти-Т’-Д?).

Своеобразие движения денежной формы на инвестиционных рынках заключается в том, что здесь происходит движение капитала, то есть самовозрастающей стоимости.
Циклический характер развития научно-технических инноваций
на1 кладывает свои особенности на рынки инвестиций.
Чтобы обеспечить промышленное воспроизводство на современном этапе развития науки и техники капитал должен удовлетворять следующим требованиям: • должен обладать высокой концентрацией; • должен быть очень мобильным; • должен быть высокоорганизованным.
В современных условиях, когда практика организации инфраструктуры финансового рынка показала несостоятельность как государства, так и самоорганизующихся объединений и ассоциаций профессиональных 1*Под потребительским рынком здесь понимается широкий круг потребителей товаров индивидуального потребления, промышленного назначения и государственных учреждений.


[стр.,50]

участников в регулировании, а главное в создании полноценного рынка инвестиций, необходимым стало последовательное и глубокое развитие теории вопроса на основе системного подхода.
Системный подход является методологией анализа и синтеза объектов природы, производства и общества как систем.
Рассмотрение финансового рынка как системы, то есть комплексного единого целого, определенным образом взаимодействующего для достижения заданного результата, позволит выявить недостатки как в законодательной базе, так и в работе основных сегментов финансового рынка.

“Финансовый рынок многолик и разнообразен, но предмет куплипродажи по сути один деньги, предоставляемые в пользование в различных формах”[38].
Существует несколько классификаций финансовых рынков: • по принципу возвратности: рынок долговых обязательств и рынок собственности; • по форме организации: организованные и “уличные”; • по сроку предоставления денег: денежный рынок и рынок капитала; • по “товарам”: рынок банковских кредитов, рынок ценных бумаг и рынок наличных денег (в том числе национальной и иностранной валюты).
Изначачьно заданных систем не существует ни в природе, ни в обществе; более того: любая система своего рода “произвол” исследователя.
В данной работе, рассматривая финансовый рынок как систему, мы выбрали для исследования два основных сегмента рынок ценных бумаг и рынок банковских кредитов, играющих особую роль в инвестиционных процессах.

Известно, что ошибки системного характера в процессе перестройки больших систем приводят к катастрофических последствиям.
” Трудность проблем перестройки связана с ее нелинейностью.
Привычные методы

[стр.,51]

управления, при которых результаты пропорциональны усилиям, тут не действуют...”[2].
Системообразующим фактором, как говорилось выше, является цель системы.

Именно цель определяет структуру системы (количество элементов и их связи) и критерий ее функционирования.
Перед финансовым рынком России стояла только одна цель ...его создание.

Правда, в ряде специализированных изданий указывалась необходимость аккумуляции свободных денежных средств.
Создание ради создания привело к беспорядочному появлению инвестиционных институтов, которые ставили перед собой, как и акционированные банки, вполне реальную задачу
“личную” прибыль.
Несколько более удачно была решена проблема “аккумуляции средств частных инвесторов”, правда, в основном для финансирования криминальных “пирамид”.
“Основная задача рынка ценных бумаг стать механизмом перераспределения денежных ресурсов для направления их в реальный сектор экономики“[41].
По существу это означает сращивание промышленного и финансового капитана, которое, во-первых, существовав всегда, а, вовторых, эти две категории не могут существовать обособленно друг от друга.
При развитом социализме финансовый капитал отождествляли
инстатуты, называемые министерствами, выполняющие роль инвестиционных банков.
Банкам в их натуральном исполнении отводилась роль расчетных касс.

Монополизированный государством банковский сектор по существу превратился в придаток государственных финансов.
Кредиты распределялись на административных принципах, фактически бесплатно и зачастую были безвозвратными.

Фактическая бесплатность депозитов и банковских кредитов являлась одним из наиболее ярких проявлений деформированного с точки зрения нормального рынка характера связей между банками и клиентами.
Установленные административным путем процентные ставки находились на уровне в 4-6 раз
ниже уровня ставок в странах с рыночной экономикой.
Когда же у “кассиров“ оказались в руках

[Back]