11 Принципиально новые разработки, касающиеся эпидемического процесса, выдвигаются на передний план: – это теория соответствия (В.И. Покровский, Ю.П. Солодовников, 1978); – теория саморегуляции эпидемического процесса (В.Д. Беляков, 1975– 1983) как саморегулирующейся паразитарной системы [29]; – социально-экологическая концепция эпидемического процесса (Б.Л. Черкасский, 1983) [194]. Основные направления понимания эволюционно-экологических аспектов инфекционных болезней животных представили И.А. Бакулов, В.В. Макаров [29]. В.В. Макаров главным атрибутом органического мира считает системность, иерархичность, интегрированность и приводит данные об эволюционноэкологических основах эпизоотического процесса в форме специальных аксиом, утверждая, что эволюция популяций возбудителя в цикле эпизоотия – межэпизоотический период заключается в динамической перестройке их генофонда за счет движущих сил мутационного и рекомбинантного процессов, популяционных волн, изоляции, естественного отбора и ограничивающих механизмов [124]. По мнению автора, изменения возбудителя в цикле эпизоотия – межэпизоотический период за счет популяционных волн и естественного отбора основаны на генетической гетерогенности популяций патогенного микроорганизма. Чем выше гетерогенность популяции, тем выше ее экологическая пластичность и жизнестойкость, тем легче она переносит помехи в окружающей среде и быстрее преобразуется в соответствии с направлением отбора, благодаря чему эволюция создала сбалансированные генофонды. Популяционная пластичность возбудителя в паразитарной биосистеме является основой обеспечения системного гомеостаза [125]. Важным, по мнению автора, является способность возбудителя создавать прочный мобилизационный резерв изменчивости по тем свойствам, которые в большей степени подвергаются давлению отбора (антигенный и иммунологический плюралитет, вариабельность вирулентности и форм течения инфекции (патогенез), способность изменять механизм передачи и полигостальность). Поэтому |
15 социально-экологическая концепция (Б.Л.Черкасский, 1983 1988) эпидемического процесса как биосоциальной многоуровневой системы, регулируемой социальными факторами (343). И.А.Бакулов, В.В.Макаров (1979) представили основные направления понимания эволюционно-экологических аспектов инфекционных болезней животных. В последующем В.В. Макаров представил дальнейшее развитие этих аспектов. Рассматривая общие положения и основные понятия эволюционной экологии, автор отмечает, что главным атрибутом органического мира является системность, иерархичность, интегрированность. Автор приводит данные об эволюционно-экологических основах эпизоотического процесса в форме специальных аксиом (табл. 1.1). Автор утверждает, что эволюция популяций возбудителя в цикле эпизоотии межэпизоотический период заключается в динамической перестройке их генофонда за счет движущих сил мутационного и рекомбинантного процессов, популяционных волн, изоляции, естественного отбора и ограничивающих механизмов. Гетерогенность популяции микроорганизмов в системе паразит хозяин в любой популяции обеспечивается наличием мобилизационного резерва изменчивости в виде разнообразия генотипов, который поддерживается специальным адаптивным механизмом размерами популяции, скоростью и избыточностью репродукции, помноженными на чистоту спонтанного мутагенеза (188, 367). Автор указывает, что обеспечение гетерогенности в популяции возбудителя достигается 2-х сторонним процессом отмирания образованию популяций патогенных микроорганизмов в связи с гибелью их подавляющего большинства при перемещении от источника возбудителя и достижением восприимчивого организма лишь минимальной частью популяции (принцип горлышка бутылки). При заражении каждого нового хозяина формируется по существу новая популяция, и такой экологический стереотип выживания биологических видов обозначается как опортунистический (188). 18 ную или латентную инфекцию. С учетом изменений возбудителя в цикле эпизоотия — межэпизоотический период за счет популяционных волн и естественного отбора основу всего явления составляет генетическая гетерогенность популяции патогенного микроорганизма. Чем выше гетерогенность популяции, тем выше ее экологическая пластичность и жизнестойкость, тем легче она переносит помехи в окружающей среде и быстрее преобразуется в соответствии с направлением отбора, благодаря чему эволюция создала сбалансированные генофонды. Популяционная пластичность возбудителя в паразитарной биосистеме является основой переменной в обеспечении системного гомеостаза (45, 189, 190, 191). Установлено, что важным является способность возбудителя создавать прочный мобилизационный резерв изменчивости по тем свойствам, которые в большей степени подвергаются давлению отбора (антигенный и иммунологический плюралитет, вариабельность вирулентности и форм течения инфекции (патогенез), способность изменять механизм передачи и полигостальность). Поэтому с позиций эволюции и экологии движущими силами эпизоотического процесса можно считать все биологические факторы наряду с традиционной триадой (источник возбудителя инфекции + механизм его передачи + восприимчивость хозяина). Весьма логичным является высказывание о том, что размерная и временная детерминированность функционирования инфекционных паразитарных систем отражается в масштабах, темпах распространения и угасания эпизоотии, напряженности и динамике конкретных эпизоотических ситуаций, что популяция патогенных микроорганизмов является центральным понятием в эволюции инфекционных болезней. Ряд исследователей (35, 188, 189, 343) считают, что в инфекционной патологии до сих пор остаются иррациональными вопросы: Почему функционирование совершенных по жизнестойкости биологических систем (возбудитель инфекции восприимчивый организм) взаимовыгодно, симбиотично на видовом, популяционном уровнях и драматично |