|
27 лей известно, что полевые мыши проявляют наибольшую восприимчивость к L. Pomona, серовару mozdok. В.Л. Щекотуров, Т.В. Щекотурова, В.В. Сочнев [204, 205], изучая лептоспироз в биоценозах различных ландшафтно-эпидемиологических районов и агроценозах Северного региона РФ, установили, что наиболее поражаемым видом сельскохозяйственных животных является крупный рогатый скот (86,3% от общего количества заболевших лептоспирозом животных всех видов). В этиологической структуре лептоспироза крупного рогатого скота, по их данным, преобладают L. Hebdomadis (53,5%), L. Grippotyphosa (41,5%) и L. Icterohaemorrhagiae (2,6%). Ими установлен и экологический облик ряда природных очагов лептоспироза и основной «хозяинный» состав возбудителей в этих очагах [205]. Считается общепризнанным, что при изучении этиологической структуры лептоспирозов необходимо проводить культивирование лептоспир на жидких водно-сывороточных средах при температуре 28-30 ºС [138]. Имеются научные сообщения о том, что лептоспиры не могут выдерживать конкуренции других микроорганизмов, и этим объясняют отрицательные результаты исследований на лептоспироз загрязненного патологического материала [30]. Лептоспирысапрофиты менее требовательны к условиям роста и питательным средам. Используя эти качества, Ю.В. Ананьина и Ю.Г. Чернуха [13] предложили метод дифференциации лептоспир interrogans и biflexa – это их выращивание на средах с 1% бикарбоната натрия. А.П. Самохвалов [165] установил цитопатическое действие патогенных лептоспир на монослой первичнотрипсинизированных клеток почек коровьего эмбриона. Он же подтвердил, что антигены лептоспир имеют полисахаридный состав и воздействуют на гуморальный фактор иммунной системы организма хозяина, обусловливая серологическую типизацию лептоспир, а следовательно, их серовариантную принадлежность. Патогенные лептоспиры в объектах внешней среды малоустойчивы. Под тепловым и химическим воздействием быстро погибают, но хорошо переносят низкие температуры [254]. |
26 Hebdomadis (12,4 %), Tarassovi (50 %), Pomona (2,6 %), Grippotyphosa (0,9 %). В Самарской области основным этиологическим фактором лептоспироза свиней являются L. Tarassovi (27 59 %) и L. Pomona (31 57,1 %), а в Ом# ской области преобладает L. Pomona (85, 128). По данным Департамента ветеринарии Минсельхоза России (85) в этиологической структуре лептоспироза крупного рогатого скота преимущественное место занимают лептоспиры двух серогрупп: Hebdomadis и Grippotyphosa; свиней пяти серогрупп: Pomona, Tarassovi, Icterohaemorrhagiae, Grippotyphosa, Hebdomadis; овец и коз трех серогрупп: Pomona, Hebdomadis, ^ Grippotyphosa. За последние 1 0 1 5 лет в ряде регионов России и зарубежных странах активно внедряется эпизоотологический мониторинг лептоспирозов животных (85, 92, 221). Изучением этиологической структуры лептоспироза в биои агроценозах занимались многие отечественные и зарубежные исследователи (4, 5, 15, 29, 71, 91, 97, 142, 144, 157, 161, 179, 180, 186, 221, 270). Так, Е. В. Карасева (87), подводя итоги многолетних исследований и суммируя степень изученности этиологической структуры лептоспироза в биоценозах, установила, что среди мелких млекопитающих в природных очагах циркулируют лептоспиры серогрупп: L. Grippotyphosa, Pomona, Hebdomadis, Autumnalis, Australis, 1^ Javanica, Icterohaemorrhagiae. В биогеоценозах установлена "хозяинная" приуроченность отдельных серогрупп лептоспир. Исследователи сообщают, что полевка и серая крыса в большей части являются хозяином L. Grippotyphosa, полевая мышь L. Pomona, мышь-малютка L. Batavia, обыкновенные ежи L. Australis, ушастые ежи L. Autumnalis, землеройка-бурозубка L. Javanica. По данным других исследователей (194) известно, что полевые мы(• ши проявляют наибольшую восприимчивость к L. Pomona, серовару mozdok. В. Л. Щекотуров, Т. В. Щекотурова, В. В. Сочнев (203, 204) изучая лептоспироз в биоценозах различных ландшафтно-эпидемиологических районов и агроценозах Северного региона РФ, установили, что наиболее поражаемым ви 27 Д М сельскохозяйственных животных является крупный рогатый скот (86,3 % О от общего количества заболевших лептоспирозом животных всех видов). В этиологической структуре лептоспироза крупного рогатого скота по их данным преобладают L. Hebdomadis (53,5 %), L. Grippotyphosa (41,5 %) и L. Icterohaemorrhagiae (2,6 %). Ими установлен и экологический облик ряда природных очагов лептоспироза и основной "хозяинный" состав возбудителей в этих очагах (204). Считается общепризнанным, что при изучении этиологической структуры лептоспирозов необходимо проводить культивирование лептоспир на жидких водно-сывороточных средах при температуре 28-30 град.С (137). Имеются научные сообщения о том, что лептоспиры не могут выдерживать конкуренции других микроорганизмов и этим объясняют отрицательные результаты исследований на лептоспироз загрязненного патологического материала (28). Лептоспиры-сапрофиты менее требовательны к условиям роста и питательным средам! Используя эти качества, Ю.В. Ананьина и Ю.Г. Чернуха предложили метод дифференциации лептоспир interrogans и biflexa. Они считают, что патогенные лептоспиры практически не растут в средах, содержащих 1 % бикарбоната натрия (10). А.П. Самохвалов (161) показал, что патогенные лептоспиры оказывают цитопатическое действие на монослой первичнотрипсинизированных клеток почек коровьего эмбриона. Установил, что антигены лептоспир в своей основе имеют полисахаридный состав, воздействуют на гуморальный фактор иммунной системы организма, что дает основание проводить серологическую типизацию лептоспир и определять их серовариантную принадлежность. Как уже сообщалось, патогенные лептоспиры, находясь в объектах внешней среды, малоустойчивы: под тепловым и химическим воздействием гибнут быстро, но в то же время хорошо переносят воздействие низких температур (259). Многие отечественные и зарубежные исследователи, изучая устойчивость лептоспир в окружающей природной среде (70, 100, 259, 269, 270), ус |