Проверяемый текст
Меренкова Елена Александровна. Эпизоотическая и эпидемическая проекция инфекционной паразитарной системы лептоспироза (Диссертация 2004)
[стр. 56]

56 свиней.
Наиболее высокой степень вовлеченности в эпизоотическое проявление лептоспирозной инфекции 0,4%); овец (М = 8,5 ± 0,4%).
Полученные результаты доказательной эпизоотологии использовали для разработки схемы-модели ретроспективных последствий (вовлеченности популяции сельскохозяйственных животных в ИПС лептоспироза в регионе (рис.
2.3) и подтвердили, что лептоспироз в регионе является индигенной инфекцией, а проявление инфекционной паразитарной системы лептоспироза крупного рогатого скота, свиней, овец и лошадей доказательно подтверждает, что эти виды животных являются соактантами паразитарной системы в качестве облигатных или факультативных хозяев лептоспир.
Установили, что появление антропургических очагов лептоспироза на территориях, прилегающих к аутохтонным очагам этой инфекции, обусловлено выносом лептоспир из природных очагов этой инфекции.
С целью подтверждения этого явления провели экспертную оценку вовлеченности в функционирование паразитарной системы лептоспироза свободно живущих мелких млекопитающих и синантропных животных (табл.
2.4).
Подтвердили, что в биотопах природных очагов лептоспироза в изучаемом регионе обитают 24 вида свободно живущих мелких млекопитающих (рис.
2.4), наиболее широко среди обитателей представлены рыжая полевка, обыкновенная бурозубка, обыкновенная полевка, водяная ондатра, полевка-экономка, полевая мышь, темная полевка, мышь–малютка, малая бурозубка.
На долю остальных 15 обитателей приходится
всего лишь 1,9% фауны биотопов.
Из материалов таблицы видно, что
популяции 12-ти из 24 обитателей биотопов (50%) включены в хозяинный состав лептоспир.
Степень вовлеченности варьирует от 1,5%
(популяция малой бурозубки) до 13,6% (популяция полевки-экономки) (по Рыбаковой Н.А.).
оказалась среди сочленов популяции крупного рогатого скота (М = 22,0 ± 1,0%); лошадей (М = 22,1 ± 1,1%); свиней (М = 7,8 ±
[стр. 53]

53 сократить границы природных очагов, в других, наоборот, возникли хозяйственные (антропургические) очаги лептоспирозной инфекции.
Ретроспективным анализом на глубину 30 лет установлено, что при первых скрининговых исследованиях иммунологические показатели лептоспирозной инфекции установлены в целом по региону у 4 % исследованного крупного рогатого скота.
Однако, в Белозерском районе Вологодской области она составила 15,38%, в Вожегодском 10%, Сокольском 9,5 %.
Показатель неблагополучия области по лептоспирозу на тот период составлял 0,385, т.е.
из 26 районов в 10 имелись эпизоотические очаги лептоспироза в популяции крупного рогатого скота.
Через 2 года показатель неблагополучия уже составлял 0,423, а очаги лептоспироза установлены в 11 районах области.
Провели анализ скрининговых исследований с.-х.
животных на лептоспироз за И-летний период.
Исследовано 151,8 тыс.
голов крупного рогатого скота, 28,6 тыс.
свиней; 3,3 тыс.
лошадей; 1,9 тыс.
овец.
Результаты иммунологического скрининга представлены в таблице 2.2.
Из представленных в таблице материалов видно, что в 70-х и 80-х годах прошлого столетия на территории Европейского Севера РФ функционировала инфекционная паразитарная система лептоспироза.
В эпизоотическое ее проявление оказались вовлеченными все виды с.-х.
животных, разводимых в регионе: крупный рогатый скот, свиньи, овцы и лошади.
Степень вовлеченности в эпизоотическое проявление лептоспирозной инфекции
крупного рогатого скота варьировало от 7,3 до 29,7 % (М = 21,3 ± 1,1 %), свиней от 4,4 до 14,2 % (М = 8,1 ± 0,4 %), овец от О до 24,8 % (М = 8,4 ± 0,4 %), лошадей от 13,4 до 29,7 % (М = 22,3 ± 1,1 %).
Такое широкое вовлечение в эпизоотическое проявление инфекционной паразитарной системы лептоспироза популяций крупного рогатого скота, свиней, овец и лошадей доказательно подтверждает, что эти виды животных являются облигатными или факультативными хозяевами лептоспир.
Учитывая, что эпизоотические очаги лептоспироза возникали на территориях,

[стр.,55]

55 прилегающих к природным (аутохтонным) очагам этой инфекции, совместно с Н.
А.
Рыбаковой провели анализ вовлеченности в эпизоотическое проявление лептоспироза свободноживущих мелких млекопитающих в биотопах Вологодской области.
Результаты исследований представлены в таблице 2.3.
Из материалов таблицы видно, что в биотопах природных очагах лептоспироза обитают 24 вида свободноживущих мелких млекопитающих, наиболее широко среди обитателей представлены рыжая полевка (46,3 %), обыкновенная бурозубка (23,7 %), обыкновенная полевка (11,0 %), водяная ондатра (5,7 %), полевка-экономка (3,6 %), полевая мышь (2 %) темная полевка (1,8 %), мышь малютка (1,6 %), малая бурозубка (2,4 %).
На долю остальных 15 обитателей приходится
1,9 % фауны биотопов.
Из материалов таблицы видно, что
12 из 24 обитателей биотопов (50 %) включены в хозяинный состав лептоспир.
Степень вовлеченности варьирует от 1,5 %
(малая бурозубка) до 13,6 % (полевка-экономка).
Степень вовлеченности в хозяинный состав лептоспир основных обитателей биотопов (рыжая полевка, обыкновенная бурозубка) не превышает 4%.
Полученные результаты свидетельствуют о широком хозяином составе лептоспир как среди с.-х.
животных, так и среди обитателей биотопов.
На основании полученных данных разработали линейно-графическую схему-модель хозяинного состава лептоспир в изучаемом регионе (рис.
2.3).
Из представленных на рисунке материалов видно, что в условиях Европейского Севера России состав облигатных и факультативных хозяев лептоспир весьма широк как среди обитателей биотопов, так и среди с.-х.
животных.
Построением линейно-графической модели хозяинного состава лептоспир в изучаемом регионе можно достоверно представить его состав.

[Back]