Проверяемый текст
[стр. 114]

мотивационных механизмов в рамках прежней социально-политической доктрины.
Ключевыми тенденциями, в первую очередь повлиявшими на особенности новой системы хозяйствования и, соответственно, определявшими формирование новых функций рыбохозяйственного комплекса, стали следующие.
1.
Распад старой хозяйственной системы и субъекта хозяйствования в лице ВРПО "Каспрыба", ответственного за функционирование системы рыбохозяйственного воспроизводства в масштабах Каспийского бассейна,
сопровождавшийся переносом прав субъективности на более низкие управленческие уровни (формальное закрепление этих прав произошло в ходе приватизации).
Это позволило новым субъектам реализовать полученные преимущества в ходе следующих процессов
[8, 11]: резкого увеличения включенности российской экономики в мировую экономическую систему через экспорт рыбного сырья и рыботоваров и импорт зарубежной техники и технологий; либерализации внешнеэкономической деятельности и рыночного ценообразования, что объективно способствовало сближению ряда внутренних и мировых цен в ходе инфляции.
2.
Сокращение инвестиционных расходов государства и крепнущее понимание в среде как рыбохозяйственных руководителей, так и работников административных органов, необходимости поиска и реализации путей
развития рыбохозяйственного комплекса через механизм внутреннего самофинансирования и перестройки структуры инвестиционного капитала.
3.
Развитие отношений собственности, рост частнособственнических тенденций и расширения сферы малого предпринимательства, в том числе и за счет разукрупнения через реструктуризацию предприятий рыбной
отрасли.
В результате за счет внутреннего саморегулирования уже к 1995-96 году сформировалась новая организационная структура комплекса
ориентированная на региональные цели и способы решения задач, что
[стр. 129]

I 1 2 9 * т «и определявшими формирование новых функций рыбохозяйственного комплекса, стали следующие.
1.
Распад старой хозяйственной системы и субъекта хозяйствования в лице ВРПО "Каспрыба", ответственного за функционирование системы рыбохозяйственного воспроизводства в масштабах Каспийского бассейна,
сопровождавшийся переносом прав субъективности на более низкие■ * управленческие уровни (формальное закрепление этих прав произошло в ш ходе приватизации).
Это 'позволило новым субъектам реализовать полученные преимущества в ходе следующих процессов
[60]: * резкого увеличения включенности российской экономики в мировую * экономическую систему через экспорт рыбного сырья и рыботоваров и импорт зарубежной техники и ■Технологий; * либерализации внешнеэкономической деятельности и рыночного% ценообразования, что объективно способствовало сближению ряда * внутренних и мировых цен в ходе инфляции.
2.
Сокращение инвестиционных расходов государства и крепнущее .
* понимание в среде как рыбохозяйственных руководителей, так и работников административных органов, необходимости поиска и реализации путей
>• развития рыбохозяйственного комплекса через механизм внутреннего 4 самофинансирования и перестройки структуры инвестиционного капитала.4 *% 3.
Развитие отношений собственности, рост частнособственнических тенденций и расширения сферы малого предпринимательства, в том числе и за счет разукрупнения через реструктуризацию предприятий рыбной*
отрасли.
В результате за счет внутреннего саморегулирования уже к 1995-96 году сформировалась новая организационная структура комплекса
к I # ориентированная на региональные цели и способы решения задач (см.
рис.
3.1), что сопровождалось масштабными сдвигами в производстве продукции в стоимостном и натуральном выражении.
Формально непосредственной связи с органами местного управления в « I *

[Back]