|
Таблица 3.3 Творческий профиль ТНК «КаспТовРыба» Приоритет по виду Приоритет по типам результатов деятельности R исходный R промежуточный R замыкающий Инвестиционная 2 1 3 Инфраструктурная 3 2 1 Эксплуатационная 1 3 2 А. Тип результата Исходный восприятие входных характеристик системы: обеспечение ресурсами (финансовыми, кадровыми, материально-техническими и т.п.). 4 Промежуточный продукт труда звеньев, не имеющих доступа к входам и выходам системы, то есть все, что связано с производственным процессом разработка новых видов продукции, определение ассортимента и объема производства и т.п. Замыкающий элементы выхода системы, реализующие ее влияние на внешнюю среду, то есть все, что связано с реализацией и сопутствующими видами деятельности определение рынков сбыта, сбыт и т.п. Инвестиционный Б. Вид деятельности деятельность, формирующая (прямо или опосредованно) образец изделия и технические условия производства. Инфраструктурный деятельность, определяющая (прямо или опосредованно) характер ресурсов, размер тиража изделия, условия реализации и т.п. Эксплуатационная деятельность, связанная (прямо или опосредованно) с обеспечением выпуска тиража изделия, то есть все, что связано с процессами производства и сбыта. На третьем этапе определяется место каждого блока (элемента) структуры в творческом профиле образования: отдельные элементы сравниваются между собой по признакам типа результата и вида деятельности. Результатом этого сравнения является обобщенный показатель |
-136или эксплуатационный). При этом в каждое из перечисленных понятий вкладывается следующее содержание (в обобщающем проблему виде). Таблица 3.2 Творческий профиль корпорации «Каспий-плюс» Приоритет по виду Приоритет по типам результатов деятельности К исходный К.промежуточный Я замыкающий Инвестиционная 2 1 3 Инфраструктурная 3 2 1 Эксплуатационная 1 3 2 А. Тип результата Исходный восприятие входных характеристик системы: обеспечение ресурсами (финансовыми, кадровыми, материально-техническими и т.п.). Промежуточный продукт труда звеньев, не имеющих доступа к * входам и выходам системы, то есть все, что связано с производственным процессом разработка новых видов продукции, определение ассортимента и объема производства и т.п. Замыкающий —элементы выхода системы, реализующие ее влияние на внешнюю среду, то есть все, что связано с реализацией и сопутствующими видами деятельности определение рынков сбыта, сбыт и т.п. Инвестиционный Б. Вид деятельности♦ * — деятельность, формирующая (прямо или опосредованно) образец изделия и технические условия производства. Инфраструктурный деятельность, определяющая (прямо или опосредованно) характер ресурсов, размер тиража изделия, условия реализации и т.п. Эксплуатационная * деятельность, связанная (прямо или опосредованно) с обеспечением выпуска тиража изделия, то есть все, что связано с процессами производства и сбыта. 4 На третьем этапе определяется место каждого блока (элемента) • * 4 -137# Ф структуры в творческом профиле образования: отдельные элементы сравниваются между собой по признакам типа результата и вида деятельности. Результатом этого сравнения является обобщенный показатель вклада данного подразделения в достижение результата организацией в целом. Результаты расчетов, приведенных по этому этапу формирования модели, сводятся в матрицу доминирования. % Наиболее рациональным вариантом организационного аспекта проекта представляется вариант структурь1 корпоративного типа. С учетом специфических особенностей ФПГ как производственно-финансового образования организационная структура корпорации будет состоять из четырех блоков: научного, производственного финансового, инфраструктурного (рис. 3:3). Однако итоговый его состав будет сформирован позднее, по мере продолжения работ над проектом «КаспийФ плюс». #1 В качестве субъекта управления системой «Каспий-плюс» проектом предусматривается создание холдинговой компании, которая будет представлять собой коммерческий аспект проекта. Пользование холдинговых или трастовых отношений вместо традиционного способа формирования структуры управления акционерным обществом продиктовано следующими соображениями. В России и Казахстане отсутствуют какие-либо механизмы* ■ активизации диверсификации производства, в том числе на инновационной основе. В то же время, процессы приватизации еще более увеличивают отрыв науки от производства, так как согласно действующему законодательству, научные учреждения, организации и т.д. приватизации не подлежит. Единственными законодательно санкционированными организационными формами, предусматривающими те или иные способы сочетания интересов науки и производства, являются ФПГ и технополисы. Таким образом (а также по определению), в состав ФПГ с неизбежностью войдут объекты не только различных видов деятельности, но и различных форм собственности (в том числе смешанной). Этот факт уже сам по себе требует особого |