Проверяемый текст
[стр. 78]

В рамках действующей лицензионной системы эту задачу отчасти помогает решить предложенный механизм налога на дополнительные доходы (НДЦ).
Единственным же шансом с учетом действующего
законодательства (Специальная часть Налогового кодекса, предусматривающая введение НДД, по-прежнему остается на стадии законопроекта) для инвестора получить приемлемые и стабильные экономико-правовые условия освоения месторождении остается заключение с государством соглашения на условиях раздела продукции.
Однако необходимо добавить, что рост чистой прибыли инвестора реально ниже роста требуемых затрат, что приводит к снижению рентабельности проекта.
В то же время рост доходов государства не требует «приемлемой рентабельности».
Выход заключается в самом соглашении, позволяющем более гибко варьировать доходы сторон.
Главным источником права, регулирующим отношения, возникающее в процессе подготовки, заключения, исполнения и контроля исполнения СРП, следует считать Федеральный закон от 30.12.96 г.
№225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции».
Кроме того, в 1999 г.
были приняты Федеральный закон от 07.01.99 г.
№19-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» и Федеральный закон от 10.02.99 г.
№32-Ф3 «О внесении в законодательные акты РФ изменений и дополнений, вытекающих из Федерального закона «О соглашениях и разделе продукции».
Эти два закона привели в порядок действующее законодательство в отношении системы СРП и дали новый толчок для практического внедрения ряда соглашений.
На начало 2000 г.
было принято Государственной Думой шесть Федеральных законов «О перечне участков недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции», определяющих 19 участников недр.
На различных стадиях рассмотрения находится еще ряд законов «О перечне...».
На уровне субъектов федерации также ведется активная законотворческая деятельность.
Помимо упоминания СРП в
[стр. 80]

80« т Баутино для переработки.
Конечно, нельзя исключить саму возможность аварий как на скважинах, так и в процессе транспортировки.
Практика подтверждает эти опасения.
С другой стороны заметен вклад в развитие рыбной отрасли со стороны предприятий нефтегазового комплекса.
В 2000 году ОКИОК принял решение финансировать техническое оснащение двух осетрово-рыборазводных заводов.
Основной целью проекта является обеспечение устойчивой работы двух заводов, построенных в 199697 гг.
Будут проведены работа по строительству причала и дополнительных бассейнов для выращивания мальков, поставка необходимой судоходной и сельскохозяйствевенной техники и оборудования.
АО «ЛУКОЙЛ Астраханьморнефть» принял решение о строительстве осетрового рыбоводного завода в Астраханской области.
Масштабы такого участия сдерживаются, главным образом, неотработкой экономического механизма как формирования доходов иностранных нефтегазовых компаний, инвестирующих капитал в нефтегазовую отрасль, так и механизма к экономического участия предприятий нефтегазового комплекса в развитие л рыбохозяйственных структур.
Первое относится к экономическому механизму, реализующему 4 * :5 I •г .
3 .
I?' ■кАр.
* 1.
общепринятый принцип «о разделе продукции».
В соответствии с Основными концептуальными положениями развития * нефтегазового комплекса России, разработанными Минтопэнерго РФ в 1999 г., для эффективного развития комплекса должен быть создан универсальный налоговый режим, механизм которого позволял бы учитывать специфику проектов, как находящихся в разных природных условиях, так и на разных стадиях «естественной динамики».
В рамках действующей лицензионной системы эту задачу отчасти помогает решить предложенный механизм налога на дополнительные доходы (НДЦ).
Единственным же шансом с учетом действующего
#1 законодательства (Специальная часть Налогового кодекса,

[стр.,81]

81предусматривающая введение НДД, по-прежнему остается на стадии законопроекта) для инвестора получить приемлемые и стабильные экономико-правовые условия освоения месторождений остается заключение с государством соглашения на условиях раздела продукции.
Однако необходимо добавить, что рост чистой прибыли инвестора реально ниже роста требуемых затрат, что приводит к снижению рентабельности проекта.
В то же время рост доходов государства не требует % «приемлемой рентабельности».
Выход заключается в самом соглашении, позволяющем более гибко варьировать доходы сторон.
Главным источником права, регулирующим отношения, возникающее в процессе подготовки, заключения, исполнения и контроля исполнения СРП, следует считать Федеральный закон от 30.12.96 г.
№225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции».
Кроме того, в 1999 г.
были приняты Федеральный закон от 07.01.99 г.
№19-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» и Федеральный закон от 10.02.99 г.
№32-Ф3 «О внесении в законодательные акты РФ изменений и дополнений, вытекающих из Федерального закона «О * соглашениях и разделе продукции».
Эти два закона привели в порядок действующее законодательство в отношении системы СРП и дали новый толчок для практического внедрения ряда соглашений.
На начало 2000 г.
было принято Государственной Думой шесть Федеральных законов «О перечне участков недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции», определяющих 19 участников недр.
На различных стадиях рассмотрения находится еще ряд законов «О перечне...».
На уровне субъектов федерации также ведется активная законотворческая деятельность.
Помимо упоминания СРП в
региональных законах о недрах, ряд субъектов приняли или разрабатывают специальные законодательные акты, полностью посвященные этой проблеме.
На уровне принятия подзаконных актов также ведется активная деятельность.

[Back]