|
108 фитосанитарной обстановкой и угрозой массовых болезней, устойчивостью к которым старые сорта не обладают, изменением технологий выращивания и т.д. С учетом всего вышесказанного нами применялись следующие формулы для расчета показателей: а) годовой экономический эффект от селекции: 3r=(UxP-TC)xS, (18) где Эг годовой экономический эффект, руб.; U урожайность сорта, т/га; ■ Р цена реализации зерна, руб. за 1 тонну; ТС средние издержки на 1 га; S площадь возделывания нового сорта. б) общий экономический эффект от селекции: 3r=2(Uixpi-TCi)xSi, (19) где Эо общий экономический эффект; U, Р., ТС, S соответствующий показатель за 1-ый год; Z сумма лет возделывания сорта. в) отношение общего экономического эффекта от селекции к затратам на нее: (20) где ТСс общие затраты на создание сорта. Для оценки затрат на селекцию новых сортов озимой пшеницы мы использовали данные Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Создание сорта представляет собой сложный технологический |
• использование всей суммы чистого дохода, полученного хозяйствами от возделывания данного сорта; • использование дополнительного чистого дохода, т.е. разницы между чистым доходом по новому сорту и чистым доходом по базисному сорту. Оба подхода имеют свои положительные и отрицательные стороны, однако, по нашему мнению, второй подход более применим при оценке эффективности внедрения в производство нового сорта. При оценке эффективности селекции более правильным будет использование всей суммы чистого дохода, что обусловлено следующими причинами: • переход в последние годы к созданию большого числа новых сортов, адаптированных к различным условиям выращивания, создает трудности при выборе базисного сорта; • зачастую необходимость создания новых сортов обусловлена не чисто экономическими, а несколько иными причинами, например фитосанитарной обстановкой и угрозой массовых болезней, устойчивостью к которым старые сорта не обладают. С учетом всего вышесказанного нами применялись следующие формулы для расчета показателей: а) годовой экономический эффект от селекции: Эг =(UxP-TC)xS, где Эг годовой экономический эффект, руб.; U урожайность сорта, т/га; Р цена реализации зерна, руб. за 1тонну; ТС средние издержки на 1 га; S площадь возделывания нового сорта. б) общий экономический эффект от селекции: 3 ='£(Ui *Pi -TCi)xSi , где 79 Э общий экономический эффект; Uj, Pj, TCi, Si соответствующие показатели за i-ый год. в) отношение общего экономического эффекта от селекции к затратам на нее: Э .-^ .гд е ТСсобщие затраты на создание сорта. Для оценки затрат на селекцию новых сортов озимой пшеницы воспользуемся данными Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Создание сорта представляет собой сложный технологический процесс, включающий в себя ряд селекционных питомников и условно может быть разбит на 4 этапа (Рис. 8). 1. Исследование сортообразцов в коллекционном питомнике или питомнике исходного материала (2-3 года). Коллекционный питомник ежегодно обновляется и пополняется сортообразцами из различных стран мира через ВИР им. Н.И. Вавилова и путем прямого обмена с селекционными учреждениями России и зарубежных стран. 2. Этап гибридизации (4-6 лет). Это этап непосредственного создания сортов, включающий в себя работы по селекции. 3. Конкурсное сортоиспытание (5-7 лет). На этом этапе осуществляется проверка свойств нового сорта при различных условиях выращивания. Одновременно продолжается селекционный отбор. На завершающей стадии конкурсного сортоиспытания осуществляется также и микроразмножение нового сорта. По завершении конкурсного испытания образцы нового сорга передаются на сортоиспытательные участки ГСИ. % |