|
113 Таблица 36 Показатели экономического эффекта от селекции новых сортов озимой пшеницы Сорт Годовой экономический эффект от селекции, млн. руб. Общий экон. эффект, млн. руб.1 год 2 год 3 год 4 год 5 год Руфа 9,0 35,5 99,8 125,3 217,9 487,5 Югтина 4,6 10,2 27,6 22,5 35,3 100,1 Краснодарская 90 6,5 6,9 11,5 19,4 19,4 63,6 Леда 2,4' 18,8 70,3 103,9 159,0 354,3 Ника Кубани 2,5 9,4 53,5 131,6 346,3 543,3 Офелия 0,0 0,9 8,5 38,9 128,2 176,5 Половчанка 0,0 0,3 4,0 19,4 54,6 78,3 Итого 25,0 82,0 275,2 461,0 960,7 1803,6 Данные таблицы показывают, что годовой экономический эффект от селекции растет пропорционально росту площади возделывания сорта. При этом все анализируемые сорта уже во второй год нахождения в производстве обеспечили получение чистого дохода, превышающего затраты на селекцию. Для оценки степени окупаемости селекции рассчитаем отношение общего экономического эффекта от селекции к затратам на нее. Для этого приведем все данные к одному периоду 2002 году и осуществим дисконтирование затрат на селекцию и экономического эффекта от селекции с целью учета косвенных издержек. Скорректированные данные о затратах на создание сорта и его обновление приведены в таблице 37. С учетом индексирования и дисконтирования сумма общего экономического эффекта, полученного от селекции новых сортов, несколько снизилась и составила от 58,5до 457,0 млн. руб. Таким образом, каждый рубль, вложенный в создание сорта, за 5 лет принес от 13 до 88 руб. чистого дохода. Все полученные итоги свидетельствуют об экономической целесообразности селекции с точки зрения региона в целом. Кроме того, результаты показывают, что одним из определяющих эффективность селекции факторов, является эффективность производства зерна в хозяйствах. |
По результатам расчетов, общий экономический эффект, от селекции новых сортов за 5 лет составил от 63,6 до 543,3 млн. рублей1 (Таблица 34). Таблица 34 Показатели экономического эффекта от селекции новых сортов озимой пшеницы Сорт . . Годовой экономический эффект от селекции, млн. руб. Общий экон. эффект, млн. РУб1год 2 год Згод 4 год 5 ГОД Руфа 9,0 35,5 99,8 125,3 217,9 487,5 Югтина 4,6 10,2 27,6 22,5 35,3 100,1 Краснодарская 90 6,5 6,9 11,5 19,4 19,4 63,6 Леда 2,4 18,8 70,3 103,9 159,0 354Д Ника Кубани 2,5 9,4 53,5 131,6 346,3 543,3 Офелия 0,9 8,5 38,9 128,2 176,5 Половчанка 0,3 4,0 19,4 54,6 78,3 Итого 25,0 82,0 275,2 461,0 960,7 1803,6 Как видно из таблицы годовой экономический эффект от селекции растет пропорционально росту площади возделывания сорта. При этом все анализируемые сорта уже во второй год нахождения в производстве обеспечили получение чистого дохода, превышающего затраты на селекцию. Для более точной оценки степени окупаемости селекции рассчитаем отношение общего экономического эффекта от селекции к затратам на нее. Для этого приведем все данные к одному периоду 1998 году, и осуществим дисконтирование затрат на селекцию и экономического эффекта от селекции, с целью учета косвенных издержек. Скорректированные данные о затратах на создание сорта и его обновление приведены в приложении 2 и 3. С учетом индексирования и дисконтирования сумма общего экономического эффекта, полученного от селекции новых сортов, несколько снизилась и составила от 58,5до 457,0 млн. руб. (Таблица 35). 1Для обеспечения сопоставимости результатов данные о цене зерна и затратах на 1 га были индексированы. 93 Показатели экономической эффективности селекции сортов озимой пшеницы (расчет сделан с учетом дисконтирования) Таблица 35 Сорт Затраты на создание сорта млн. руб. Экономический эффект, млн. руб. Отношение экон. эффекта к,затратам Руфз 5,2 429,0 83 Юлина 5,2 90,9 17 Краснодарская90 5,2 58,5 11 Леда 5,2 309,1 59 Ника Кубани 5,2 457,0 88 Офелия 5,1 145,8 29 Половчанка 5,1 64,8 13 Таким образом каждый рубль, вложенный в создание сорта за 5(4) лет принес от 11 до 83 руб. чистого дохода. Все полученные итоги свидетельствуют об экономической целесообразности селекции с точки зрения региона в целом. Кроме того, результаты показывают, что одним из определяющих эффективность селекции факторов, является эффективность производства зерна в хозяйствах. Приведенные выше расчеты были направлены на определение эффективности селекции отдельных сортов. Однако интерес Ф представляют и показатели экономической эффективности селекции как процесса, безотносительно к сортам. Анализ данных Центрального статистического управления по Краснодарскому краю за 1938-1978 гг. показывает, что суммарная площадь посевов озимой пшеницы сортов Краснодарского НИИСХ составила 135 млн. га ( без учета 5 военных лет). Посевная площадь сорта * Безостая 1 достигла в 1965 г. 7 млн. га в республиках бывшего СССР и до 2 млн. га -за рубежом. С 1978 по 1998 гг. сорта пшеницы селекции института занимали суммарную площадь в СССР, России, СНГ и в зарубежье более 50 млн. га В Краснодарском крае за этот период сорта озимой пшеницы селекции КНИИСХ ежегодно занимали в среднем 1250 тыс. га. * |