Проверяемый текст
Миренков, Сергей Николаевич. Роль сорта в повышении экономической эффективности производства озимой пшеницы в Краснодарском крае (Диссертация 2000)
[стр. 162]

162 Рассчитаем экономический эффект, полученный хозяйствами района за этот период.
В качестве базисных будем использовать сорта, районированные в 1992-1993 гг.
Это Даха, Соратница и Сфера в качестве исходных сортов для низких и средних агрофонов и Скифянка и Юна база для высоких агрофонов (табл.

43, 44).
1999 гг.) Таблица 43 Экономическая эффективность новых сортов в , Каневском районе Краснодарского края за 5 лет (1995Сорт Доп.
сбор,т Доп.
ДОХОД млн.
руб.
Затраты, млн.
руб.
Экон.
эффект, млн.
руб.
Рентабельность сортосмены, %
Дополнительный чистый доход с 1 га, тыс.
руб.
Сорта для низких и средних аг]рофонов Уманка 336 1,799 0,037 1,762 4759 2,34 Половчанка 2847 8,599 0,386 8,214 2130 2,25 Зимородок 8969 27,087 1,274 25,814 2027 2,11 Эхо 911 2,750 0,141 2,609 1855 1,84 Руфа -2261 0,545 0,019 0,700 3619 0,09 Леда-2391 -0,938 0,017 -0,687 -4125 -0,10 Княжна -8 -0,024 0,000 -0,024 -9661 -0,23 Таблица 44 Эффективных сортов озимой пшеницы в СХП за период с 1999 2003 гг.
(в среднем) Сорт ' Доп: сбор,т Доп.
ДОХОД млн.
руб.
Затраты, млн.
руб.
Экон.
эффект, млн.
руб.
Рентабельность сортосмены, %
Дополнительный чистый доход с 1 га, тыс.
руб.
Сорта для высоких агрофонов Победа 50 9830 32,242 1,467 30,775 2098 1,99 Купава 1893 3,552 0,229 3,323 1448 1,59 Горлица 2244 7,361 0,343 7,018 2047 1,46 Ника Кубани 29303 49,769 4,001 45,768 1144 1,12 Югтина 2666 4,444 0,296 4,147 1399 1,07 Офелия 4596 15,076 0,693 14,383 2075 0,62 Краснодар-90 476' 0,213 0,063 0,151 241 0,11 Деметра 548 0,092 0,076 0,016 20 0,01 Итого 59960 152,568 9,042 143,967 * *
В среднем * * * * 1592 1,14 СХП Каневского района
[стр. 98]

Для экономического анализа сортосмены воспользуемся данными Каневского района Краснодарского края.
За период с 1995 по 1999 в районе в производство было внедрено несколько новых сортов.
Это Зимородок, Краснодарская 90, Леда, Ника Кубани, Руфа, Купава, Победа50 и некоторые другие.
Рассчитаем экономический эффект полученный хозяйствами района за этот период.
В качестве базисных будем использовать сорта, районированные в 1992-1993 гг.
Это Даха, Соратница и Сфера в качестве исходных сортов для низких и средних агрофонов и Скифянка и Юна база для высоких агрофонов (Таблица
36).
Таблица 36 Экономическая эффективность новых сортов в Каневском районе Краснодарского края за 5 лет (1995-1999 гг.) ,5л; ■г\ •’v.'i'iг -г,,'-'.iGj;* 'ЛШ Copm ;.£j& г »*' ' .
•• Дет: сбор;; Н г Щ $ д Д ' ^ д Затраты^млн.
руб.■[ М •' Г4Т■• '-'-'И г-1, ‘•' л \$КОН.кэфfiL ■ • •1 j .1ik' i/рект /млн* \ ■ Щ Рентабельность cop„тосмены, ; ■■Дополнительный чистый jdPxod cfl Щга, тыс.
РУб""йЗлСдй?: .■ '■■ V У 1 W -Ъ г?® № • ; "3 ш ■v tr Сорта для низких и средних агрос JOH OB Уманка 336 1,799 0,037 1,762 4 7 5 9 2 ,3 4 Половчанка 2847 8,599 0 ,3 8 6 8,214 213 0 2,25 Зимородок 8969 2 7 ,0 8 7 1,274 2 5,814 202 7 2,11 Эхо 911 2,750 0,141 2,609 1855 1,84 Руфа -2261 0,545 0,019 0 ,7 0 0 3619 0,09 Леда -2391 -0,938 0,017 -0,687 -4125 -0,10 Княжна -8 -0,024 0,000 -0,024 -9661 -0,23 Сорта для высоких агрофонов П обеда 50 9830 3 2 ,2 4 2 1,467 3 0 .7 7 5 209 8 1,99 Купава 1893 3,552 0,229 3,323 1448 1,59 Горлица 2244 7,361 0,343 7,018 2047 1,46 Ника Кубани 2 9 3 0 3 4 9 ,7 6 9 4,001 4 5 ,7 6 8 1144 1,12 Югтина 2666 4,444 0,296 4 ,1 4 7 1399 1,07 ОФелия 4 59 6 15,076 0,693 14,383 207 5 0,62 Краснодар-90 476 0 ,2 1 3 0,063 0,151 241 0,11 Деметра 548 0 ,0 9 2 0,076 0,016 2 0 0,01 Итого 599 6 0 152,568 9,042 1 43,967 * # В среднем * * * * 1592 1,14 Как видно из таблицы, за 5 лет экономический эффект от внедрения в производство новых сортов озимой пшеницы по району в целом составил 144 млн.
рублей.
Рентабельность сортосмены
составила от -9661 %

[Back]