|
165 необходимо выбрать из нескольких сортов, приблизительно равных по урожайности и по качеству зерна. Немаловажным является и выбор сортов в соответствии с их технологическим назначением. В настоящее время учеными КНИИСХ сорта создаются целенаправленно для различных экологических ниш. Причем максимальную.отдачу от сорта можно Получить только если использовать его именно в тех производственных условиях для которых сорт создавался. Данный фактор тоже иногда забывается производителями. Если проанализировать рентабельность сортосмены в разрезе предшественников, то и здесь есть любопытные данные. Так в АО Дружба в 1998 2000 гг. были внедрены в производство 5 новых сортов. Это Половчанка, Эхо, Леда, Ника Кубани и Офелия. Рассчитаем экономическую эффективность’их внедрения. Для расчета разделим эти сорта на две группы: сорта для низких и средних агрофонов, и сорта для высоких агрофонов. В первую группу включим такие сорта как Половчанка, Эхо и Леда, а во вторую сорта Ника Кубани и Офелия. В качестве базовых сортов возьмем соответственно сорт Соратница и сорт Юна. Из полученных результатов видно, что все новые сорта по всем предшественникам способствовали получению дополнительной прибыли (табл. 46). Наиболее эффективной стала замена сорта Юна новым сортом Ника Кубани на предшественниках многолетние травы и горох. Экономический эффект на 1 гектар соответственно составил 1,55 и 1,17 тыс. рублей. Удачной также стала замена сорта Соратница сортом Половчанка на предшественнике сахарная свекла. Здесь экономический эффект составил 0,22 млн. рублей или 1,23 тыс. рублей на гектар. По остальным предшественникам показатели ниже, но и здесь выделяются 2 группы. По сахарной свекле и кукурузе дополнительная прибыль в расчете на 1 гектар составила 0,71 и 0,79 тыс. рублей соответственно, а по обороту пласта и подсолнечнику 0,66 и 0,48 тыс. рублей. |
Немаловажным является и выбор сортов в соответствии с их технологическим назначением. В настоящее время учеными КНИИСХ сорта создаются целенаправленно для различных экологических ниш. Причем максимальную отдачу от сорта можно получить только если использовать его именно в тех производственных условиях, для которых сорт создавался. Данный фактор тоже иногда забывается производителями. Если проанализировать рентабельность сортосмены в разрезе предшественников, то и здесь есть любопытные данные. Так в АО Дружба в 1997-1998 гг. были внедрены в производство 5 новых сортов. Это Половчанка, Эхо, Леда, Ника Кубани и Офелия. Рассчитаем экономическую эффективность их внедрения. Для расчета разделим эти сорта на две группы: сорта для низких и средних агрофонов и сорта для высоких агрофонов. В первую группу включим такие сорта как Половчанка, Эхо и Леда, а во вторую сорта Ника Кубани и Офелия. В качестве базовых сортов возьмем соответственно сорт Соратница и сорт Юна (Приложение 5-10). Из полученных результатов видно, что все новые сорта по всем предшественникам способствовали получению дополнительной прибыли (Таблица 38). Наиболее эффективной стала замена сорта Юна новым сортом Ника Кубани на предшественниках многолетние травы и горох. Экономический эффект в расчете на 1 гектар соответственно составил 1,55 и 1,17 тыс. рублей. Удачной также стала замена сорта Соратница сортом Половчанка на предшественнике сахарная свекла. Здесь экономический эффект составил 0,22 млн. рублей или 1,23 тыс. рублей на гектар. По остальным предшественникам показатели ниже, но и здесь выделяются 2 группы. По сахарной свекле и кукурузе дополнительная прибыль в расчете на 1 гектар составила 0,71 и 0,79 тыс. рублей соответственно, а по обороту пласта и подсолнечнику 0,66 и 0,48 тыс. рублей. 101 |