Проверяемый текст
Романенко, Александр Алексеевич. Биологические и экономические основы совершенствования сортовой структуры и семеноводства зерновых культур в современных условиях : Вопросы теории и практики (Диссертация 2006)
[стр. 26]

26 П-У Э =—— хГхЦхО,15, 100 (5) где Э экономический эффект (руб.); 77прибавка урожая нового сорта (%) в конкурсном сортоиспытании в среднем за три года, предшествующие районированию, в сравнении со стандартным сортом; У средняя урожайность данной культуры (ц с 1 га) по всем категориям хозяйств, по которым предусматривается ■внедрение нового сорта; Г площадь посева нового сорта (га) в год, по которому начисляется вознаграждение; Ц закупочная цена (руб.
за 1 ц) на культуру для хозяйств, где внедрен новый сорт;
0,75 коэффициент, учитывающий затраты на уборку, подработку, транспортировку и т.п.
дополнительной продукции.
Принцип, положенный в основу этой формулы, — определение стоимости дополнительной продукции за вычетом дополнительных затрат на нее, вполне приемлем при определении дополнительного экономического эффекта от внедрения новых сортов.
Однако в действующую формулу нужно ввести поправку.
Дело в том, что она содержит величину У среднюю урожайность данной культуры на всех площадях, включая и площади посева под новым сортом.
Эта урожайность складывается как из урожайности старого (стандартного) сорта, так и
из повышенной урожайности нового сорта [19,75,76].
Н.М.
Тарасова еще в 1972г.
предлагала проводить экономическую оценку новых сортов на всех этапах продвижения сорта в производство: при рекомендации его государственной комиссией по сортоиспытанию для районирования; при внедрении нового сорта в производство (в отдельные
[стр. 124]

124 возделывании различных сортов, точно так же, как при одинаковых издержках на выведение сортов их урожайность может быть различной.
Более того, при одинаковой урожайности сортов (гибридов) зерновых культур может быть различным качество получаемого зерна, что оказывает большое влияние на эффективность возделывания сорта в производстве.
Поэтому, чтобы получить соизмеримые величины затрат и результатов внедрения сортов в производство, необходимо объем произведенного зерна перевести в стоимостную форму.
Отмеченное в экономическом плане изучалось явно недостаточно, что и определило необходимость уточнения методики по определению экономической эффективности внедрения нового сорта в производство.
Как отмечает В.И.
Бехтерев (1973), с 1969г.
премия за выведенный сорт выплачивалась селекционеру в порядке и размерах, установленных инструкцией о вознаграждении за открытия, изобретения и рационализаторские предложения, в зависимости от экономического эффекта.
Последний рассчитывался по формуле: Э = ^-^хГх#хО,75, (6) 100 где Э экономический эффект (руб.); П прибавка урожая нового сорта (%) в конкурсном сортоиспытании в среднем за три года, предшествующие районированию, в сравнении со стандартным сортом; У средняя урожайность данной культуры (ц с 1 га) по всем .
категориям хозяйств, по которым предусматривается
внедрение нового сорта; Г площадь посева нового сорта (га) в год, по которому начисляется вознаграждение; Ц закупочная цена (руб.
за 1 ц) на культуру для хозяйств, где внедрен новый сорт;


[стр.,125]

125 0,75 коэффициент, учитывающий затраты на уборку, подработку, транспортировку и т.п.
дополнительной продукции.
Принцип, положенный в основу этой формулы, — определение стоимости дополнительной продукции за вычетом дополнительных затрат на нее, вполне приемлем при определении дополнительного экономического эффекта от внедрения новых сортов.
Однако в действующую формулу нужно ввести поправку.
Дело в том, что она содержит величину У среднюю урожайность данной культуры на всех площадях, включая и площади посева под новым сортом.
Эта урожайность складывается как из урожайности старого (стандартного) сорта, так и
повышенной урожайности нового сорта.
Н.М.
Тарасова еще в 1972г.
предлагала проводить экономическую оценку новых сортов на всех этапах продвижения сорта в производство: при рекомендации его государственной комиссией по сортоиспытанию для районирования; при внедрении нового сорта в производство (в отдельные
хозяйства внутрихозяйственный экономический эффект, в отрасль сельского хозяйства отраслевой экономический эффект, в народное хозяйство народнохозяйственный экономический эффект); при определении перспективного ареала распространения сорта (экономический потенциал).
Базой для сравнения нового сорта являются районированные сорта, принятые Госсорткомиссией по сортоиспытанию в качестве стандарта.
Основными экономическими показателями при оценке новых сортов в сравнении с базовыми являются: размер чистого (условно чистого) дохода (руб.
с 1 га); годовой экономический эффект от внедрения нового сорта со всей площади его возделывания (руб.); производительность живого труда (производство продукции на 1 чел.-день).
При определении чистого дохода с 1га предлагаем использовать показатели: себестоимость (прямые производственные затраты в рублях на 1 га и на 1 ц) и стоимость продукции с 1га (руб.).
Натуральные показатели зерновых культур мы подразделяем на две группы: показатели, используемые при расчетах экономического эффекта от

[Back]