Проверяемый текст
Самойлов, Игорь Борисович. Повышение продуктивности и снижение затрат на производство зерна в условиях рыночных отношений : На примере Краснодарского края (Диссертация 2004)
[стр. 54]

54 Таблица 5 Валовые сборы зерна во всех хозяйствах Краснодарского края, тыс.
тонн Годы Среднегодовой сбор зерна, тыс.т Год максимального
урожая Валовой сбор ТЫС.Т.
Отклонения от среднегодового за пятилетие Год минимального урожая Валовой сбор тыс.т.
Отклонения от среднегодового за пятилетие ТЫС.

т % ТЫС.
т % 19911995 6826 1991 7930 1104 16,2 1995 5727 -1099 -16,1 19962000 5458 • 2000 6792 1334 24,4 1998 3532 -1926 -35,3 20012005 7750 2005 8650 900 11,6 2003 5200 -2550 -32,9 Данные Крайстата Наивысший урожай зерна был собран в 1990 г.
Затем
рыночные преобразования резко повлияли на снижение производства зерна в Краснодарском крае.
Самый низкий валовой сбор зерна был получен в 19962000 гг.
за предшествующий 10 летний период (5,4 млн.т), который находится на уровне валового сбора, полученного в самый неблагоприятный год 1995 г., кроме 1998 г.
(3,5 млн.т).
В
2005 г.
валовой сбор всех зерновых культур, был значительно выше среднегодового валового сбора за два предыдущих
пятилетия, но не выше уровня 1990 года.
Известно, что валовые сборы зависят от размеров и структуры посевных площадей и урожайности.
Анализ показал, что в 1996-2000 гг.
по сравнению с 1986-1990 гг.
валовой сбор зерновых культур в крае снизился на 34 % или почти 2,8 млн.тонн, в том числе за счет изменения урожайности отдельных зерновых культур на 26% или на 1,8 млн.тонн, за счет сокращения посевных площадей он уменьшился на 17% или на 1 млн.тонн.
Однако за счет изменения структуры посевных площадей произошло увеличение валового сбора на 2,5%
или на 150 тыс.т.
Это объясняется повышением удельного веса новых сортов озимой пшеницы и озимого ячменя, которые имели наивысшую урожайность в последние 5-6 лет
[28,90,91,101].
О том, какими резервами располагают хозяйства края, можно
судить сравнивая урожайность, получаемую в экономически развитых странах.
[стр. 67]

относительные колебания валовых сборов составляли в благоприятные годы от 1,0 до 24,4%, а в неблагоприятные от 1,0 до 35,3%.
Анализ приведенных данных показывает, что за 1986-1990 гг., несмотря на значительные колебания, прослеживался рост валовых сборов зерна.
Таблица 14 Валовые сборы зерна во всех хозяйствах Краснодарского края, тыс.
тонн Годы Среднег одовой сбор зерна, тыс.т Год максим
алыюго урожая Валов ой сбор тыс.т Отклонения от среднегодовог о за пятилетие Год минима льного урожая валов ой сбор тыс.т отклонения от среднегодового за пятилетие ты с.т % ты с.т % 19861990 8225 1990 9770 1545 18,8 1987 8204 -21 -0,02 19911995 6826 1991 7930 1104 16,2 1995 5727 -1099 -16,1 19962000 5458 2000 6792 1334 24,4 1998 3532 -1926 -35,3 20012002 8065 2002 8150 85 1,0 2001 7981 -84 -1,0 Наивысший урожай зерна был собран в 1990 г.
Затем
рыночным преобразования резко повлияли на снижение производства зерна в Краснодарском крае.
Самый низкий валовой сбор зерна был получен в 19962000 гг.
за предшествующий 10 летний период (5,4 млн.т), который находится на уровне валового сбора, полученного в самый неблагоприятный год 1995 г., кроме 1998 г.
(3,5 млн.т).
В
2002 г.
валовой сбор всех зерновых культур, был значительно выше среднегодового валового сбора за два предыдущих
I пятилетия, но не выше уровня 1990 года.
Известно, что валовые сборы зависят от размеров и структуры посевных площадей и урожайности.
Анализ показал, что в 1996-2000 гг.
по сравнению с 1986-1990 гг.
валовой сбор зерновых культур в крае снизился на 34 % или почти 2,8 млн.тонн, в том числе за счет изменения урожайности отдельных зерновых культур на 26% или на 1,8 млн.тонн, за счет сокращения посевных площадей он уменьшился на 17% или на 1 млн.тонн.
однако, за счет изменения структуры посевных площадей произошло увеличение валового сбора на 2,5%


[стр.,68]

или на 150 тыс.т.
Это объясняется повышением удельного веса новых сортов озимой пшеницы и озимого ячменя, которые имели наивысшую урожайность в последние 5-6 лет.

(18,49, 54,79, 105).
О том, какими резервами располагают хозяйства края, можно
сравнить с урожайностью, получаемую в экономически развитых странах.
Например, Франция, Германия и Англия выращивают по 70-75 ц/га зерна пшеницы, а кукурузы в США, Италии, Канаде, Франции и Германии собирают по 80-90 ц с гектара, что в 2-3 раза выше, чем в России.
В Российской Федерации на одном из первых мест по уровню эффективности производства и других продуктов питания стоят хозяйства Северного Кавказа, где производится более 20% зерна и сахарной свеклы, почти 25% мяса и 50% подсолнечника.
Ведущее место в производстве зерна в Южном Федеральном округе занимает Краснодарский край.
Однако, не безинтересно рассмотреть и сравнить зависимость роста урожайности и изменения структуры посевных площадей в основных зернопроизводящих странах мира и России (табл.
15).
Таблица 15 Рост валового сбора за счет урожайности и расширения посевных площадей пшеницы за 1995-2000 гг.
Страны Прирост всего В том числе за счет, +, изменения урожайности посевных площадей млн.т % % млн.т % % МЛН.Т % % СШ А 31,2 100 15,0 48 16,2 52 Канада 12,5 100 5,0 40 7,5 60 Ф ранция 19,8 100 12,9 65 6,9 35 Китай 69,8 100 46,1 66 23,7 34 Индия 48,8 100 23,9 49 24,9 51 А встралия 10,2 100 6,9 68 3,3 32 Россия 34,3 100 22,0 64 -12,3 -36 Х)Данные по России: 1995-2002 гг

[Back]