|
76 Таблица 18 Эффективность селекции озимой пшеницы КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко Годы возделывания и включения в реестр Основные сорта Урожайность, ц/га Средний доход от возделывания новых сортов млн. руб. 2001 г. 2005 г. 1959-1984 Безостая I, Краснодарская 39, 46и57;Аврора,Северокубанка, Павловка, Олимпия, Колос 80 51,5 75,2 1750 1979-2000 Исток, Краснодарская 90, Соратница, Руфа, Ейка, Полукарликовая 49, Половчанка,Уманка, Зимородок, Купава, Дельта 69,5 85,3 950 1989-2005 Спартанка, Скифянка, Юна, Ника Кубани, Леда, Крошка, Победа 50, Русса, Княжна, лира, Горянка, Краснодарская 99 82,5 88,5 685 Данные КНИИСХ Необходимость внедрения в производство новых сортов озимой пшеницы признается всеми специалистами, однако вопрос о роли сорта в урожае, пока остается спорным. По данным ВНИИ удобрений и почвоведения им. Д.Н. Прянишникова удельный вес удобрений в структуре урожая из всех управляемых факторов составляет 40-50 %, а агротехнических мероприятий 20-30 %, сорта 20 % [54]. При группировании создаваемых сортов озимой пшеницы по периодам их возделывания и включения в реестр наблюдается тенденция эффективности сортосмены и влияние ее на рост урожайности, особенно в последние 3 года. Довольно убедительные данные таблицы 18 по трем периодам продуктивности новых сортов озимой пшеницы где средний прирост урожая зерна в третьем периоде составил 16,1 ц/га по сравнению с первым и 7,5 в сравнении со вторым при средней урожайности 88,4 ц/га. Однако исследования последних лет говорят о значительном увеличении влияния сорта на урожай (табл. 19). |
остается спорным. По данным ВНИИ удобрений и почвоведения им. Д.Н.Прянишникова удельный вес удобрений в структуре урожая из всех управляемых факторов составляет 40-50%, а агротехнических мероприятий 20-30%, сорта 20%. Таблица 27 Эффективность селекции озимой пшеницы КНИИСХ им. П.ПЛукьяненко Годы возделывания и включения в реестр Основные сорта Урожайность, ц/га Средний доход от возделывания новых сортов млн. руб.2001 г. 2002 г. 1959-1984 Безостая I, Краснодарская 6,46 и 57; Аврора, Северокубанка, Павловка, Олимпия, Колос 80 51,5 75,2 1750 1979-2000 Исток, Краснодарская 90, Соратница, Руфа, Ейка, Полукарликовая 49, Половчанка Уманка, Зимородок, Купава, Дельта 69,5 85,9 950 1989-2002 Спартанка, Скифянка, Юна, Пика Кубани, Леда, Крошка, Победа 50, Русса, Княжна, Лира, Горянка 82,5 88,4 585 При сгруппировании создаваемых сортов озимой пшеницы по периодам их возделывания и включения в реестр наблюдается тенденция эффективности сортосмены и влияние ее на рост урожайности особенно в последние 3 года. Довольно убедительные данные таблицы 29 по трем периодам продуктивности новых сортов озимой пшеницы, где средний прирост урожая зерна в третьем периоде составил 16,1 ц/га по сравнению с первым и 7,5 в сравнении со вторым при средней урожайности 88,4 ц/га. Анализ данных по созданию и внедрению в производство новых сортов свидетельствует о том, что новые сорта селекции Краснодарского научноисследовательского института сельского хозяйства им.П.П.Лукьяненко обеспечили прирост урожайности озимой пшеницы за последние 43 года (19592002 гг.) на общую сумму 3 млрд.руб., или 76,3 млн. руб. в год. Определение экономического эффекта от внедрения новых сортов осуществляется путем установления прироста урожая зерна с 1 га, и улучшения его качества. Затем определяется общая площадь выращивания новых сортов и прирост валовой продукции в стоимостном выражении. При определении |