Проверяемый текст
Самойлов, Игорь Борисович. Повышение продуктивности и снижение затрат на производство зерна в условиях рыночных отношений : На примере Краснодарского края (Диссертация 2004)
[стр. 77]

77 Таблица 19 Эффективность сортосмены в Краснодарском крае, 2005 г.
Сорт Год включения в реестр Удельный вес в общей площади, % Урожайность, ц/га Лира '2001 2,4 49,0 Красота 2002 3,0 44,6 Селянка 2002 1,7 45,3 Дея 2003 8,8 47,6 Фишт 2003 7,1 52,7 Батько 2004 17,4 54,5 Вита 2004 3,5 53,7 Краснодарская 99 2004 16,6 51,9 ПалПич 2004 3,4 54,7 Память .2004 0,1 51,3 Старшина 2004 0,8 51,8 Юбилейная 100 2004 0,9 52,0 Восторг 2005 0,1 59,5 Дока 2005 0,1 55,9 Таня 2005 0,4 54,5 Другие новые сорта 4,9 59,5 Итого новые сорта: 71,1 52,0 Если учесть, что средняя урожайность сортов, районированных с 1991 по 1999 годы, составила 48,7 ц/га, то прибавка урожайности от новых сортов составляет 3,3 ц/га; Получено дополнительно 232,5 тыс.тонн зерна озимой пшеницы.
Анализ данных по созданию и внедрению в производство новых сортов свидетельствует о том, что новые сорта селекции Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им.
П.П.
Лукьяненко
обеспечили прирост урожайности озимой пшеницы за последние
50 лет (1955-2005 гг.) на общую сумму 3 млрд, руб., или 76,3 млн.
руб.
в год; Определение экономического эффекта от внедрения новых сортов
[стр. 8]

Апробация результатов исследования.
Результаты исследований апробированы (2000-2003гг.) на научнопрактических конференциях молодых ученых Краснодарского края, Ростова на Дону, Москвы, департамента сельского хозяйства и продовольствия Администрации Краснодарского края.
Автор опубликовал, семь печатных работ, общим объемом 8,2 п.л.
по теме исследуемой работы.
Исследования выполнены в соответствии с тематическим планом научноисследовательских работ Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им.П.П.Лукьяненко по теме 01.200,115508 «Разработать предложения по повышению эффективности, производства зерновых культур при разных уровнях интенсификации в основных агроландшафтах их возделывания».
Объем и структура работы.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 133 наименования.
Работа выполнена на 209 страницах компьютерного текста, содержит 56 таблицы, 13 схем и графиков.


[стр.,92]

остается спорным.
По данным ВНИИ удобрений и почвоведения им.
Д.Н.Прянишникова удельный вес удобрений в структуре урожая из всех управляемых факторов составляет 40-50%, а агротехнических мероприятий 20-30%, сорта 20%.
Таблица 27 Эффективность селекции озимой пшеницы КНИИСХ им.
П.ПЛукьяненко Годы возделывания и включения в реестр Основные сорта Урожайность, ц/га Средний доход от возделывания новых сортов млн.
руб.2001 г.
2002 г.
1959-1984 Безостая I, Краснодарская 6,46 и 57; Аврора, Северокубанка, Павловка, Олимпия, Колос 80 51,5 75,2 1750 1979-2000 Исток, Краснодарская 90, Соратница, Руфа, Ейка, Полукарликовая 49, Половчанка Уманка, Зимородок, Купава, Дельта 69,5 85,9 950 1989-2002 Спартанка, Скифянка, Юна, Пика Кубани, Леда, Крошка, Победа 50, Русса, Княжна, Лира, Горянка 82,5 88,4 585 При сгруппировании создаваемых сортов озимой пшеницы по периодам их возделывания и включения в реестр наблюдается тенденция эффективности сортосмены и влияние ее на рост урожайности особенно в последние 3 года.
Довольно убедительные данные таблицы 29 по трем периодам продуктивности новых сортов озимой пшеницы, где средний прирост урожая зерна в третьем периоде составил 16,1 ц/га по сравнению с первым и 7,5 в сравнении со вторым при средней урожайности 88,4 ц/га.
Анализ данных по созданию и внедрению в производство новых сортов свидетельствует о том, что новые сорта селекции Краснодарского научноисследовательского института сельского хозяйства им.П.П.Лукьяненко обеспечили прирост урожайности озимой пшеницы за последние
43 года (19592002 гг.) на общую сумму 3 млрд.руб., или 76,3 млн.
руб.
в год.
Определение экономического эффекта от внедрения новых сортов
осуществляется путем установления прироста урожая зерна с 1 га, и улучшения его качества.
Затем определяется общая площадь выращивания новых сортов и прирост валовой продукции в стоимостном выражении.
При определении

[Back]