|
78 осуществляется путем установления прироста урожая зерна с 1 га и улучшения его качества. Затем определяется общая площадь выращивания новых сортов и прирост валовой продукции в стоимостном выражении. При определении чистого дохода от внедрения новых сортов озимой пшеницы необходимо вычесть затраты на создание сорта и его внедрение в производство. Экономический эффект от внедрения нового сорта или гибрида можно, определить по следующей формуле: Ээ= [(ЧДнсг ЧДбсг) + (ЧДнск ЧДбск)] х SnHC Зссг Звсг (12) где: ЧДнсг чистый доход от прироста урожайности нового сорта, руб/га; ЧДбсг чистый доход от урожайности базового сорта, руб/га; ЧДнск увеличение дохода от повышения качества нового сорта, руб/га; ЧДбск доход за счет качества базового сорта, руб/га SnHC площадь посева нового сорта, га; Зссг затраты на создание сорта, руб.; Звсг затраты на внедрение в производстве сорта, руб. Специалисты отечественных и зарубежных научных учреждений утверждают, что сорту принадлежит 40-50 % формирования урожая [50,120]. Ученые Краснодарского НИИСХ также считают, что сорта играют более важную роль в решении зерновой проблемы, особенно в настоящее время, когда резко сократилось внесение удобрений [60]. Это и убедительно прослеживается на многолетних данных Госсортоучастков и лучших хозяйств Кубани. Как видно из таблицы 20, за 50 лет (1955-2005 гг.) средняя урожайность зерна озимой пшеницы на ГСУ возросла на 15,1 ц/га или на 33 кг с каждого гектара в год. Эти сорта, возделываемые в производственных условиях хозяйств края, повысили средний уровень |
остается спорным. По данным ВНИИ удобрений и почвоведения им. Д.Н.Прянишникова удельный вес удобрений в структуре урожая из всех управляемых факторов составляет 40-50%, а агротехнических мероприятий 20-30%, сорта 20%. Таблица 27 Эффективность селекции озимой пшеницы КНИИСХ им. П.ПЛукьяненко Годы возделывания и включения в реестр Основные сорта Урожайность, ц/га Средний доход от возделывания новых сортов млн. руб.2001 г. 2002 г. 1959-1984 Безостая I, Краснодарская 6,46 и 57; Аврора, Северокубанка, Павловка, Олимпия, Колос 80 51,5 75,2 1750 1979-2000 Исток, Краснодарская 90, Соратница, Руфа, Ейка, Полукарликовая 49, Половчанка Уманка, Зимородок, Купава, Дельта 69,5 85,9 950 1989-2002 Спартанка, Скифянка, Юна, Пика Кубани, Леда, Крошка, Победа 50, Русса, Княжна, Лира, Горянка 82,5 88,4 585 При сгруппировании создаваемых сортов озимой пшеницы по периодам их возделывания и включения в реестр наблюдается тенденция эффективности сортосмены и влияние ее на рост урожайности особенно в последние 3 года. Довольно убедительные данные таблицы 29 по трем периодам продуктивности новых сортов озимой пшеницы, где средний прирост урожая зерна в третьем периоде составил 16,1 ц/га по сравнению с первым и 7,5 в сравнении со вторым при средней урожайности 88,4 ц/га. Анализ данных по созданию и внедрению в производство новых сортов свидетельствует о том, что новые сорта селекции Краснодарского научноисследовательского института сельского хозяйства им.П.П.Лукьяненко обеспечили прирост урожайности озимой пшеницы за последние 43 года (19592002 гг.) на общую сумму 3 млрд.руб., или 76,3 млн. руб. в год. Определение экономического эффекта от внедрения новых сортов осуществляется путем установления прироста урожая зерна с 1 га, и улучшения его качества. Затем определяется общая площадь выращивания новых сортов и прирост валовой продукции в стоимостном выражении. При определении чистого дохода от внедрения новых сортов озимой пшеницы необходимо вычесть затраты на создание сорта и его внедрение в производство. Экономический эффект от внедрения нового сорта, или гибрида можно определить по следующей формуле: Эс = [ (ЧДнсг ЧДбсг) + (ЧДнскЧДбск)] х БпнсЗссгЗвсг где: ЧДнсг чистый доход от прироста урожайности нового сорта, руб/га; ЧДбсг чистый доход от урожайности базового сорта, руб/га; ЧДнск увеличение дохода от повышения качества нового сорта, руб/га; ЧДбск —доход за счет качества базового сорта, руб/га; S n H C площадь посева нового сорта, га; Зссг затраты на создание сорта, руб; Звсг затраты на внедрение в производстве сорта, руб. Специалисты зарубежных научных учреждений утверждают, что сорту принадлежит 50% формирования урожая. Ученые Краснодарского НИИСХ также считают, что сорта играют более важную роль в решении зерновой проблемы. Да это и убедительно прослеживается на многолетних данных Госсортоучастков и лучших хозяйств Кубани (39,42, 54). Таблица 28 Зависимость урожайности от сортосмены озимой пшеницы Годы внедрения Посевная площадь, тыс.га Средняя урожайность в хозяйствах, ц/га Средняя урожайность на ГСУ, ц/га О сновные сорта 1956-1965 1408 23,0 38,7 Новокубанка 83, 84, Безостая I, Краснодарская 6, Ранняя 12 1966-1975 1378 29,7 49,2 Безостая I, Ранняя 12, Краснодарская 6, 39, 46 и Донская остистая 1976-1985 1340 33,2 52,6 Безостая I, Краснодарская 26, 39 и 57, , Северокубанка, Партизанка, Донская остистая, Олимпия 1986-1995 1145 40,7 51,3 Безостая I, Партизанка, Спартанка, Олимпия, Краснодарская 90, Соратница, Руфа, Даха, Юна, Сфера, Скифянка, 1996-2002 1199 43,4 53,8 Ника Кубани, Скифянка, Соратница, Юна, Леда, Княжна, Крошка, Половчанка Уманка, Русса, Лира, Эхо, Зимородок, Селянка Например, как видно из таблицы 28, за 46 лет ( 1956-2002 гг.) средняя урожайность зерна озимой пшеницы возросла на 15,1 ц/га или на 33 кг с |