Проверяемый текст
Самойлов, Игорь Борисович. Повышение продуктивности и снижение затрат на производство зерна в условиях рыночных отношений : На примере Краснодарского края (Диссертация 2004)
[стр. 80]

80 Таблица 21 Урожайность зерновых колосовых в основных зернопроизводящих районах Краснодарского края, 1990-2004 гг.
Административные районы края 1990 г.
1996 г.

2000 г.
2004 г.
Снижение 2004 г.
к 1990 г., ц 2004 г.
в %к 1990 г.
Брюховецкий 61,5 31,7 47,7 46,8 -14,7 76,0 Выселковский 55,5 31,4 43,8 52,2 -3,3 94,0 Каневской 59,1 36,0 43,8 55,3 -3,8 93,6 Кореновский .58,8 ' 38,0 38,1 44,6 -14,2 75,8 Крыловской 50,3 25,4 32,9 35,2 -15,1 70,0 Кущевский 52,4 26,8 25,9 33,2 -19,2 63,3 Ленинградский 60,2 37,5 .42,6 52,7 -7,5 87,5 Павловский 58,0 31,4 45,1 47,7 -10,3 82,2 Староминской 56,3 30,6 38,7 44,6 -11,7 79,2 Тимашевский 61,7 36,0 51,1 53,7 -8,0 87,0 Новокубанский 55,9 41,6 53,0 67,2 + 11,3 120,2 В среднем по краю 51,2 30,6 41,1 48,3 -2,9 94,3 Данные СХП районов края хозяйствах Краснодарского края, 2000-2004 гг.
Таблица 22 Основные сорта озимой пшеницы, высеваемые в Сорта 2000 г.
2001 г.
2004 г.
Площадь, тыс.
га % Площадь, тыс.
га % Площадь, тыс.
га % Ника Кубани • 71,3 7,2 30,9 1 3,0 15,1 1,5 Дельта 26,1 2,6 94,0 9,1 135,9 13,5 Зимородок 97,2 9,8 90,1 8,8 72,6 7,2 Княжна 92,6 9,3 107,6 10,5 85,2 8,5 Красота 0,2 0 3,4 0,3 20,1 2,0 Крошка 59,9 6,0 118,9 11,6 150,1 14,9 Купава 83,2 8,4 107,2 10,4 84,1 8,4 Лира 1,4 0,1 14,2 1,4 52,4 5,2 Победа 50 131,7 13,2 138,4 13,5 133,5 13,3 Русса 28,3 2,8 35,7 3,5 25,9 2,6 Уманка 51,7 , 5,2 59,6 5,8 48,6 4,7 Соратница ' 77,7 7,8 55,6 5,4 34,9 3,5 Эхо 32,1 3,2 28,1 2,7 16,8 1,7 Селянка 1,3 0,1 9,9 1,0 31,2 3,1 Дея 0,5 о,1 ■ 4,6 0,5 34,6 3,4 Всего по краю: ' 995,2 100,0 1028,1 100,0 1006,0 100,0 Данные отдела селекции пшеницы КНИИСХ
[стр. 94]

каждого гектара в год.
Эти сорта, возделываемые в производственных условиях хозяйств края, повысили средний уровень зерновых колосовых за тот же период на 20,4ц/га или на 44 кг на каждом зерновом гектаре в год.
Однако, в рыночных условиях Российской Федерации значение сорта в производстве зерна принижено, в основном не из-за вины производителя.
За последние 12 лет в некоторых зернопроизводящих районах края урожайность зерновых колосовых культур снизилась с 1990 г.
на 7,5 ц/га в Ленинградском и на 19,2 ц/га в Кущевском и только в Новокубанском районе урожайность зерновых культур возросла на 11,3 ц/га по сравнению с 1990 годом.
Как видно снижение значительное за исключением Новокубанского района.
Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать общую динамику снижения урожайности и динамику изменения урожайности основных зерновых сортов, т.е.
сортов находящихся в производстве до и после 1990 года (табл.
29).
Таблица 29 Урожайность зерновых колосовых в основных зернопроизводящих районах Краснодарского края, 1990-2002 гг.
Административны е районы края 1990 г.
1996 г.

1998 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
Снижение 2002 г.
к 1990 г., ц 2002 г.
в % к .
1990 г.
Брю ховецкий 61,5 31,7 30,2 47,7 50,8 46,8 -14,7 76,0 Выселковский 55,5 31,4 31,6 43,8 50,0 52,2 -3,3 94,0 Каневской 59,1 36,0 33,8 43,8 56,7 55,3 -3,8 93,6 Кореновский 58,8 38,0 25,8 38,1 51,0 44,6 -14,2 75,8 К рыловской 50,3 25,4 23,5 32,9 37,5 35,2 -15,1 70,0 Кущ евский 52,4 26,8 20,5 25,9 37,3 33,2 -19,2 63,3 Ленинградский 60,2 37,5 33,1 42,6 52,8 52,7 -7,5 87,5 Павловский 58,0 31,4 28,7 45,1 46,4 47,7 -10,3 82,2 Староминской 56,3 30,6 30,8 38,7 50,1 44,6 -11,7 79,2 Тимаш евский 61,7 36,0 31,9 51,1 57,1 53,7 -8,0 87,0 Н ивокубанский 55,9 41,6 45,5 53,0 56,4 67,2 +11,3 120,2 В среднем по краю 51,2 30,6 29,7 41,1 45,9 48,3 -2,9 94,3 В качестве основных сортов, районированных в 1990-1996 гг.
и получивших широкое распространение в производстве, можно назвать такие

[Back]