Проверяемый текст
Козлов Денис Владимирович. Государственное регулирование лизинга в сфере сельскохозяйственного производства (Диссертация 2008)
[стр. 122]

122 мелиорации.
В середине 80-х годов на орошенных и осушенных землях производилось 15-16% всей валовой продукции растениеводства РСФСР.
Технический и технологический кризис является одной из главных причин низкой эффективности аграрного производства.
Значительное число сельскохозяйственных
организаций России не в состоянии обеспечить необходимое обновление основных фондов вследствие отсутствия доходов для долгосрочных вложений.
Региональная инвестиционная политика представляет собой совокупность мер по регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности производителей с целью обеспечения устойчивого социально экономического развития территории.
Она разрабатывается и реализуется путем взаимодействия государственных органов управления федерального и территориального уровня, а также органов местного самоуправления.
Продовольственная обеспеченность считается достаточной при самообеспечении продуктами питания на уровне 70-80 % от нормы потребления.
Исходя из этого важнейшего показателя продовольственной самообеспеченности должен определяться производственный потенциал сельского хозяйства и потребность аграрного сектора в ресурсах, необходимых для производства нужных объемов продовольственных товаров и сырья для пищевой и перерабатывающей промышленности (Рисунок 3.10).
Усиление регулирующего воздействия государства на аграрную сферу в целях обновления основных фондов, широкомасштабного перехода на современные
энергосберегающие технологии на базе технического переоснащения сельскохозяйственного производства предполагалось при разработке национального проекта «Развитие АПК» и Федерального закона «О развитии сельского хозяйства».
Однако, меры по их реализации
не предусматривают значительных изменений в подходах государственного регулирования лизинга.
Противоречие между интересами развития высокомеханизированного сельского хозяйства и невозможностью решения данной задачи без
[стр. 3]

3 Введение Актуальность исследования.
Государственная поддержка отечественных сельхозтоваропроизводителей на основе лизинга является одним из приоритетных направлений активизации воспроизводственного процесса материально-технических* ресурсов в сельском хозяйстве.
Вместе с тем оснащенность предприятий агропромышленного комплекса России тракторами в расчете на 1 ООО га обрабатываемой площади к 2007 г.
сократилась по сравнению с 1992 г.
в два раза, зерноуборочными комбайнами — в 1,7 раза.
Аналогичное положение сложилось и с другими основными видами сельскохозяйственной техники.
Сельхозмашины и оборудование используются в среднем 16-18 лет при амортизационном сроке эксплуатации не более 10 лет.
Технический и технологический кризис является одной из главных причин низкой эффективности аграрного производства.
Значительное число сельскохозяйственных
предприятий России не в состоянии обеспечить необходимое обновление основных фондов вследствие отсутствия доходов для долгосрочных вложений.
По состоянию на 1 января 2007 г.
35 % сельхозорганизаций являлись убыточными, кредиторская задолженность составила 23 709 тыс.
руб.
в расчете на одну организацию.
Усиление регулирующего воздействия государства на аграрную сферу в целях обновления основных фондов, широкомасштабного перехода на современные
ресурсои энергосберегающие технологии на базе технического переоснащения сельскохозяйственного производства предполагалось при разработке национального проекта «Развитие АПК» и Федерального закона «О развитии сельского хозяйства».
Однако меры по их реализации
нс предусматривают значительных изменений в подходах государственного регулирования лизинга.
Противоречие между интересами развития высокомеханизированного сельского хозяйства и невозможностью решения данной задачи без
существенного роста инвестиций в АПК с привлечением средств федерального и регионального бюджетов обуславливают необходимость совершенствования государственного регулирования лизинга в сфере сельскохозяйственного производства с учетом мирового опыта и российской специфики.

[Back]