|
27 отсутствие развитого вторичного рынка сельскохозяйственной техники и оборудования, что обуславливает необходимость дополнительного залога со стороны лизингодателя, лишая тем самым лизинг одного из главных его преимуществ; слабая осведомленность лизингополучателей о существе лизинговых операций. Государственное регулирование лизинга, по нашему мнению, следует сосредоточить на следующих направлениях: восстановление и развитие прочных хозяйственных связей между всеми субъектами лизинга в сфере сельскохозяйственного производства посредством кооперации и интеграции на основе взаимной выгоды и материальной ответственности за выполнение обязательств. Необходимо создание предпосылок для роста темпов и масштабов концентрации капитала и ресурсов в аграрном секторе, в том числе и путем формирования соответствующих организационно-хозяйственных структур; увеличение государственных вложений в лизинговые контракты и оптимизация направлений использования выделенных финансовых ресурсов с помощью системы современных экономико-статистических, экономикоматематических методов и формирования стимулов, предусматривающих согласование экономических интересов сельхозтоваропроизводителей, государственных и местных органов управления, посреднических структур в реализации инвестиционных программ на основе комплексного анализа эффективности лизинга; увеличение доли средств федерального и региональных бюджетов в оснащении сельхозтоваропроизводителей техникой на основе лизинга в рамках реализации целевых проектов; обеспечение контроля за целевым использованием средств федерального и региональных бюджетов, направляемых на финансирование договоров лизинга. |
30 зинговых платежей. При этом вероятность получения банковской гарантии либо поручительства юридического лица предприятием, не имеющего возможность представить потенциальному лизингодателю исчерпывающую информацию о своем финансово-экономическом состоянии за предшествующие два-три года деятельности, незначительна. Но даже при получении гарантии банка, условия ее обычно таковы, что крайне снижают всю эффективность лизинговой сделки; ♦ высокие процентные ставки на банковские кредиты, входящие в состав лизинговых платежей; ♦ отсутствие развитого вторичного рынка сельскохозяйственной техники и оборудования, что обуславливает необходимость дополнительного залога со стороны лизингодателя, лишая тем самым лизинг одного из главные его преимуществ; ♦ слабая осведомленность лизингополучателей о существе лизинговых операций. Государственное регулирование лизинга, по нашему мнению, следует сосредоточить на следующих направлениях: восстановление и развитие прочных хозяйственных связей между всеми субъектами лизинга в сфере сельскохозяйственного производства посредством кооперации и интеграции на основе взаимной выгоды и материальной ответственности за выполнение обязательств. Необходимо создание предпосылок для роста темпов и масштабов концентрации капитала и ресурсов в аграрном секторе, в том числе и путем формирования соответствующих организационнохозяйственных структур; увеличение государственных вложений в лизинговые контракты и оптимизация направлений использования выделенных финансовых ресурсов с помощью системы современных экономико-статистических, экономикоматематических методов и формирования стимулов, предусматривающих согласование экономических интересов сельхозтоваропроизводителей, государственных и местных органов управления, посреднических структур в реализации инвестиционных программ на основе комплексного анализа эффектив31 ности лизинга; увеличение доли средств региональных бюджетов в оснащении сельхозтоваропроизводителей техникой на основе лизинга в рамках реализации целевых проектов; обеспечение контроля за целевым использованием средств федерального и региональных бюджетов, направляемых на финансирование договоров лизинга. Вместе с тем хотя лизинг уже используется в хозяйственной практике, формируется его законодательная база, остаются не устраненными явные противоречия по вопросу его экономической сущности. Содержание и роль лизинга в теории и практике трактуют по-разному. Сложность отношений лизинга порождает множество противоречий в определении его экономической сущности. Задача наиболее полного познания сущности лизинга осложняется тем, что она скрыта за внешними формами ее проявления, в которых различные аспекты лизинга предстают на поверхности экономической жизни. Одни видят лизинг как способ инвестирования (кредитования) производства, другие отождествляют его с арендой производительного капитала. Некоторые экономисты рассматривают лизинг как способ приобретения средств производства [110, с. 179]. Реже встречается интерпретация лизинга как формы управления имуществом по поручению доверителя [163, с. 7]. Существуют значительные различия в понимании экономических отношений, складывающихся по поводу лизинга. Создается мнимое представление о разнообразии форм одного и того же по своей сущности явления. Среди имеющихся в экономической литературе подходов к определению сущности лизинга можно, на наш взгляд, выделить три наиболее распространенных, условно называя их: инвестиционный (финансовый), кредитный и имущественный. По мнению Ю. С. Харитоновой, лизинг характеризуется как специфическая форма финансирования вложений на приобретение стандартного или уникального оборудования для различных отраслей народного хозяйства, потреби Заключение 1. Государственное регулирование сельского хозяйства с использованием бюджетно-налоговых, кредитно-денежных и административных рычагов воздействия на деятельность хозяйствующих субъектов и рыночную конъюнктуру определяется необходимостью обеспечения приемлемых условии для функционирования рыночного механизма, решения социальных и экономических проблем. Потребность в государственной финансовой поддержке лизинга в АПК России обусловлена специфическими природными и экономическими особенностями сельскохозяйственной деятельности. Проведенный анализ развития лизинга в сельском хозяйстве России показал, что основными препятствиями на его пути являются: неблагоприятная инвестиционная ситуация, обусловленная недостаточным количеством платежеспособных лизингополучателей, способных своевременно и в полном объеме вносить платежи по договору лизинга, ограниченность у них финансовых ресурсов; утрата целостности сложившейся в дореформенный период интегрированной системы, включавшей в себя сельское хозяйство и сервисное обслуживание сельскохозяйственных машин и оборудования; трудности с взысканием лизингодателем переданного оборудования при несоблюдении лизингополучателем условий договора и последующей передачей изъятой техники повторно в лизинг; недостаточно отрегулированная в нормативном плане практика предоставления гарантий и распределения рисков между участниками лизинговой сделки; высокие процентные ставки на банковские кредиты, входящие в состав лизинговых платежей; отсутствие развитого вторичного рынка сельскохозяйственной техники и оборудования, что обуславливает необходимость дополнительного залога со стороны лизингодателя; слабая осведомленность лизингополучателей о существе лизинговых операций. 2. Системное исследование экономического содержания лизинга в сфере аграрного производства позволило автору определить его как специфическую форму материально-технического обеспечения сельхозтоваропроизводителей, предусматривающую оказание комплекса услуг потребителю по приобретению и высокопроизводительному использованию современных машин и оборудова158 |