|
28 Вместе с тем, хотя лизинг уже используется в хозяйственной практике, формируется его законодательная база, остаются неустраненными явные противоречия по вопросу его экономической сущности. Содержание и роль лизинга в теории и практике трактуют по-разному. Сложность отношений лизинга порождает множество противоречий в определении его экономической сущности. Задача наиболее полного познания сущности лизинга осложняется тем, что она скрыта за внешними формами ее проявления, в которых различные аспекты лизинга предстают на поверхности экономической жизни. Одни видят лизинг как способ инвестирования (кредитования) производства, другие отождествляют его с арендой производительного капитала. Некоторые экономисты рассматривают лизинг как способ приобретения средств производства [146, с. 179]. Существуют значительные различия в понимании экономических отношений, складывающихся по поводу лизинга. Создается мнимое представление о разнообразии форм одного и того же по своей сущности явления. Среди имеющихся в экономической литературе подходов к определению сущности лизинга можно, на наш взгляд, выделить три наиболее распространенных, условно называя их: инвестиционный (финансовый), кредитный и имущественный. По мнению Ю.С. Харитоновой, лизинг характеризуется как специфическая форма финансирования вложений на приобретение стандартного или уникального оборудования для различных отраслей народного хозяйства, потребительских товаров длительного пользования, различных средств транспорта [207. с. 32]. Определение лизинга как одной из форм предпринимательской деятельности, предусматривающей инвестирование временно свободных или привлеченных средств в имущество, передаваемое на определенный срок для использования в предпринимательских целях, приводят в книге «Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие», ее авторы Н.М. Васильев, С.Н. Катырин, Л.Н. Лепе [50, с. 8]. Вместе с тем такие авторы, как В.А. Горемыкин, В.Д. Газман, Л. Прилуцкий в своих работах указывают на то, что лизинг имеет сходство с кредитными |
инвестиционных программ на основе комплексного анализа эффектив31 ности лизинга; увеличение доли средств региональных бюджетов в оснащении сельхозтоваропроизводителей техникой на основе лизинга в рамках реализации целевых проектов; обеспечение контроля за целевым использованием средств федерального и региональных бюджетов, направляемых на финансирование договоров лизинга. Вместе с тем хотя лизинг уже используется в хозяйственной практике, формируется его законодательная база, остаются не устраненными явные противоречия по вопросу его экономической сущности. Содержание и роль лизинга в теории и практике трактуют по-разному. Сложность отношений лизинга порождает множество противоречий в определении его экономической сущности. Задача наиболее полного познания сущности лизинга осложняется тем, что она скрыта за внешними формами ее проявления, в которых различные аспекты лизинга предстают на поверхности экономической жизни. Одни видят лизинг как способ инвестирования (кредитования) производства, другие отождествляют его с арендой производительного капитала. Некоторые экономисты рассматривают лизинг как способ приобретения средств производства [110, с. 179]. Реже встречается интерпретация лизинга как формы управления имуществом по поручению доверителя [163, с. 7]. Существуют значительные различия в понимании экономических отношений, складывающихся по поводу лизинга. Создается мнимое представление о разнообразии форм одного и того же по своей сущности явления. Среди имеющихся в экономической литературе подходов к определению сущности лизинга можно, на наш взгляд, выделить три наиболее распространенных, условно называя их: инвестиционный (финансовый), кредитный и имущественный. По мнению Ю. С. Харитоновой, лизинг характеризуется как специфическая форма финансирования вложений на приобретение стандартного или уникального оборудования для различных отраслей народного хозяйства, потреби 32 тельских товаров длительного пользования, различных средств транспорта [156, с. 32]. Определение лизинга как одной из форм предпринимательской деятельности, предусматривающей инвестирование временно свободных или привлеченных средств в имущество, передаваемое на определенный срок для использования в предпринимательских целях, приводят в книге «Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие» ее авторы Н.М. Васильев, С.Н. Катарин, Л.Н. Лепе [50, с. 8]. Вместе с тем такие авторы как В.А. Горемыкин, В.Д. Газман, Л. Прилуцкий в своих работах указывают на то, что лизинг имеет сходство с кредитными отношениями, так как и те и другие базируются на принципах срочности, платности и возвратности [53, с. 21; 119, с. 6]. Лизинг характеризует форму вложения средств на возвратной основе, то есть предоставление на определенный период средств, которые лизингодатель получает обратно с приращением в установленное время. Часто лизинг рассматривают как альтернативную традиционной банковской ссуде форму кредитования по приобретению основного капитала, при этом, уточняя, что лизинг «не является банковской операцией в узком смысле слова» [85, с. 3]. Все эти подходы к экономическому определению лизинга, на наш взгляд, являются односторонними, поскольку в лизинге инвестиционный, кредитный и имущественный аспекты тесно переплетены. С точки зрения арендодателя, лизинг это инвестиции, при которых, он передает во временное владение и пользование приобретенное по выбору арендатора имущество производственного назначения за регулярные арендные платежи. Право собственности сохраняется за арендодателем. С позиции арендатора лизинг выступает альтернативой приобретения оборудования с использованием кредитных ресурсов, требующих уплаты определенного процента за пользование денежными средствами. Кроме того, в странах, цивилизованным образом регулирующих отношения, связанные с финансовой арендой, арендодатели и арендаторы имеют возможность получить льготный налоговый режим |