|
38 Другими словами, лизинговая нагрузка на сельхозпредприятия не соответствовала их финансовым возможностям. В марте 2003 г. размер процентной ставки был снижен до 4 %, а срок договоров лизинга по отдельным видам техники увеличен до 7 лет. В результате удорожание стоимости предметов лизинга уменьшилось до 25-28 процентов, а количество лизингополучателей возросло более чем в 2 раза. Но выполнение приоритетных задач аграрной политики требовало дальнейшего снижения финансовой нагрузки, связанной с приобретением техники в лизинг конечным лизингополучателем, так как большинство сельхозпредприятий имели неудовлетворительное финансовое положение на фоне ярко выраженных сезонных производственных циклов. Например, достичь снижения лизинговой нагрузки на 8 % можно было за счет уменьшения ставки за использование средств уставного капитала с 4 до 2 процентов [179, с. 6-8]. Фактически, в период с 2000 г по 2005 г показатели Росагролизинга по поставкам и передаче в лизинг племенного скота и техники не были выполнены. На условиях федерального лизинга племенной скот был приобретен только 26 субъектами РФ, а техника и оборудование для животноводства 12 субъектами. Не принимали участия в федеральном лизинге личные подсобные хозяйства. Для большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей следующие существенные условия федерального лизинга являлись неприемлемыми: невозможность предоставления в залог закупаемого племенного поголовья животных; обязательное страхование приобретенного по лизингу племенного скота за счет средств сельхозтоваропроизводителя в пользу лизингодателя на срок действия договора плюс 30 дней; обязательное внесение авансового платежа (до 10 %) от стоимости предмета лизинга; ежеквартальное погашение равными долями стоимости предмета лизинга и обязательных платежей (услуг) без учета сезонности сельскохозяйственного производства. |
договоров лизинга по отдельным видам техники увеличен до 7 лет. В результате удорожание стоимости предметов лизинга уменьшилось до 25-28 процентов, а количество лизингополучателей возросло более чем в 2 раза. Но выполнение приоритетных задач аграрной политики требовало дальнейшего снижения финансовой нагрузки, связанной с приобретением техники в лизинг конечным лизингополучателем, так как большинство сельхозпредприятий имели неудовлетворительное финансовое положение на фоне ярко выраженных сезонных производственных циклов. Например, достичь снижения лизинговой нагрузки на 8 % можно было за счет уменьшения ставки за использование средств уставного капитала с 4 до 2 процентов [101]. Фактически, в период с 2000 г по 2005 г показатели Росагролизинга по поставкам и передаче в лизинг племенного скота и техники не были выполнены. На условиях федерального лизинга племенной скот был приобретен только 26 субъектами РФ, а техника и оборудование для животноводства 12 субъектами. Не принимали участия в федеральном лизинге личные подсобные хозяйства. Для большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей следующие существенные условия федерального лизинга являлись неприемлемыми: невозможность предоставления в залог закупаемого племенного поголовья животных; обязательное страхование приобретенного по лизингу племенного скота за счет средств сельхозтоваропроизводителя в пользу лизингодателя на срок действия договора плюс 30 дней; обязательное внесение авансового платежа (до 10 %) от стоимости предмета лизинга; ежеквартальное погашение равными долями стоимости предмета лизинга и обязательных платежей (услуг) без учета сезонности сельскохозяйственного производства. Помимо этого, лизингополучателей не устраивала номенклатура поставляемой техники и оборудования, породный состав скота, но самое важ27 |