|
94 ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ЛИЗИНГА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 3.1. Государственное регулирование развития лизинговых отношений при обновлении материально-технической базы сельскохозяйственных организаций Сельское хозяйство Российской Федерации в последние годы шагнуло вперед к совершенствованию, но, несмотря на это, все также имеет ряд существенных объективных и субъективных особенностей, которые ставят отечественного производителя в заранее невыгодные условия на рынке продукции сельского хозяйства по сравнению с производителями развитых стран. Для того чтобы сельское хозяйство России достигло уровня развития западных стран и развивалось в ногу со временем, необходима устойчивая поддержка со стороны государства, различные государственные программы, мероприятия, которые бы стимулировали и продвигали сельскохозяйственных производителей к общей цели. Аграрная реформа, осуществляемая в России с начала 90-х годов прошлого столетия, подразумевала комплексное изменение государством экономических, организационных, социальных и других факторов, направленных на обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства. Преобразования предполагали замену преимущественно планово-распределительных механизмов воздействия на производителя и потребителя системой экономических отношений, основанных, главным образом, на спросе и предложении, расширяющих инициативу и самостоятельность хозяйствующих субъектов. Однако это не должно было означать устранение государства от активного воздействия на экономику, но переход от административных механизмов воздействия на производство к |
техническими, экономическими, социальными, историческими и другими условиями. Аграрная реформа, осуществляемая в России с начала 90-х годов прошлого столетия, подразумевала комплексное изменение государством экономических, организационных, социальных и других факторов, направленных на обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства. Преобразования предполагали замену преимущественно планово-распределительных механизмов воздействия на производителя и потребителя системой экономических отношений, основанных, главным образом, на спросе и предложении, расширяющих инициативу и самостоятельность хозяйствующих субъектов. Однако, это не должно было означать устранение государства от активного воздействия на экономику, но переход от адмшшстративных механизмов воздействия на производство к экономическим, то есть изменения в степени, формах и методах государственного регулирования. По мнению В.В. Кузнецова, необходимость социально-экономических, организационных и технологических изменений в агропромышленном производстве назрела давно. Для обеспечения стабильного роста производства сельскохозяйственной продукции и сырья, повышения экономической эффективности сельского хозяйства необходимо было осуществить комплекс мер по изменению экономических отношений на селе, что могло найти отражение в научно обоснованной программе аграрной реформы и конкретных организационноэкономических механизмах ее реализации [81, с. 27]. Исследования сущности и необходимости государственного регулирования в сельском хозяйстве в условиях реформирования подтверждают, что негативные стороны текущего состояния агропромышленного комплекса во многом предопределены недооценкой значимости вмешательства государства в эту сферу экономической деятельности. Проводимые в российской аграрной экономике преобразования не учитывали неподготовленности сельских товаропроизводителей к вводимым «сверху» институциональным преобразованиям в таком консервативном секторе экономики как сельское хозяйство, отсутствовал реальный механизм реализации этих нововведений. В итоге, кризисное состояние экономики в аграрном секторе России преодолевается с большими трудно13 |