Проверяемый текст
[стр. 160]

160 й внешн з нашего анализа, преобладающими признаками при самооценк насчитывает 11 признаков.
Высшие ранги , объединенных в категорию "Наличие детей" неопределенности в том, что, описывая внешность, люди чаще всего перечисляют анатомические признаки и детали оформления внешности (одежда, прическа), а то, на что они ориентируются на самом деле, относится скорее к экспрессивным признакам: выражение лица, жесты, мимика, походка, речь, интонации голоса.
Понятно, что описать эти признаки словами довольно трудно.
Несколько детальнее остановимся на нейтральных показателях женско
ости ("Обыкновенная внешность", "Нормальная внешность").
Для выяснения смысловой нагрузки этих показателей нами был проведен опрос, в котором участвовало 37 женщин: 12 до 20 лет, 8 в пределах 20 29 лет, 17 в интервале 30 45 лет.
В результате опроса установлено, что респондентками не делается принципиальных различий в толковании смысла этих признаков.

Обобщающая характеристика их следующая – это внешность без физического изъяна и каких-либо запоминающихся черт, не красивая и не страшная, не выделяющаяся из толпы, на которой не задерживается взгляд.
Обладательницами такой внешности в основном считают себя женщины 4 7 возрастных групп (30 50 лет).
Как следует и
е женщин являются признаки категории "Внешние данные".
Однако психологические исследования показывают, что физическая привлекательность обеспечивает успех только на начальной стадии становления отношений, этот фактор очень скоро перестает доминировать при их развитии.
Более того, не существует даже жесткой связи между внешностью и успехом в романтических отношениях.
В удовлетворенности общением, необходимой для продолжения контакта, внешние данные партнера отходят на второй план, уступая приоритет личностным качествам.
Категория "Личностные качества"
здесь занимают социально одобряемые признаки: "Верная", "Порядочная", "Добрая", "Хорошая хозяйка".
Характерно, что признаки, описывающие личностные качества, используются, как правило, не по одному, а в наборе из 2-5.
Установлено, что эти признаки вообще не используются первой возрастной группой (до 20 лет), минимально второй (20 24 года), а остальными
более или менее равномерно.
Теперь остановимся на признаках .

Первые ее три признака отнесены нами к прямо показывающим, что
[стр. 78]

78 объявлениях такие описания своей внешности как "баба-яга",' "хорошенькая обезьянка" и т.п.
мы не принимали в расчет, относя их к аллегорическим.
Наивысший ранг получил показатель "Приятной внешности".
Он равномерно распределен по всем возрастным группам, несколько снижая свою частоту встречаемости в трех последних.
Действительно, это интегральный показатель внешности основной массы женщин, не обладающих качествами, переводящими их в более высокую категорию.
Далее по степени ранжированности следуют: "Симпатичная", "Привлекательная", "Обаятельная", "Красивая".
По возрастным группам первые два из указанных признаков имеют два четко выраженных частотных плато.
Повышенное для 1 и 2 возрастных групп и пониженное для 3 6 .
Признак "Обаятельная" примерно в равной мере используется респондентками 3 -6 групп (25 45 лет), отражая ту трудноуловимую духовную организацию, уже присущую этому возрасту и проявляющую себя во внешности.
Какую-либо тенденцию в использовании признака "Красивая" установить не удалось.
Это становится понятным, если вспомнить, что психологам не удалось определить общечеловеческий стандарт красоты.
Одна из причин этой неопределенности в том, что, описывая внешность, люди чаще всего перечисляют анатомические признаки и детали оформления внешности (одежда, прическа), а то, на что они ориентируются на самом деле, относится скорее к экспрессивным признакам: выражение лица, жесты, мимика, походка, речь, интонации голоса.
Понятно, что описать эти признаки словами довольно трудно.
Несколько детальнее остановимся на нейтральных показателях женской
внешности ("Обыкновенная внешность", "Нормальная внешность").
Для вы« * яснения смысловой нагрузки этих показателей нами был проведен опрос, в котором участвовало 37 женщин: 12 до 20 лет, 8 в пределах 20 29 лет, 17 в интервале 30-45 лет.
В результате опроса установлено, что респондентками не делается принципиальных различий в толковании смысла этих признаков.


[стр.,79]

79 Обобщающая характеристика их следующая это внешность без физического изъяна и каких-либо запоминающихся черт, некрасивая и нестрашная, не выделяющаяся из толпы, на которой не задерживается взгляд.
Обладательницами такой внешности в основном считают себя женщины 4 7 возрастных групп (30 50 лет).
Как следует из
наших данных, преобладающими признаками при самооценке женщин являются признаки категории "Внешние данные".
Однако психологические исследования показывают, что физическая привлекательность обеспечивает успех только на начальной стадии становления отношений, этот фактор очень скоро перестает доминировать при их развитии.
Более того, не существует даже жесткой связи между внешностью и успехом в романтических отношениях.
В удовлетворенности общением, необходимой для продолжения контакта, внешние данные партнера отходят на второй план, уступая приоритет личностным качествам.
Категория "Личностные качества"
насчитывает 11 признаков.
Высшие ранги здесь занимают социально одобряемые признаки: "Верная", "Порядочная", "Добрая", "Хорошая хозяйка".
Характерно, что признаки, описывающие личностные качества, используются, как правило, не по одному, а в наборе из 2-5.
Установлено, что эти признаки вообще не используются первой возрастной группой (до 20 лет), минимально второй (20 24 года), а остальными
более или менее равномерно.
Теперь остановимся на признаках,
объединенных в категорию "Наличие детей".
Первые три признака этой категории отнесены нами к прямо показывающим, что означает соответствие накопленных частот их использования процентному соотношению женщин с различным числом детей.
Итак, изл всех респонденток, обратившихся в службу знакомств, пятая часть (20,7 %) имеет одного ребенка, 6,5 %двух, около 0,5 % трех и более.
Два других признака этой категории ("Детей нет" и "Дети взрослые живут отдельно"), как показал анализ, респондентки не относили к разряду обязательных.

[Back]