Проверяемый текст
Романова, Илона Валерьевна; Адаптация одиноких женщин к посттрудовому периоду в условиях современного российского общества (Диссертация 2002)
[стр. 248]

248 социально-экономических условий, обеспечивающих удержание (или развитие) сложившегося уровня и качества жизни 2 .
Среди них, в первую очередь, – экономический и профессиональный статусы, а также системы социальных связей.
Другая область, внутри которой происходит адаптация,
это ценностнонормативное пространство, детерминирующее изменившиеся (изменяющиеся) социальные отношения.
В этом пространстве на уровне поведенческих навыков происходит (или не происходит) освоение норм, адекватных новым социальным обстоятельствам, но главное
интернализация ценностных приоритетов и общей системы мироотношения, обеспечивающей индивиду эффективную реализацию собственных жизненных программ в изменившихся социальных обстоятельствах 3 .
Понятие «адаптация» широко употребляется в науке.
Процесс адаптации реализуется во всех случаях нарушения баланса взаимоотношений в системе человек-среда.
К этому понятию обращаются всякий раз, когда хотят описать взаимодействие индивидуального или группового субъекта с новой для него обстановкой, средой, деятельностью.
Понятие «адаптация» полисемантично и употребляется во многих значениях.
В настоящее время оно используется в биологии, философии, социологии, социальной психологии, этике, педагогике, кибернетике, экологии и др.
Понятие «адаптация», как общенаучное понятие, содействует синтезу, объединению знаний различных (природных, социальных, технических) систем.
В этой связи вполне обоснованной представляется точка зрения Ф.Б.
Березина, который рассматривает адаптационную концепцию как один из перспективных подходов к комплексному изучению человека 4 .
Анализ научной литературы показал, что существуют разные точки зрения на сущность и содержание социальной адаптации.
Представители зарубежных научных школ (Г.
Айзенк, В.
Арнольд, Р.
Метли) рассматривают социальную адаптацию с позиций двух методологических подходов.

2 Гордон Л.А.
Область возможного.
-М., 1995.
-С.
192;
Гордон Л.А.
Общество "недовольных" (Особенности массового сознания в переходный период) // Полис, 1998.
-№3.С.32-48; Муздыбаев К.
Стратегия совладания с жизненными трудностями: теоретический анализ// Журнал социологии и социальной антропологии, 1998.
Том
I, № 2, С.102-112.
3 Бурмыкина О.Н., Нечаева Н.А.
Социокультурные аспекты адаптации населения к рыночной экономике.
-СПб: СПб филиал Института социологии РАН, 1998.

4 Березин Ф.Б.
Психическая и психофизиологическая адаптация человека.
Л., 1988.
270 с.
[стр. 42]

ф альных эффектов, которые, на наш взгляд, образуют непосредственные условия формирования социальной оппозиции и поведения человека.
Накопление жизненного опыта в условиях реформ несколько снижает остроту проблемы, но, поскольку поток новаций продолжает нарастать, в целом проблема продолжает обостряться.
При переходе к новым формам организации общественной жизни адаптация населения к изменяющимся условиям происходит, как минимум, в двух внешне независимых друг от друга, но внутренне тесно связанных между собой пространствах обстоятельств.
В первом из них, относительно доступном для внешнего наблюдения, происходит адаптация различных социальных групп (и составляющих их индивидов) к изменяющимся социальным условиям жизни (в первую очередь, материальным и экономическим).
Арсенал средств, используемых при этом, состоит по преимуществу из материальных благ (жилищные условия, недвижимость и другие имущественные обстоятельства) и социальных позиций, унаследованных от предыдущих социально-экономических условий, обеспечивающих удержание (или развитие) сложившегося уровня и качества жизни .
Среди них, в первую очередь, экономический и профессиональный статус, а также системы социальных связей.
Другая область, внутри которой происходит адаптация,
это ценностно-нормативное пространство, детерминирующее изменившиеся (изменяющиеся) социальные отношения.
В этом пространстве на уровне поведенче-ских навыков происходит (или не происходит) освоение норм, адекватных новым социальным обстоятельствам, но главное
интернализация ценностных приоритетов и общей системы мироотношения, обеспечивающей инди1? Гордон Л.А.
Область возможного.
М , 1995.
С.
192;
он же; Общество "недовольных" (Особенности массового сознания в переходный период) // Полис.
1998, №3, с.32-48; Муздыбаев К.
Стратегия совладания с жизненными трудностями: теоретический анализ// Журнал социологии и социальной антропологии, 1998.
Том
1,№ 2, с.
102-112.
42

[стр.,43]

* виду эффективную реализацию собственных жизненных программ в изменившихся социальных обстоятельствах .
Понятие адаптации широко употребляется в науке.
К нему обращаются всякий раз, когда хотят описать взаимодействие индивидуального или группового субъекта с новой для него обстановкой, средой, деятельностью.
щ В научной литературе существует большое количество определений понятия «адаптация».
Оно полисемантично и употребляется во многих значениях.
Понятие «адаптация» в настоящее время используется в биологии, философии, социологии, социальной психологии, этике, педагогике, кибернетике, экологии и др.
Термин «адаптация» от латинского слова ас!ар1а^о приспособление.
Первоначально он использовался в биологии при рассмотрении приспособления функций организма животных к условиям окружающей среды.
Человек как часть животного мира от окружающей природной среды унаследовал приспособительные функции, которые запрограммированы в генетическом коде биологических систем как фактор самосохранения.
Введение термина «адаптация» во второй половине XVIII в.
связывают с именем немецкого физика X.
Ауберта, который использовал этот термин для характеристики «явлений приспособления чувствительности органов зрения или слуха, выражавшихся в повышении или понижении порога чувствительности в ответ на действие раздражителя»17.
Однако еще в XVII в.
французский натуралист Ж.
Бюффон высказал мысль, что «основой выживания является приспособление организма к изменениям окружающей среды».
Большое значение в понимание механизмов адаптации внесли принцип исторической (эволюционной) детерминированности отношения орга1,1 Бурмыкина О.Н., Нечаева И.А.
Социокультурные аспекты адаптации населения к рыночной экономике.
СПб: СПб филиал Института социологии РАН, 1998.■ ^
Мплославова И.А.
Понятие социальной адаптации //Вопросы философии и социальной психологии.
-Л.: Ленннгр.
гос.
лед.
ин-т, 1970.-С.
124-127 43

[стр.,45]

человека, какие причины определяют адаптивную активность психики индивида.
А для этого необходимо рассмотреть мотивацию адаптивного поведения.
«Никто не может сделать что-нибудь, не делая этого вместе с тем ра9о ди какой-либо из своих потребностей»“ .
К такому выводу пришли К.
Маркс и Ф.
Энгельс в результате исследования детерминации поведения людей различными факторами.
Психологическая адаптация тесно связана с социальной адаптацией.
Будучи социально обусловленной общественным характером вызывающих ее изменений окружающей среды и человеческого сознания, психики, психологическая адаптация, в свою очередь, через формирование целей и программы воздействует на эффективность адаптивной деятельности, а также придает динамике этой деятельности индивидуально-эмоциональную окраску.
Без психологической адаптации социальная адаптация была бы просто невозможной.
Анализ научной литературы показал, что существуют разные точки зрения на сущность и содержание социальной адаптации.
Представители зарубежных научных школ (Г.Айзенк, В.Арнольд, Р.Метли) рассматривают социальную адаптацию с позиций двух методологических подходов.

Согласно первому, она рассматривается как состояние гармонии между индивидом и социальной средой, т.е.
как позитивный результат процесса приспособления человека к изменившейся социальной среде.
Второй подход трактует социальную адаптацию как процесс, посредством которого это гармоничное состояние достигается.
Мнения российских исследователей, касающиеся предмета нашего обсуждения, концентрируются вокруг таких ключевых понятий как «процесс активного развития индивидуума», «процесс и результат приспособительного взаимодействия», «итог процесса изменений».
' Маркс К., Энгельс Ф.
Немецкая идеология.
//Маркс К.„ Энгельс Ф.
Сом.-2-е изд.Т.
3 -245с.

[Back]