|
253 Адаптивная нагрузка, приходящаяся на субъект адаптации, в этом случае может быть экстремальной и даже превышать порог его адаптивных возможностей, за пределами которого идет разрушение его внутренней структуры, прекращение взаимодействия с внешней средой и прерывание адаптации. В обществах этого типа большое распространение получают разрушительные адаптации, сопровождающиеся деградацией и уничтожением адаптирующегося субъекта, а также насильственные и принудительные адаптации. Чем быстрее идет изменение среды на фоне очень малых возможностей приспособляемости субъекта, тем более вероятен кризис адаптаций. По мнению Л.В. Корель, определенные различия в адаптациях в эволюционных и бифуркационных средах должны заключаться также в самой последовательности преобразовательных процессов: затрагивают они сначала структуру сознания, а затем поведенческие стереотипы или же, наоборот, поведенческие характеристики, а потом, с некоторым запаздыванием – структуру сознания субъекта адаптации 11 . Далее Л.В. Корель предполагает, что адаптирующийся субъект в системах с бифуркационным ходом развития вынужден под воздействием обстоятельств экстренным образом менять, прежде всего, свои стандарты поведения, сохраняя на относительно длительное время неизменной структуру сознания (ценности, установки и пр.). В обществе с бифуркационным типом развития, который иногда называют революционным, нестабильным, неустойчивым подразумевается возможность мгновенного перехода системы в качественно новое состояние. При этом адаптация происходит по аналогии с теорией адаптационного синдрома канадского физиолога Г. Селье (H. Selye), в три стадии: 1) социального шока; 2) мобилизации адаптивных ресурсов; 3) ответа на вызов среды. Такой переход не осуществляется синхронно: одни социальные группы быстро осваиваются, другие отстают. Неравномерность адаптации различных групп ломает социальную вертикаль, вызывает дестабилизацию, нарушает социальное равновесие в обществе. В случае затянувшихся двух первых стадий образуются маргинальные группы, нередко переходящие в пауперы и утрачивающие свой прежний социально-профессиональный и материальный статус. 11 Корель Л. В. Социология адаптаций: этюды апологии. – Новосибирск: ИЭиОПП, 1997. – 160 с. |
* более хаотичной или перейдет на новый, иной, более высокий уровень организации. Применительно к социальным системам бифуркационные периоды определяют экстремальность среды, когда практически достигается предел существования самой адаптирующейся системы, начало ее разрушения, гибели. Этому предельному состоянию деструкции системы, как правило, предшествует ряд адаптивных состояний, обеспечивающих включение аварийных, защитных механизмов. Проследим основные различия систем с эволюционным и бифуркационным ходом развития. Эволюционно развивающиеся сообщества характеризуются единичными социальными изменениями инновационного плана. Приспособление к ним идет постепенно, не затрагивая сразу же и кардинально структуру сознания, и поведенческие стереотипы. Общества с бифуркационным ходом развития характеризует большое число социально-значимых инновационных изменений в единицу времени. Адаптивная нагрузка, приходящаяся на субъект адаптации, в этом случае может быть экстремальной и даже превышать порог его адаптивных возможностей, за пределами которого идет разрушение его внутренней структуры, прекращение взаимодействия с внешней средой и прерывание адаптации. В обществах этого типа большое распространение получают разрушительные адаптации, сопровождающиеся деградацией и уничтожением адаптирующегося субъекта, а также насильственные и принудительные адаптации. Чем быстрее идет изменение среды на фоне очень малых возможностей приспособляемости субъекта, тем более вероятен кризис адаптаций. По мнению Л.В. Корель, определенные различия в адаптациях в эволюционных и бифуркационных средах должны заключаться также в самой последовательности преобразовательных процессов: затрагивают они сначала структуру сознания, а затем поведенческие стереотипы или же, наобо50 рот, поведенческие характеристики, а потом, с некоторым запаздыванием структуру сознания субъекта адаптации “ . Далее Л.В.Корель предполагает, что адаптирующийся субъект в системах с бифуркационным ходом развития вынужден под воздействием обстоятельств экстренным образом менять, I прежде всего, свои стандарты поведения, сохраняя на относительно длительное время неизменной структуру сознания (ценности, установки и пр.). В обществе с бифуркационным типом развития, который иногда называют революционным, нестабильным, неустойчивым подразумевается возможность мгновенного перехода системы в качественно новое состояние. При этом адаптация происходит по аналогии с теорией адаптационного синдрома канадского физиолога Г.Селье в три стадии: 1) социального шока; 2) мобилизации адаптивных ресурсов; 3) ответа на вызов среды. Такой переход не осуществляется синхронно: одни социальные группы быстро осваиваются, другие отстают. Неравномерность адаптации разных групп ломает социальную вертикаль, вызывает дестабилизацию, нарушает социальное равновесие в обществе. В случае затянувшихся двух первых стадий образуются маргинальные группы, нередко переходящие в пауперы и утрачивающие свой прежний социально-профессиональный и материальный статус. При эволюционном ходе развития в первую очередь чаще всего меняется структура сознания, менталитет, которые и подталкивают к возникновению поведенческих решений, а вслед за ними уже появляются новые элементы и в структуре поведения. Социальная адаптация в современной России представляет собой процесс взаимодействия индивида (группы) с кардинально изменяющейся социальной средой, в ходе которого постоянно согласуются требования и ожидания обеих сторон. 7Король Л. В. Социология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск: ИЭиОПП, 19()7 .160 с. 31 |