259 адаптационное поведение индивидов и социальных групп представлено двумя полярными разновидностями: – первая модель характеризуется преобладанием активно-инициативного воздействия на возникающие жизненные ситуации, в целом, на социальную среду (в широком или узком ее понимании). Данная модель может реализовываться только при наличии позитивных мотиваций (превосходящих уровень физического выживания), – их отсутствие препятствует раскрепощению инициативного потенциала даже тех, кто отличается от соседей своим социальным темпераментом; – вторая модель социальной адаптации представлена преимущественно пассивной формой поведения, с преобладанием конформистской жизненной ориентации. Такая стратегия преобладает – и вполне объяснимо. Все многообразие жизненных форм поведения в постсоветском кризисном обществе может быть представлено следующим образом 14 : а) преобладание в жизненной позиции индивида или группы активноинициативного воздействия на другие социальные группы, общность и организации таких индивидов и групп в социальной структуре общества. В среде рядовых граждан к этому адаптационному типу относятся в первую очередь те, кто занимается активной предпринимательской деятельностью (пусть в самых мелких масштабах), работает на нескольких работах. Метафорически говоря, это немногочисленный слой людей, который не дает собой пренебрегать, создает сам для себя предпосылки не просто выживания, а относительно нормального существования. Между этой группой и всеми другими существует известный ценностный разрыв, отчуждение; б) пассивно-конформистское приспособление («притерпелость») к резко изменившимся в худшую сторону условиям своего повседневного существования, сопровождаемое упадническими настроениями и возросшим цинизмом, самоуничижением, атомизированным самозамыканием личности, пытающейся сохранить социально-психологическое равновесие с ближайшим социальным окружением, в русле своих семейно-бытовых интересов; в) более или менее активное неприятие, отвержение индивидами и группами новых социально-политических, экономических, социокультурных реа14 В основу приведенной типологии положены материалы публикаций и выступлений акад. Е.В. Бабосова. |
первая модель характеризуется преобладанием активно-инициативного воздействия на возникающие жизненные ситуации, в целом на социальную среду (в широком или узком ее понимании). Данная модель может реализовываться только при наличии позитивных мотиваций (превосходящих уровень физического выживания), их отсутствие препятствует * раскрепощению инициативного потенциала даже тех, кто отличается от соседей своим социальным темпераментом; вторая модель социальной адаптации представлена преимущественно пассивной формой поведения, с преобладанием конформистской жизненной ориентации. Такая стратегия преобладает —и вполне объяснимо. Все многообразие жизненных форм поведения в постсоветском кризисном обществе может быть представлено следующим образом : а) преобладание в жизненной позиции индивида или группы активноинициативного воздействия на другие социальные группы, общность и организации таких индивидов и групп в социальной структуре общества. В среде рядовых граждан к этому адаптационному типу относятся в первую очередь те, кто занимается активной предпринимательской деятельностью (пусть в самых мелких масштабах), работает на нескольких работах. Метафорически говоря, это немногочисленный слой людей, который не дает собой пренебрегать, создает сам для себя предпосылки не просто выживания, а относительно нормального существования. Между этой группой и всеми другими существует известным ценностный разрыв, отчуждение; б) пассивно-конформистское приспособление («притерпелость») к резко изменившимся в худшую сторону условиям своего повседневного существования, сопровождаемое упадническими настроениями и возросшим цинизмом, самоуничижением, атомизированным самозамыканием личности, «Ч Д В основу приведенной типологии положены материалы пуоликаций и выступлений акад. В.В. Набосова. пытающейся сохранить социально-психологическое равновесие с олижаишим социальным окружением, в узком русле своих семейно-бытовых интересов; в) более или менее активное неприятие, отвержение индивидами и группами новых социально-политических, экономических, социокультурных реалии, сопровождаемое ностальгией по утраченному прошлому, настроениями “радикализма от безвыходности”; г) маргинализация поведения и жизненных позиций индивидов, которые с прежним типом самоидентификации уже порвали и от прежнего, привычного социального статуса в силу социально-экономических, политических, психологических причин оторвались, а в новую идентификацию, соответствующую новой социальной реальности, включиться не смогли или не успели; д) криминальное использование индивидами и группами кризисной ситуации, непоследовательности и слабости власти, недостаточной разработанности и достаточной противоречивости новой нормативной базы. В ходе исследования при изучении соответствующих источников ° и материалов мы пришли к заключению, что социальную адаптацию одиноких женщин в России обусловливают два вида факторов: общие показатели социальной ситуации (уровень материального положения, устойчивость на рынке труда, длительность одиночества, состояние здоровья, эмоционально-психологическое состояние, индивидуальные качества и личностные особенности, наличие межпоколенного конфликта); специфические особенности современной российской действительности (кризис социальных ценностей и идеалов советского общества, потеря смысла жизни). См, напр.: Кононов И. Адаптационные и адаптирующие стратегии поведения жителей Луганщины в условиях общественного кризиса (По результатам изучения массового сознания) //Социология; теория, методы, маркетинг. -1999. -№2. С.70-88. 70 |