|
272 альном случае, т.е. в рамках изучения позиции индивидуума в социальной структуре. Таким образом, наш анализ адаптационных механизмов одиноких женщин будет осуществляться в рамках социолого-психологического подхода. К. Муздыбаев, ссылаясь в своей работе 19 на Лазаруса и Фолкмана, отмечает, что «совладание с жизненными трудностями» есть «постоянно изменяющиеся когнитивные и поведенческие усилия индивида с целью управления специфическими внешними и (или) внутренними требованиями, которые оцениваются им как подвергающие его испытанию или превышающие его ресурсы». Это означает следующее: требования ситуации необычны; они подвергают индивида испытанию; требования ситуации превышают ресурсы индивида; им предпринимаются когнитивные и поведенческие усилия, чтобы справиться с требованиями ситуации. Однако авторы этого определения говорят лишь о попытках, об усилиях человека, т.е. о самом процессе совладания с жизненными трудностями. При этом усилия могут быть успешными, а могут и не дать желаемого результата. Как бы то ни было, задача совладания с негативными жизненными обстоятельствами состоит в том, чтобы либо преодолеть трудности, либо уменьшить их отрицательные последствия, либо избежать эти трудности, либо просто терпеть их присутствие. Предполагается, что процесс совладания с жизненными трудностями есть, по сути, процесс мобилизации личностных ресурсов и ресурсов среды и процесс оптимального их использования. Бесспорно, ресурсы индивида образуют реальный потенциал для совладания с неблагоприятными жизненными событиями. Даже простое их наличие обеспечивает адаптивную функцию: придает уверенность человеку, поддерживает его самоидентичность, подкрепляет самоуважение. Однако стрессовые ситуации требуют привлечения дополнительных ресурсов. В другой своей работе 20 К. Муздыбаев дает понятие ресурсов в рассматриваемом контексте. Это средства к существованию, возможности людей и общества. Ресурсы – это жизненные ценности. Они могут быть осязаемыми 19 Муздыбаев К. Стратегия совладания с жизненными трудностями. Теоретический анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. том 1.№ 2. 20 Муздыбаев К Дилеммы распределения ресурсов // Вестн. Санкт-Петерб. ун-та. 1992. Сер.6. Вып. 1. С. 62-69. |
t 2.3. Особенности процесса социальной адаптации одиноких женщин к посттрудовому периоду Современная социальная среда генерирует многообразие способов и средств (экономических, психологических, нравственных и т.п.) воздействия на каждого человека, на которые он должен так или иначе реагировать, т.е. адаптироваться к ним. Специалисты обращают внимание на многообразие способов реагирования людей на возникающие жизненные ситуации и их результатов: одни справляются с ними лучше, другие хуже. В обычных жизненных ситуациях реакции людей рутинны, осуществляются в основном автоматически, без особого старания и напряжения. Но в стрессовой ситуации нужно принимать неординарные решения, прилагать необычные усилия, чтобы совладать с угрозой или вызовом, потерей или 4 ущербом, т.е. адаптироваться к возникшей ситуации. Проблема социальной адаптации одиноких женщин к посттрудовом\ периоду в диссертационном исследовании содержательно пересекается с таким направлением, как исследование совладания (coping behaviour^4. Хотя совладание традиционно психологическое понятие, его социологизация может быть осуществлена в рамках изучения поведенческих аспектов, субъективных характеристик, проявляющихся при преодолении сложных жизненных ситуаций в каждом индивидуальном случае, т.е. в рамках изучения позиции индивидуума в социальной структуре. Таким образом, наш анализ адаптационных механизмов одиноких женщин будет осуществляться в рамках социолого-психологического подхода. К. Муздыбаев, ссылаясь в своей работе ^ на Лазаруса и Фолкмана, отмечает, что «совладание с жизненными трудностями» есть «постоянно Нарттш-Бтанер С.К. "Coping behaviour" T. 18. № 5. в системе понятии психологии личности // Психол. жури. 1997. " Муздыбаев К. Стратегия совладания с жизненными трудностями. ТеоретическиП анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. том !.№ 2. 124 изменяющиеся когнитивные и поведенческие усилия индивида с целью управления специфическими внешними и (или) внутренними требованиями, которые оцениваются им как подвергающие его испытанию или превы* шающие его ресурсы». Это означает следующее: требования ситуации необычны; они подвергают индивида испытанию; требования ситуации превышают ресурсы индивида; им предпринимаются когнитивные и поведенческие усилия, чтобы справиться с требованиями ситуации. Однако авторы этого определения говорят лишь о попытках, об усилиях человека, т.е. о самом процессе совладания с жизненными трудностями. При этом усилия могут быть успешными, а могут и не дать желаемого результата. Ч Как бы то ни было, задача совладания с негативными жизненными обстоятельствами состоит в том, чтобы либо преодолеть трудности, либо уменьшить их отрицательные последствия, либо избежать эти трудности либо просто терпеть их присутствие. Предполагается, что процесс совладания с жизненными трудностями есть, по сути, процесс мобилизации личностных ресурсов и ресурсов среды и процесс оптимального их использования. Бесспорно, ресурсы индивида образуют реальный потенциал для совладания с неблагоприятными жизненными событиями. Даже простое их наличие обеспечивает адаптивную функцию: придает уверенность человеку, поддерживает его самоидентичность, подкрепляет самоуважение. Однако стрессовые ситуации требуют привлечения дополнительных ресурсов. В другой своей работе 36 К. Муздыбаев дает понятие ресурсов в рассматриваемом контексте. Это средства к существованию, возможности людей и общества. Ресурсы это жизненные ценности. Они могут быть осязаемыми и символическими, материальными и моральными. Они часто становятся объектами обмена между людьми: деньги, товары, услуги, инфорМ у’.дыбаев К Дилеммы распределения ресурсов // Вести. Санкт-Петерб. ун-та. 1992. Сер.6. Вьпт 1.С. 62-69. 74.Корель Л.В. и др. Социальная адаптация населения Сибири к рынку: критерии и факторы. Новосибирск: ИЭОПП, 1993. 125 с. 75.Корель Л.В. Социология адаптаций на исходе XX века: необходимость и трудности институционализации. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1995. 245 с. 76.Корель Л.В. Социология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск, ИЭОПП РАН, 1997. 159 с 77.Кряжева И.К. Социально-психологические факторы адаптированности личности //Автореф. дис. канд. псих. наук. М., 1980. 20 с. 78.Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. —Т.З —245 с. 79.Лапин Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России // СОЦИС. 1994. №5; 80.Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. 1996. № 5 .-С . 3-23. а. 81.Ливенхуд Б. Кризисы жизни. Шансы жизни. Калуга, 1994. 82.Маркин В.В., Парсиев А.П. Удовлетворенность реформами: региональный аспект // Социологические исследования. 1994. №11. ЗЗ.Мацковский М.С. Социология семьи (проблемы, теории, методологии и методики). М.: Наука, 1989. 84.Медведев В.Е. Классификация поведенческой адаптации.// Физиология человека, № 3, 1982. 85.Мечников И.И. Этюды о природе человека. Опыт оптимистической философии. М., 1956. 86.Милославова И.А. Понятие и структура социальной адаптации. Автореф. дисс.канд. филос. наук, Л., 1974. 87.Милославова И.А. Понятие социальной адаптации // Вопросы философии и социальной психологии. Л.: Ленингр. гос. пед. ин-т, 1970. С. 124127. 88.Минц Г., Непомнящий А. Человек в расцвете лет: ценностные ориентации. Рига. 1989. 89.Методологические проблемы социологического исследования. М., 1979. 90.Молевич Е.Ф. К анализу сущности и формы социальной старости // Социс. 2001. № 5. с. 61-64. 91.Муздыбаев К Дилеммы распределения ресурсов // Вестн. Санкт-Петерб. ун-та. 1992. Сер.6. Вып. 1. С. 62-69. 92.Муздыбаев К. Стратегия совладания с жизненными трудностями. Теоретический анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. том 1.№ 2. 93.Муздыбаев К. Экономическая депривация, стратегия ее преодоления и поиск социальной поддержки. СПб.: СПбФ ИС РАН, 1997. С. 24-26. 94.Муровцева О.В. Адаптация как общенаучное понятие. Могилев, 1986. |