|
283 уменьшается в размерах" [48, с. 46]. Определяющие же свойства целостных систем (интегративные свойства) не могут быть прямо и непосредственно выведены из свойств их компонентов, а образуют новое качество, присущее лишь системе в целом. К совокупности элементов, имеющих одинаковые или сходные свойства, но не обладающих признаком целостности, вряд ли применимо понятие "система". Для характеристики таких образований можно, на наш взгляд, использовать понятие «суммативное множество». При этом мы учитываем принципиальное отличие множества от системы: при формировании первого исходными являются элементы, определённые наборы которых образуют то или иное множество; для системы же первичным является признак целостности, то есть тот факт, что она есть некоторое целое, состоящее из взаимодействующих частей [303]. Элементы суммативного множества, в отличие от неорганизованных совокупностей, обладают потенциальной способностью к интеграции. Поэтому при благоприятных условиях суммативное множество может быть трансформировано в системную целостность. Итак, мы солидаризируемся с позицией тех исследователей (И.В. Блауберг, В.И. Кретинский, Юдин Б.Г. и др.), которые считают, что нецелостных (суммативных) систем быть не может, поскольку «...понятие системы по своему содержанию неразрывно связано с понятием целостности...» [64, с. 154]. При этом степень целостности у разных системных объектов может быть различной. К примеру, понятием "органичная целостность" могут быть определены системные образования, достигшие наивысшего единства, ставшие единым организмом. Любая система характеризуется тем, что имеет свое предназначение, выполняет определённую функцию. Функция, рассматриваемая как смысл существования, предназначение системы, задается ей извне более общей системой, в которую она включена составной частью наряду с другими |
172 исследователей нет единства взглядов по проблеме соотношения целостности и системности. Ряд авторов (В.Г. Афанасьев, Г.А. Югай и др.) определяет целое как один из типов систем. Например, по мнению В.Г. Афанасьева, системы могут быть суммативными и целостными. Главный признак суммативных систем состоит в том, что при включении или исключении компонентов этой системы “ни сама система, ни её компоненты не претерпевают сколько-нибудь заметных качественных изменений; система лишь увеличивается или уменьшается в размерах” [48, С. 46]. Определяющие же свойства целостных систем (интегративные свойства) не могут быть прямо и непосредственно выведены из свойств их компонентов, а образуют новое качество, присущее лишь системе в целом. К совокупности элементов, имеющих одинаковые или сходные свойства, но не обладающих признаком целостности, вряд ли применимо понятие “система”. Для характеристики таких образований можно, на наш взгляд, использовать понятие “суммативное множество”. При этом мы учитываем принципиальное отличие множества от системы: при формировании первого исходными являются элементы, определённые наборы которых образуют то или иное множество; для системы же первичным является признак целостности, то есть тот факт, что она есть некоторое целое, состоящее из взаимодействующих частей [303]. Элементы суммативного множества, в отличие от неорганизованных совокупностей, обладают потенциальной способностью к интеграции. Поэтому при благоприятных условиях суммативное множество может быть трансформировано в системную целостность. Итак, мы солидаризируемся с позицией тех исследователей (И.В. Блауберг, В.И. Кремянский, Юдин Б.Г. и др.), которые считают, что нецелостных (суммативных) систем быть не может, поскольку “ ...понятие системы по своему содержанию неразрывно связано с понятием 173 целостности..[64, С. 154]. При этом степень целостности у разных системных объектов может быть различной. К примеру, понятием “органичная целостность” могут быть определены системные образования, достигшие наивысшего единства, ставшие единым организмом. Любая система характеризуется тем, что имеет своё предназначение, выполняет определённую функцию. Функция, рассматриваемая как смысл существования, предназначение системы, задается ей извне более общей системой, в которую она включена составной частью наряду с другими системами. С подобной трактовкой согласуется понимание функции как роли, выполняемой системой по отношению к среде [44, С. 6]. Поскольку функция определяет структуру, функционирование и развитие системы, она является главным системообразующим фактором. Эту роль выполняют и другие составляющие системы её цели, ведущие компоненты, но при безусловном примате функции [109, С. 14 -17]. Любая система имеет определённый состав и структуру. Состав это совокупность компонентов, образующих целое. Компоненты системы можно условно разделить на подсистемы и элементы. Подсистема представляет собой такой компонент общей системы, который сам является сложной системой. Элемент же это часть системы, обладающая относительной самостоятельностью и являющаяся пределом членения в рамках данного качества системы [48, С. 74]. Каждая система структурно оформлена, то есть имеет определённое строение, внутреннюю форму организации. Структура отражает наиболее существенные, системообразующие компоненты системы и устойчивые связи между ними. Взаимодействие подсистем и элементов системного объекта представляет собой совокупность взаимосвязей и взаимоотношений между свойствами этих компонентов, когда они приобретают характер взаимосодействия друг другу [195, С. 11]. |