|
Таблица 1.3.1. Динамика изменения основных макроэкономических показателей России за 1990 2002 гг.1 Год BBII, номинальный, в ценах соответствующих лет . (млрд. руб.) Динамика BBI1 в%к предыдущему периоду (%) Инвест иции в основной капитал, в ценах соответствующих лег (млрд. руб.) Динамика инвестиций в % к предыдущему периоду (%) Коммерческий грузооборот предприятий транспорта, в % к предыдущему периоду . . . . . (%) _ Розничный товарооборот, в % к предыдущему периоду {%> Реальные располагаемые денежные доходы, в % к предыдущему периоду *(%) 1990 644,2 249,1 100,1 , 1991 1398,5 95 210,5 85 83 97 l992 19005,5 85,5 2670 60 86 97 53 1993 171509,5 91,3 27125 88 88 102 116 1994 610745,2 87,3 108810 76.......... 86 100,1 112 1995 1585025,8 95,9 266974 90 99 93 84 1996 2200225,3 96.5 375958 82 95 96 100 1997 2585940,7 100,4 408797 94,5 97 101,4 106,3 1998 2696,4 95,1 402,4 93,3 96,5 95,5 00 «> > со 1999 4545 103,2 659,3 104,5 105,2 92,3 84,2 2000 107,6 117,4 ]2001* 104,5 115 2002* 105 L . . . . . 115 На основе анализа данных, содержащихся в таблице 1.3.1. видно, что производство валового внутреннего продукта, промышленной и сельскохозяйственной продукции в реальном выражении снизилось в 1998 г. по отношению к 1990 г. соответственно на 42,3 %, 53,9 % и 43,4 %. Наибольший спад в 3998 г. относительно 1990 г. произошел по показателям объемов инвестиций в основной капитал на 77,7 %. В условиях продолжавшегося спада производства и высоких на тот момент темпов инфляции принципы регулирования инвестиционной деятельности определялись приоритетами решения текущих проблем. Следствием этого явилось недоинвестированность отраслей, определяющих структурную перестройку в народном хозяйстве: электроэнергетике, машиностроения, телекоммуникаций, нефтегазовой промышленности, что создавало условия для формирования негативных процессов воспроизводства основного капитала. Данные таблицы 1.3.1. свидетельствуют о 1Таблица разработана автором диссертационной работы. Источник: Стат. сб. “Россия в цифрах. 200Г' Госкомстата России (электронная версия), * Прогнозная оценка Schodcr Salomon Smith Bamcy |
24 * * Ситуация в инвестиционной сфере в этот период формировалась под воздействием следующих факторов: -изменения структуры и источников финансирования инвестиционных расходов; -перемен в экономике, связанных с разгосударствлением собственности; уменьшением платежеспособности российских предприятий в связи с изменением уровня и структуры цен на инвестиционную продукцию; -изменения структуры инвестиционного спроса. [70,с.39] Продолжение реализации либеральных экономических реформ сформировало отрицательную динамику прироста новых инвестиций в основной капитал, что видно из таблицы 1Л \ Таблица 1.1 Динамика изменения основных макроэкономических показателей за 1990-1998 г., В постоянных ценах, в % к 1990 г. Показатели 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Валовый внутренний продукт 100 95 81,2 74,2 64,7 62,2 60 60,5 57,7 Объем промыш. продукции 100 92 1 75,4 64,9 51,3 49,6 47,6 48,6 46,1 Инвестиции в основной капитал 100 85 51 44,9 34,1 30,7 25,2 23,9 22,3 Продукция сельского хозяйства 100 95 86,5 83 73 67,3 63,8 64,6 56,6 Розничный товарооборот 100 96,8 93,4 95,2 95,3 88,6 85,1 89,1 85,1 Объем платных услуг населению 100 83 68,1 47,6 29,5 24,2 22,8 23,5 23,0 На основе анализа данных, содержащихся в таблице 1.1. видно, что производство валового внутреннего продукта, промышленной и сельскохозяйственной продукции в реальном выражении снизилось в 1998 году по отношению к 1990 году соответственно на 42,3%, 53,9% и 43,4%, Наибольший спад в 1998 г. относительно 1990 г. произошел по показателям объемов инвестиций в основной капитал на 77,7% и объемов платных услуг населению на 77%. В условиях продолжающегося спада производства и высоких темпов инфляции принципы регулирования инвестиционной деятельности определялись приоритетами решения текущих проблем. Следствием этого явилось недоинвестированность отраслей, определяющих структурную перестройку в народном хозяйстве: электроэнергетики, машино* 25 •* I * строения, телекоммуникаций, нефтегазовой промышленности, что создавало условия для формирования негативных процессов воспроизводства основного капитала Данные таблицы 1.1. свидетельствуют о том, что на протяжении 1990-1998 г.г. шел процесс «проедания» и распродажи собственных ресурсов экономики. А на поддержание и развитие отечественного производства направлялась незначительная, явно недостаточная часть ВВП ( например 17,2% в 1998 г.). Либерализация цен и жесткая бюджетная и финансово-кредитная политика в 1992-1994 годах привели к резкому падению инвестиционной активности. Спад производства сопровождался резким сокращением объемов инвестиционных вложений; при падении темпов валового национального продукта за год на 14.5%, валовой продукции промышленности на 18%, инвестиции уменьшились на 40%. Другим существенным фактором являлось сохранение высокого уровня монополизма производства, исключающего формирование конкурентной среды. Тем са мым у большинства промышленных предприятий в этой ситуации отсутствовали стимулы к инвестированию. Физическое и моральное старение оборудования предопределяло дальнейшее снижение объемов производства и, в соответствии с этим, сохраняло тенденции к росту энергоемкости и материалоемкости продукции. [15,с. 13] Продолжающееся в 1994-1997 годах серьезное сокращение объемов производства продукции и услуг российскими предприятиями произошло в силу следующих причин: уменьшения спроса на внутреннем рынке в связи с резким сокращением инвестиционных расходов; уменьшения импорта материалов и комплектующих; изменение ценовых пропорций на материальные ресурсы и готовую продукцию; ужесточения финансовой и налоговой политики, бюджетных ограничений но отношению к российским предприятиям; . снижения конкурентоспособности отечественных товаров по мере роста реального обменного курса рубля. : Таблица разработана автором диссертационной работы. Источник лонных: Гскомстат РФ |