|
учетом высокой степени морального и физического износа основных производственных фондов во многих отраслях народного хозяйства это с неизбежностью отразилось на возможностях модернизации производственного потенциала и явилось одним из факторов, инициирующих кризисную ситуацию в постсоветской экономике. Одним из подтверждений развития отрицательного для экономики процесса уменьшения имеющихся ресурсов явилось также и изменение соотношения отдельных элементов в структуре национального дохода долей, используемых на потребление и накопление. Снижение темпов роста инвестиционных ресурсов при недостаточной эффективности их использования, общее замедление темпов производства без прогрессивных структурных преобразованиях в производстве привели к дальнейшему сжатию ресурсной базы национальной экономики. Реформы 1985-91 гг. в инвестиционной сфере были направлены на формирование финансовых предпосылок для полноценного функционирования экономики, что предполагало резкое ограничение расходования инвестиций в неэффективных направлениях, повышение качества инвестиционного комплекса, формирование ресурсов для стратегических отраслей экономики. Частичное изменение инвестиционных механизмов, сложившихся в период плановой экономики, не могло привести к позитивным сдвигам, требовалось радикальные подходы к реформированию системы привлечения инвестиций в народное хозяйство [24]. На начальном этапе проведения коренных рыночных преобразований в экономике России в 1992-93 гг. наряду с преимуществами, сформировавшимися в результате значительной либерализации возможностей привлечения иностранных инвестиций, появились значительные сложности, вызванные существующими макроэкономическими диспропорциями между отраслями народного хозяйства страны. Экономический кризис наиболее тяжело отразился на реальном секторе российской экономики. Это было следствием сокращения объема промышленного производства в результате падения внутреннего платежеспособного спроса и медленной адаптации производителей к новой ценовой структуре. Существенное влияние на снижение экономико-производственной эффективности российских предприятий также оказывало нарушение экономических связей со странами бывшими членами СЭВ 84 |
23 •щ % В экономике проявилась четкая тенденция к снижению эффективности капитальных вложений. Каждая дополнительная единица прироста валового внутреннего продукта обеспечивалась увеличением масштабов инвестирования. Таким образом, постоянно возрастал разрыв между затратами и конечными результатами производства. Следует отметить, что рыночные преобразования в стране способствовали увеличению потока инвестиций в основной капитал. Особенно отчетливо эта тенденция проявила себя в период 1986 года по1991 год, когда объем инвестиций рос опережающими темпами Vio сравнению с динамикой национального дохода. При этом эффективность их использования, определяемая по величине прироста национального дохода, постоянно снижалась. [88,с.18] Доля накопления в основных производственных фондах снизилась в 1990г. до уровня 4.5% против 9.5% в период существования плановой экономики. С учетом высокой степени морального и физического износа основных производственных фондов во многих отраслях народного хозяйства это с неизбежностью отразилось на возможностях модернизации производственного потенциала и явилось одним из факторов инициирующих кризисную ситуацию в пост советской экономике. Снижение темпов роста инвестиционных ресурсов при недостаточной эффективности их использования, общее замедление темпов производства без прогрессивных структурных преобразований в производстве привели к дальнейшему сжатию ресурсной базы национальной экономики. Реформы 1985-1991гг. в инвестиционной сфере были направлены на формирование финансовых предпосылок для полноценного функционирования экономики, что предполагало резкое ограничение расходования инвестиций в неэффективных направлениях, повышение качества инвестиционного комплекса, формированию ресурсов для стратегических отраслей экономики. Частичное изменение инвестиционных механизмов, сложившихся в период плановой экономики, не могло привести к позитивным сдвигам, требовались радикальные подходы к реформированию системы привлечения инвестиций в народное хозяйство. [3,с.4] 4 |