|
109 отношениях, по справедливому замечанию Л.С. Явича, форма сливается с фактическим содержанием правоотношения'; д) имеют властно-публичный характер, являются по-существу властеотношениями; одним из участников в них обязательно является государственный орган (должностное лицо), имеющий властные полномочия по отношению к другой стороне (суд, прокуратура, государственный орган контроля и т.д.); е) складываются ради «чужого» интереса, заложенного в материальном правоотношении; для субъекта, наделенного властными полномочиями в процессуальном правоотношении, применение норм материального права как бы «безразлично», не влечет никаких последствий, вытекающих непосредственно из названной нормы; ж) возникают на основе юридических фактов действий; при этом важное значение для их возникновения и развития имеют процессуальные документы (акты) уполномоченных органов и должностных лиц (к примеру, возбуждение следователем уголовного дела или возбуждение прокурором дела об административном правонарушении всегда облекается в форму соответствующего постановления); з) они «короче» материальных во времени, так как материальные отношения возникают раньше и процессу ал ьн ы х правоотношен и й системность, одномоментность и субъектов»2. Таковы, в основном, признаки завершаются позже. «Поэтому для в большей степени характерны в связи с этим множественность процессуальных правовых отношений, позволяющие оттенить их специфику, особенности, а также раскрыть сущность таковых. Теперь перейдем к характеристике состава процессуальных правоотношений и вначале остановимся на их субъектах, которые, как 1 Явич Л.С. Общая теория права. М., 1976. С. 226. 1 Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. С. 212. |
83 1 ЯвичЛ.С. Общая теория права. М., 1976. С. 226. 3 Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. С. 212. 3 Теория юридического процесса. С. 94. по справедливому замечанию Л.С. .Явича, форма сливается с фактическим содержанием правоотношения1 ; д) имеют властно-публичный характер, являются по-существу властеотношениями; одним из участников в них обязательно является государственный орган (должностное лицо), имеющий властные полномочия по отношению к другой стороне (суд, прокуратура, государственный орган контроля и т.д.); е) складываются ради «чужого» интереса, заложенного в материальном правоотношении; для субъекта, наделенного властными полномочиями в процессуальном правоотношении, применение норм материального права как бы «безразлично», не влечет никаких последствий, вытекающих непосредственно из названной нормы; ж) возникают на основе юридических фактов действий; при этом важное значение для их возникновения и развития имеют процессуальные документы (акты) уполномоченных органов и должностных лиц (к примеру, возбуждение следователем уголовного дела или возбуждение прокурором дела об административном правонарушении всегда облекается в форму соответствующего постановления); з) они «короче» материальных во времени, гак как материальные отношения возникают раньше и завершаются позже. «Поэтому для процессуальных правоотношений в большей степени характерны системность, одномоментность и в связи с этим множественность субъектов»2 . Таковы, в основном, признаки процессуальных правовых отношений, позволяющие оттенить их специфику, особенности, а также раскрыть сущность таковых. Теперь перейдем к характеристике состава процессуальных правоотношений л вначале остановимся на их субъектах, которые, как отмечается отдельными учеными, «несут на себе нагрузку определяющего компонента»3 . |