Проверяемый текст
Сорокина Виктория Владимировна. Процессуальная форма юридической деятельности в современной России: вопросы теории и практики (Диссертация 2009)
[стр. 123]

123 По нашему мнению, принципы процессуального режима представляют собой особую совокупность объективных и субъективных начал, руководящих, базовых идей и познанных закономерностей, направленных на достижение оптимальности каждого из видов юридической деятельности.
Действительно, приоритет при характеристике процессуального режима следует отдать принципам, как исходным, определяющим идеям, положениям, установкам, которые «составляют нравственную и
организационную основу возникновения, развития и функционирования права»1.
Выступая общеобязательным требованием, они выполняют соответствующую регулятивную функцию и непосредственно воздействуют на общественные отношения.

Как представляется, особенность построения системы принципов процессуального режима заключается в использовании такого подхода, при котором отражалась бы именно «режимная» сущность юридического процесса и который позволил бы оттенить специфичность того или иного вида юридической деятельности.
Поэтому, полагаем возможным предложить следующую классификацию принципов процессуального режима: а) конституционные принципы: законность; гласность; правовое равенство; презумпция невиновности (в отдельных процессах); б) общепроцессуальные принципы: объективность; профессионализм; истинность результатов; процессуальная экономия; независимость; в) специализированные принципы: неотвратимость юридической ответственности; недопустимость поворота к худшему и некоторые другие.
Заметим, что к конституционным принципам процессуального режима отнесятся не только те, которые прямо или косвенно закреплены в Конституции РФ, но и те, которые являются фундаментом этого режима, связующим звеном между процессуальным и другими режимами (государственным, политическим, правовым).
1 Байтин М.И.
Вопросы общей теории государства и права.
Саратов, 2006.
С.
156.
[стр. 138]

138 знаются людьми и сознательно используются через их деятельность путем анализа и синтеза реальной действительности и накопленного в юридическом процессе практического опыта».
Являясь «материализованным результатом их обобщения, они претворяются в жизнь с помощью опосредующих их организационно-правовых форм»1 .
По нашему мнению, принципы юридического процесса представляют собой особую совокупность объективных и субъективных начал, руководящих, базовых идей и познанных закономерностей, направленных на достижение оптимальности каждого из видов юридической деятельности.
В продолжение изложенной позиции Н.Н.
Вопленко пишет, что режим имеет сложный состав, объединяющий принципы процессуальной деятельности, способы осуществления и гарантии ее обеспечения2 .
Действительно, приоритет при характеристике процессуального режима следует отдать принципам, как исходным, определяющим идеям, положениям, установкам, которые «составляют нравственную и
оргшшзационную основу возникновения, развития и функционирования права»3 .
Выступая общеобязательным требованием, они выполняют соответствующую регулятивную функцию и непосредственно воздействуют на общественные отношения.

Особенность построения системы принципов процессуального режима заключается в использовании такого подхода, при котором отражалась бы именно «режимная» сущность юридического процесса и который позволил бы оттенить специфичность того или иного вида юридической деятельности.

С учетом изложенного, полагаем возможным предложить следующую классификацию принципов процессуального режима: а) конституционные принципы: законность; гласность; правовое равенство; презумпция невиновности (в отдельных процессах); б) общепроцессуальные принципы: объективность; профессионализм; истинность результатов; процессуальная экономия; независимость; 1 Теория юридического процесса/ Под общ.
ред.
В.М.
Горшенева.
Харьков, 1985.
С.
153.
2 Вопленко Н.Н.
Социалистическая законность и применение права.
Саратов, 1983.
С.
62-72.
3 Байтин М.И.
Вопросы общей теории государства и права.
Саратов, 2006.
С.
156.


[стр.,139]

139 в) специализированные принципы: неотвратимость юридической ответственноети; недопустимость поворота к худшему и некоторые другие.
К конституционным принципам процессуального режима
отнесем не только тс, которые прямо или косвенно закреплены в Конституции РФ, но и те, которые являются фундаментом этого режима, связующим звеном между процессуальным и другими режимами (государственным, политическим, правовым).
Вначале о принципе законности, который занимает важнейшее место и играет главную роль, являясь необходимым условием для успешной реализации всех остальных принципов.
Исходным моментом здесь являются требования Основного закона России: Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
Законы и иные нормативные правовые акты не должны противоречить Конституции РФ (если такое случается, вступает в действие механизм судебного конституционного контроля для приведения их в соответствие Основному закону страны).
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы, действующие на ее территории.
Таким образом, деятельность управомоченных органов (ее способы, формы, методы, процедуры) должна точно соответствовать законам и иным нормативным правовым актам.
В свою очередь, права и интересы других участников процесса также должны строго соблюдаться, во избежание их ограничения.
В целом же законность процессуального режима — понятие системное, включающее как действия должностных лиц уполномоченных органов в определенном законом процессуальном режиме, так и действия всех других лиц, вовлеченных в орбиту юридического процесса.
Принцип гласности предусматривает открытость соответствующего органа, доступность для каждого гражданина информации о ходе и результатах юридической деятельности.
Гласность — необходимый атрибут современного

[Back]