Проверяемый текст
Сорокина Виктория Владимировна. Процессуальная форма юридической деятельности в современной России: вопросы теории и практики (Диссертация 2009)
[стр. 124]

124 В системе принципов процессуального режима1 определяющее и, безусловно, важнейшее место принадлежит такому принципу, как законность.
Несколько отвлекаясь, надо сказать, что процесс правового оформления требований законности в законодательстве России прошел длительный процесс от первых ростков его закрепления на ранних стадиях правового развития до достаточно четких и однозначных формулировок и требований в начале XX века2.
Выступая с публичной лекцией «О чувстве законности» еще в конце XIX века видный русский ученый Г'.Ф.
ПІершеневич отмечал, что чувство законности требует безусловного соблюдения общих правил поведения, установленных законом, невзирая на конкретную обстановку данного случая3.
В свою очередь, считает профессор М.И.
Байтин, проблема законности это «сквозная тема» всех научных исследований в различных отраслях юридической науки; законность как особое правовое явление есть своего рода связующее и переходное звено от сущности, содержания (норм) и форм (юридических источников) права к применению и иным видам его реализации, правоотношениям,
правопорядку’.
Как считает Н.Н.
Вопленко, в качестве одного из важных требований, предъявляемых к практической деятельности всех субъектов правовых отношений, законность «программирует общественный порядок, показывает его реальный характер и выполняет ряд исключительно важных стабилизирующих функций»5.
1 Подробнее о системе процессуальных принципов см., например: Баландин В.Н., Павлушина А.
А.
Принципы юридического процесса.
Тольятти, 2001.
2 См.: Кодан С.В.
Правовое оформление требований законности в России (ХѴП-начало XX в.) // История.
Право.
I Іолитика.
2011.
№ 1.
С.
42.
3 См.: Шершеневич Г.Ф.
О чувстве законности // Российский юридический журнал.
2005.
№4.
С.
153.
4 См.: Байтин М.И.
Вопросы общей теории государства и права.
Саратов, 2006.
С.
296.
'
Вопленко Н.Н.
Законность и правовой порядок.
Волгоград, 2006.
С.
3.
[стр. 56]

56 Байтип М.И.
Вопросы общей теории государства и права.
Саратов, 2006.
С.
296.

2 Вотенко КН.
Законность и правовой порядок.
Волгоград, 2006.
С.
3.

3 Теория юридического процесса / Под общ.
ред.
ВМ.
Горшенева.
Харьков, 19S5.
С.
41.
4 Строгает М.С Основные вопросы советской социалистической законности.
М., 1966.
С.
37.
5 Явич Л.С.
Право и общественные отношения.
М., 1971.
С.
42.
6 Алексеев С.С Проблемы теории права.
Т.
1.
Свердловск, 1972.
С.
113.
7 Александров Н.Г.
Право и законность в период развернутого строительства коммунизма.
М., 1955.
С.
68; Самощенко КС.
Охрана режима законности Советским государством.
М., 1960.
С.
43.
8 Рабинович П.М.
Укрепление законности закономерность социализма.
Львов, 1975.
С.
130.
9 Борисов В.В.
Правовой порядок развитого социализма.
Саратов, 1977.
С.
332.
10 Лисюткии А.Б.
Юридическое значение категории «ошибка».
Саратов, 2001.
С.
303.
правил, регламентов и т.п.
служит необходимым условием и гарантией обеспечения и укрепления законности и правопорядка.
В контексте сказанного возникает необходимость остановиться на этом аспекте более подробно.
Как справедливо отмечает М.И.
Байтин, проблема законности — это «сквозная тема» всех научных исследований в различных отраслях юридической науки; законность как особое правовое явление есть своего рода связующее и переходное звено от сущности, содержания (норм) и форм (юридических источников) права к применению и иным видам его реализации, правоотношениям,
правопорядку1 .
В качестве одного из важных требований, предъявляемых к практической деятельности всех субъектов правовых отношений, законность «программирует общественный порядок, показывает его реальный характер и выполняет ряд исключительно важных стабилизирующих
функций»2 .
Подчеркнем, что законность как «специфическое социальное состояние имеет сложную структуру и проявляется в различных аспектах»3 .
Представляется, что именно поэтому в юридической науке нет единства мнений в трактовке названной правовой категории, существуют различные ее определения.
Так, законность рассматривается как принцип деятельности органов государства, общественных организаций, должностных лиц и граждан4 ; соответствие правовой деятельности закону5 ; принцип права6 ; правовой режим7 ; состояние правомерности юридической деятельности8 ; демократический принцип9 ; правовая форма реализации правовых ценностей и опыта1 0 ; принцип, ме

[Back]