|
36 по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях1 Генеральный прокурор РФ и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением действующих на территории РФ законов. А в соответствии со ст. 1 федерального закона «О прокуратуре РФ»2 они обязаны осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина; г) соответствие процессуальной формы принципам процессуального права. Как известно, под принципами права понимаются основные правовые положения, нормы общего, руководящего характера. Процессуальная форма, безусловно, должна основываться на этих руководящих началах, соответствовать им; д) рациональность процессуальной формы. Необходимо, чтобы порядок разрешения юридических дел был рационален, то есть обеспечивал достижение целей и решение задач процесса с наименьшими затратами сил, средств и времени со стороны управомоченных субъектов; е) целесообразность процессуальной формы. Процессуальная форма должна быть целесообразной, то есть обеспечивать эффективность юридического процесса, способствовать достижению его целей; ж) гласность процессуальной формы. Гласность должна быть присуща любым видам процессуальных производств. Только доступное общественному мнению содержание судебных и иных процедур может способствовать формированию гражданского общества, осознанному правоприменению3; 1 Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 2 Федеральный закон от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре РФ» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472. 3 Допускаем, что признак гласности может быть отнесен к принципам, однако полагаем, что при характеристике юридической процессуальной формы гласность все же выступает ее признаком. |
62 министративных правонарушениях1 Генеральный прокурор РФ и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением действующих на территории РФ законов. А в соответствии со ст. 1 федерального закона «О прокуратуре РФ»2 они обязаны осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина; г) соответствие процессуальной формы принципам процессуального права. Как известно, под принципами права понимаются основные правовые положения, нормы общего, руководящего характера. Процессуальная форма, безусловно, должна основываться на Этих руководящих началах, соответствовать им; д) рациональность процессуальной формы. Необходимо, чтобы порядок разрешения юридических дел был рационален, то есть обеспечивал достижение целей и решение задач процесса с наименьшими затратами сил, средств и времени со стороны управомоченных субъектов; е) целесообразность процессуальной формы. Процессуальная форма должна быть целесообразной, то есть обеспечивать эффективность юридического процесса, способствовать достижению его целей; ж) гласность процессуальной формы. Гласность должна быть присуща любым видам процессуальных производств. Только доступное общественному мнению содержание судебных и иных процедур может способствовать формированию гражданского общества, осознанному правоприменению3 ; з) унифицированность процессуальной формы. Данный признак заключается в возможности использования конкретного вида процессуальной формы для реализации норм не только какой-то одной отрасли права, но и различных отраслей. Например, суды общей юрисдикции и арбитражные суды при рас1 Кодекс РФ обадминистративныхправонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 2 Федеральный закон от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре РФ» // Собрание законодательстваРФ. 1995. № 47. Ст. 4472. 3 Допускаем, что признак гласности может быть отнесен к принципам, однако полагаем, что при характеристике юридической процессуальной формы гласность все же выступает ее признаком. Библиография 178 Нормативные акты 1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000. 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря. 3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. 4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. 5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 6. Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 г. № 61-ФЗ // СЗ РФ. 2003. №22. Ст. 2066. 7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921. 8. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ//СЗРФ. 1994. № 13.Ст. 1447. 9. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» от 17.12.1997 г. № 2-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712. 10. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 08.08.2001 г. № 134-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3436. 11. Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 г. № 2202-1-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472. |