|
65 Так в чем же заключается сущность процессуального режима, его суть? Используя формулу: основные характеристики (признаки) их связи между собой цель результат, приходим к первоначальному выводу о том, что сущность процессуального режима заключается в обеспечении управомоченным субъектам и участникам юридического процесса оптимального, беспрепятственного, целенаправленного достижения необходимого результата для законного разрешения юридического дела (при таком подходе сущность процессуального режима тесно увязана с целями юридической деятельности С.Р.). В качестве элементов структуры юридической деятельности действия и операции позволяют добиться поставленной цели с помощью правовых средств. Отметим, что в общей теории права разработке вопросов целей и средств уделяется значительное внимание1. По этой проблеме К.В. Шундиковым защищена кандидатская диссертация2 и в соавторстве с профессором А.В. Малько (который ранее выступил по проблеме с обстоятельными статьями3) издана монография о целях и средствах в праве и правовой политике'*. Интерес ученых к исследованию целей и средств в праве объясняется преобразованиями, происходящими в России. Они неизбежно накладывают отпечаток на ее правовую систему; адекватно целям проводимых реформ 1 См., напр.: Трубников Н.Н. О категориях «цель», «средство», «результат». М., 1967; Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. 1987. № 6; Алексеев С.С. Теория права. Харьков, 1994. С.145-156; Баринов Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. Саратов, 1987; Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб., 2003. С. 211-215 и другие. 2 Шундиков К.В. Цели и средства в праве (общетеоретический аспект). Дисс... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. ’ См., напр.: Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 1998. № 8. 4 Малько А.В.. Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003. |
14 Сы., тар.: Алексеев С.С. Правовые средсгва: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. 1987. №6; Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб., 2003. С. 211-215; Малько А.В. Правовые средства; вопросы теории и практики // Журнал российского права. 1998. № 8. С. 66-77; Малько А.В., Шундиков КВ. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003; Струнков С.К. Цели и средства в праве: понятие и признаки // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 27. Тольятти, 2003. С. 14 и другие. КеримовД.А. Философские проблемы права. М.? 1972. С. 68. Малько А.В., Шундиков КВ. Цели и средства в праве и правовой политике. С. 52. Юридическая деятельность обладает важными интегративными свойствами, поскольку служит объединению всех элементов правового пространства. Это позволяет охарактеризовать целеполагание юридической деятельности от разработки и принятия правовых норм до их реализации с помощью обеспечительных механизмов: она всегда направлена на достижение социально значимых целей и служит удовлетворению частных и общественных интересов. Надо сказать, что в общей теории права разработке вопросов целей и средств уделяется значительное внимание1 . Цель представляет собой будущий результат, то, к чему стремится субъект; это представление о модели будущего результата, способного удовлетворить исходную потребность при имеющихся реальных возможностях, оцененных по результатам прошлого опыта. «Цель как философская категория, — пишет Д.А. Керимов, — лежит в основе познания существа права, процесса его создания и реализации, развития и совершенствования»2 . В юридической деятельности цель всегда выступает ориентиром конкретного субъекта цравореализациоииой деятельности. Как правильно замечено отдельными учеными, «юридические цели функционируют на всех уровнях правовой сферы общественной жизни, образуя сложную многоуровневую систему своеобразное «дерево целей»3 . Сущность юридической деятельности наглядно иллюстрируется характеристикой ее признаков, то есть таких черт, которые индивидуализируют этот феномен, показывают его специфику, раскрывают ту или иную его сторону. Вначале отметим, что по сложившемуся мнению юридическая деятельность это прерогатива соответствующих компетентных государственных ор |