Проверяемый текст
Сорокина Виктория Владимировна. Процессуальная форма юридической деятельности в современной России: вопросы теории и практики (Диссертация 2009)
[стр. 95]

95 Однако, подчеркнем, что сказанное выше ни в коей мере не умаляет значимости упомянутой монографии отраслевой направленности в достижении тех целей, которые ставил пред собой П.П.
Колесов.
Представляется, что в силу многообразия процессуально-правовых средств немаловажное значение для их теоретического изучения имеет их научная классификация, которая дает возможность глубже понять сущность данного явления, обозначить наиболее характерные признаки, черты, особенности.
Кроме того, подразделение на виды позволяет показать место и роль тех или иных процессуально-правовых средств в общей системе процедурных инструментов, в механизме процессуально-правового регулирования.
Система процессуально-правовых средств многоуровневое явление и в связи с этим среди них можно выделить первичные и комплексные средства.
Первичные процессуально-правовые средства действуют на уровне отдельных элементов механизма процессуально-правового регулирования.
Например, это меры пресечения в уголовном процессе (ст.
97-110 УПК РФ).
Комплексные процессуально-правовые средства формируются из первичных и
представляют собой своеобразные конструкции, блоки процессуального инструментария.
Такими средствами являются юридические институты.

Например, институт апелляционного производства в арбитражном процессе (ст.
257-272 АПК РФ).
По своей значимости все процессуальные средства делятся на основные и вспомогательные (данный критерий подразделения средств процессуального права основан на зависимости эффективности использования одних средств от других).
Основные процессуальные правовые средства используются субъектами для достижения поставленных целей и задач.
Вспомогательные содействуют реализации основных средств.
Например, иск основное
[стр. 136]

136 ни являются разнообразные виды процессуально-правовых стимулов и ограничений1 .
В третьем блоке, выполняющем вспомогательную функцию по отношению к первому, объединены процессуальные средства юридического инструментария.
Здесь представлены процессуальные правовые средства, которые используются в повседневной деятельности юрисдикционных органов, граждан и организаций.
Круг таких процессуальных средств достаточно разнообразен.
Среди них можно назвать иск, жалобу, ходатайство и другие.
В связи с активно развивающимися социально-экономическими общественными отношениями адекватно этим связям появляются и новые процессуально-правовые средства.
С принятием новых Уголовно-процессуального, Арбитражного процессуального, Гражданского процессуального кодексов.
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появилось много новых процессуально-правовых средств.
В силу многообразия процессуально-правовых средств немаловажное значение для их теоретического изучения имеет их научная классификация, которая дает возможность глубже понять сущность данного явления, обозначить наиболее характерные признаки, черты, особенности.
Кроме того, подразделение на виды позволяет показать место и роль тех или иных процессуально-правовых средств в общей системе процедурных инструментов, в механизме процессуально-правового регулирования.
Система процессуально-правовых средств — многоуровневое явление и в связи с этим среди них можно выделить первичные и комплексные средства.
Первичные процессуально-правовые средства действуют на уровне отдельных элементов механизма процессуально-правового регулирования.
Например, это меры пресечения в уголовном процессе (ст.
97-110 УПК РФ).
Комплексные процессуально-правовые средства формируются из первичных и
представ:шот собой своеобразные конструкции, блоки процессуального инструментария.
Такими средствами являются юридические институты.

На1 Подробнее по этому вопросу см., напр.: Малько А.В.
Стимулы и ограничения п праве.
М., 2003.


[стр.,137]

137 пример, институт апелляционного производства в арбитражном процессе (ст.
257-272 АПК РФ).
По своей значимости все процессуальные средства делятся на основные и вспомогательные.
Данный критерий подразделения средств процессуального права основан на зависимости эффективности использования одних средств от других.
Основные процессуальные правовые средства используются субъектами для достижения поставленных целей и задач.
Вспомогательные содействуют реализации основных средств.
Например, иск — основное
процессуальное средство, а заявление об обеспечении иска — вспомогательное.
В зависимости от функциональной роли процессуально-правовые средства можно подразделить на регулятивные и охранительные.
Первая группа является основополагающей, так как главное назначение права, в том числе и процессуального, быть регулятором общественных отношений, оказывать содействие их развитию.
Регулятивными процессуальными средствами являются дозволения, запреты.
Охранительные процессуальные средства — меры пресечения, меры наказания, иски — являются производными от регулятивных средств.
Они действуют лишь при возникновении препятствий для действия регулятивных норм.
Например, арест товаров, транспортных средств и т.д.
При этом иск — это основной пример процессуального охранительного средства.
Процессуально-правовые средства можно ю1ассифицировать но предмету правового регулирования на конституционно-процессуальные, гражданскопроцессуальные, уголовно-процессуальные, арбитражно процессуальные административно-процессуальные и т.д.
Признавая важность процессуальных средств, тем не менее, следует сказать, чго определяющим компонентом структуры процессуального режима являются принципы юридического процесса.
Такая их роль (и процессуального режима соответственно) обусловлена состоянием общественных отношений, которые реально воздействуют на юридический процесс.
«Иными словами, будучи объективно обусловленными, принципы процессуальной деятельности по

[Back]