|
99 Представляется продуктивным при характеристике норм процессуального права взять за основу выработанное юридической наукой понятие «норма права». Специфика процессуальных норм, справедливо отмечает Н.А. Чечина, не лишает их конструктивных качеств норм права, не исключает их из группы социальных норм и не изменяет ни одного из обязательных свойств правовой нормы1. Как разновидность правовых норм, процессуальные нормы содержат в себе все присущие им признаки: исходят от государства, то есть устанавливаются либо санкционируются им; носят властный характер; объективны по содержанию; их назначение состоит в регламентировании поведения субъектов права; они обладают свойством формальной определенности, общеобязательности, неперсонифицированности и в необходимых случаях обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения. Таким образом, одну из особенностей процессуальных норм можно определить, исходя из предмета процессуального права. В связи с чем есть все основания согласиться с мнением В.М. Горшенева, который определяет предмет процессуального права как организационные отношения, складывающиеся в процессе правотворчества и правоприменения2. Кроме этого, к особенностям процессуальных норм следует отнести их функциональное назначение. «Если функции норм материального права заключаются в непосредственной регламентации поведения людей, их коллективов, государства и его органов, пишет В.М. Горшенев, и составляют само содержание, «рабочий механизм» правового регулирования, то функции норм процессуального права, являющихся своеобразной надстройкой над нормами материального права, состоят в регулировании 1 Чечина Н.А. Нормы гражданского процессуального права и их применение. Автореф. дисс... докт. юрид. наук. Л., 1965. С. 4. 2 Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенева. М., 1976. С. 28. |
67 Специфика процессуальных норм, справедливо отмечает Н.А. Чечина, не лишает их конструктивных качеств норм права, не исключает их из группы социальных норм и не изменяет ни одного из обязательных свойств правовой нормы1 . Как разновидность правовых норм, процессуальные нормы содержат в себе все присущие им признаки: исходят от государства, то есть устанавливаются либо санкционируются ним; носят властный характер; объективны по содержанию; их назначение состоит в регламентировании поведения субъектов права; они обладают свойством формальной определенности, общеобязательности, неперсонифицированности и в необходимых случаях обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения. Таким образом, одну из особенностей процессуальных норм можно определить, исходя из предмета процессуального права. Есть все основания согласиться с мнением В.М. Горшенева, который определяет предмет процессуального права как организационные отношения, складывающиеся в процессе правотворчества и правоприменения2 . Кроме этого, к особенностям процессуальных норм следует отнести их функциональное назначение. «Если функции норм материального права заключаются в непосредственной регламентации поведения людей, их коллективов, государства и его органов, правильно пишет В.М. Горшенев, — и составляют само содержание, «рабочий механизм» правового регулирования, то функции норм процессуального права, являющихся своеобразной надстройкой над нормами материального права, состоят в регулировании организационной деятельности, организационных общественных отношений, которые складываются в процессе применения норм материального права при наличии обстоятельств, требующих этого применения, и имеют общую цель — способствовать достижению результата, преследуемого нормой материального права»3 . 1 Чечина II.A. Нормы гражданского процессуального права и их применение. Автореф. дисс... докт. торил, наук. Л., 1965. С. 4. 2 Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. П.Е. Недбашо, В.М. Горшенева. М., 1976. С. 28. Со своей стороны уточним, что это правоотношения, которые возникают в процессе осуществления всех видов юридической деятельности. 3 Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенева. М., 1976. С. 34. |