|
ничества в международном масштабе в сфере науки и техники можно обеспечить только на государственном уровне. В настоящее время не всегда, но очень часто международное научно-технологическое сотрудничество является однобоким, когда развитые страны получают больше выгоды от сотрудничества с менее развитыми странами путем использования научнотехнологического потенциала этих стран, и часто в рамках этого так называемого сотрудничества происходит «утечка мозгов» из менее развитых стран. Хотя нельзя не отметить, что существует передача устаревших технологий от развитых стран менее развитым, где они еще могут принести пользу экономике. В-пятых, государственное регулирование инновационной сферы показывает важность, которую придает этой сфере государство: государство выступает положительным примером для частных национальных и зарубежных инвесторов и инновационных предприятий. В-шестых, отдельные хозяйствующие субъекты, прежде всего малые предприятия, объективно оказываются в худших условиях но сравнению с крупными предприятиями при реализации инновации ввиду наличия у них более высоких издержек производства, отсутствия достаточных финансовых средств для совершенствования техники и технологий. Задачей государства становится формирование системы поддержки малого инновационного бизнеса. Однако государственное регулирование также имеет свои недостатки и границы. В частности, государственное регулирование играет особую роль в информационной сфере, где часто влияние и компетенция государства ограничены и недостаточны. Если государство должно заполнить информационные пробелы, необходимо, чтобы оно было способно определять и контролировать экономических агентов, получающих благодаря государственному вмешательству контракты на проведение научных исследований и создание инноваций. Определение пробелов знания не является легкой вещью при отсутствии адекватных измерительных инструментов. Как измерить прибыль. |
то международное научно-технологическое сотрудничество является однобоким, когда развитые страны получают больше выгоды от сотрудничества с менее развитыми странами путем использования научно-технологического потенциала этих стран, и часто в рамках этого так называемого сотрудничества происходит «утечка мозгов» из менее развитых стран. Хотя нельзя не отметить, что существует передача устаревших технологий от развитых стран менее развитым, где они еще могут принести пользу экономике. В-пятых, государственное регулирование инновационной сферы показывает важность, которую придает этой сфере государство: государство выступает положительным примером для частных национальных и зарубежных инвесторов и инновационных предприятий. В-шестых, отдельные хозяйствующие субъекты, прежде всего малые предприятия, объективно оказываются в худших условиях по сравнению с крупными предприятиями при реализации инноваций ввиду наличия у них более высоких издержек производства, отсутствия достаточных финансовых средств для совершенствования техники и технологий. Задачей государства становится формирование системы поддержки малого инновационного бизнеса. Однако государственное регулирование также имеет свои недостатки и границы. В частности, государственное регулирование играет особую роль в информационной сфере, где часто влияние и компетенция государства ограничены и недостаточны. Если государство должно заполнить информационные пробелы, необходимо, чтобы оно было способно определять и контролировать экономических агентов, получающих благодаря государственному вмешательству контракты на проведение научных исследований и создание инноваций. Определение пробелов знания не является легкой вещью при отсутствии адекватных измерительных инструментов. Как измерить прибыль, которую получит общество от некоторого исследовательского или инновационного проекта? Конечно, исполнители проекта сумеют показать притягательные аргументы исследования, но они же, очевидно, заинтересованы в благоприятном решении о предоставлении государственной поддержки. |